가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 싸지도 않은 강습함을 항모라 주장하며...20~25노트의 고기방패가 좋은가요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-08-20 04:10

[해군] 싸지도 않은 강습함을 항모라 주장하며...20~25노트의 고기방패가 좋은가요?

글쓴이 : 피의숙청

생각해봐요 그돈 잘쓰면 해군을 어떻게 발전할지...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		태강즉절 19-08-20 06:41 고기방패라!...병사들이 육곳간 냉장고에 걸린 고깃덩이로 보이시는지?.. 천안함때.. 구조 시신 운구중.."육수 안 흘리게 조심"하란..소령인지 중령인지?...그 군의관시키가 연상됩니다 그려..ㅎ 고기방패라!...병사들이 육곳간 냉장고에 걸린 고깃덩이로 보이시는지?.. 천안함때.. 구조 시신 운구중.."육수 안 흘리게 조심"하란..소령인지 중령인지?...그 군의관시키가 연상됩니다 그려..ㅎ



		EIOEI 19-08-20 06:52 경항모가 단독으로 움직이는 것도 아니고 뭔 계속 고기방패 운운이여 경항모가 단독으로 움직이는 것도 아니고 뭔 계속 고기방패 운운이여



		이미존재하 19-08-20 08:10 고기방패 맞죠. 그 예산으로 잠수함전력 늘리는게 현실적이겠죠. 고기방패 맞죠. 그 예산으로 잠수함전력 늘리는게 현실적이겠죠.



		꼰미 19-08-20 08:42 밀리용어가 좀 과격한 면은 있지만 고기방패는 아닌것 같습니다. 강습함이 고기방패면 잠수함은 기껏 고기쌈밥 몇개로 불필요하달수도 있거든요. 밀리용어가 좀 과격한 면은 있지만 고기방패는 아닌것 같습니다. 강습함이 고기방패면 잠수함은 기껏 고기쌈밥 몇개로 불필요하달수도 있거든요.



		전쟁망치 19-08-20 09:36 그건 좀 너무 나가셨네요. 우리나라가 미국 다음으로 해병대 숫자가 많은데 제대로된 상륙함 2대 있습니다 겨우 (독도함, 마라도함) 전시에는 그 2대로는 어림도 없구요. 상륙함 1대 더 추가 한것이 왜 낭비인지 이해가 안가는군요 그건 좀 너무 나가셨네요. 우리나라가 미국 다음으로 해병대 숫자가 많은데 제대로된 상륙함 2대 있습니다 겨우 (독도함, 마라도함) 전시에는 그 2대로는 어림도 없구요. 상륙함 1대 더 추가 한것이 왜 낭비인지 이해가 안가는군요



		떠나자 19-08-20 09:56 자칭 보수란 쉐뀌들 논리 전투기 자체개발은 돈낭비다 미국에서 사다쓰자 결국 10년 허송세월 대양해군은 돈낭비다 주적은 북한인데 어디갈려고 돈낭비하냐 연안방어나 잘해라 결국 중일 해군력 폭발하니 부랴부랴 우리도 대양해군 만들자 결국 10년 허송세월 보수란 것들은 일단 군비확장은 무조건 반대 허송세월이 특기 누굴위한 보수인지 양심좀 챙기자 자칭 보수란 쉐뀌들 논리 전투기 자체개발은 돈낭비다 미국에서 사다쓰자 결국 10년 허송세월 대양해군은 돈낭비다 주적은 북한인데 어디갈려고 돈낭비하냐 연안방어나 잘해라 결국 중일 해군력 폭발하니 부랴부랴 우리도 대양해군 만들자 결국 10년 허송세월 보수란 것들은 일단 군비확장은 무조건 반대 허송세월이 특기 누굴위한 보수인지 양심좀 챙기자



		술먹지말자 19-08-20 10:29 보수가 전투기 자체개발은 돈낭비다 그런적 없는걸로알고있는데 어떤몰지각한사람 한명이 설사 그런말했다고해도 그사람이 보수를 대변하는건 아니잖씀 어디서 그럼 정보얻었는지 링크좀봅시다 그리고 밀게와서 보수니 뭐니 정치 이야기는 왜 끄집어내는지? 전투기는 돈이들더라도 차근차근 우리가 만들어야죠 그래서 탄생한게 수리온 fx50등등 이잖습니까 보수가 전투기 자체개발은 돈낭비다 그런적 없는걸로알고있는데 어떤몰지각한사람 한명이 설사 그런말했다고해도 그사람이 보수를 대변하는건 아니잖씀 어디서 그럼 정보얻었는지 링크좀봅시다 그리고 밀게와서 보수니 뭐니 정치 이야기는 왜 끄집어내는지? 전투기는 돈이들더라도 차근차근 우리가 만들어야죠 그래서 탄생한게 수리온 fx50등등 이잖습니까



		서클포스 19-08-20 10:32 이 분은 F-35B 와 이지스 함은 바보로 아는건지 ㅋㅋ 최소 이지스 나 최소 보호 용 구축함은 같이 다니는건 기본인데.. 이 분은 F-35B 와 이지스 함은 바보로 아는건지 ㅋㅋ 최소 이지스 나 최소 보호 용 구축함은 같이 다니는건 기본인데..



		테스크포스 19-08-20 11:03 아..좀 독도급좀 내버려 두라고요 상륙함 그 이상도 이하도 아니라니까 자기들이 멋대로 의미 확대해서 어설픈 함이라고 낙인찍히고 있음 아니 미틴 우리나라 해병대 전력을 생각하면 오히려 독도급3대정도 있는게 적당하다고 판단내린 전문가들의 의견을 자기들이 뭘 안다고 이렇게 폄하하는건지 참 100날 독도급이 플레그쉽이 아니라고 우리 해군에서 말을 해도 왜 저렇게 뻐꾸끼마냥 맨날 똑같은 소리를 반복하는걸까요? 아..좀 독도급좀 내버려 두라고요 상륙함 그 이상도 이하도 아니라니까 자기들이 멋대로 의미 확대해서 어설픈 함이라고 낙인찍히고 있음 아니 미틴 우리나라 해병대 전력을 생각하면 오히려 독도급3대정도 있는게 적당하다고 판단내린 전문가들의 의견을 자기들이 뭘 안다고 이렇게 폄하하는건지 참 100날 독도급이 플레그쉽이 아니라고 우리 해군에서 말을 해도 왜 저렇게 뻐꾸끼마냥 맨날 똑같은 소리를 반복하는걸까요?



		강인lee 19-08-20 11:07 적당히 하쇼 배가 무슨 전투기도 아니고 절대 미사일보다 빠를수가 없는데 먼 속도가 중요한가 항모든 경항모겸 강습함이든 결국 호위함, 잠수함 달고 다녀야는건 마찬가지임 적당히 하쇼 배가 무슨 전투기도 아니고 절대 미사일보다 빠를수가 없는데 먼 속도가 중요한가 항모든 경항모겸 강습함이든 결국 호위함, 잠수함 달고 다녀야는건 마찬가지임



		후후 19-08-20 15:56 상륙함건조는 아무 문제 없습니다 어줍잖은 F-35B가 문제인 겁니다 그것때문에 상륙함에 공간이 낭비되고 쓸데없는 비행기로 살수있는거 만들수 있는거 나가리 되고 비씨기만한 애물단지 상륙함을 빙자한 경항모가 될까봐 문제인 겁니다 상륙함건조는 아무 문제 없습니다 어줍잖은 F-35B가 문제인 겁니다 그것때문에 상륙함에 공간이 낭비되고 쓸데없는 비행기로 살수있는거 만들수 있는거 나가리 되고 비씨기만한 애물단지 상륙함을 빙자한 경항모가 될까봐 문제인 겁니다



		EIOEI 19-08-20 17:14 이런 것들이 KF-X도 X나게 반대했겄지. 니덜보다 무슨 생각이 없어서 그런걸 추진하겄냐? 이런 것들이 KF-X도 X나게 반대했겄지. 니덜보다 무슨 생각이 없어서 그런걸 추진하겄냐?



		노을지다 19-08-20 17:50 군대 안다녀왔나? 군에 쓰는 돈은 안 아깝다. 여성부에 들어갈 돈들 싹다 군대로 돌려야 한다. 많이 써야 한다. 군대 안다녀왔나? 군에 쓰는 돈은 안 아깝다. 여성부에 들어갈 돈들 싹다 군대로 돌려야 한다. 많이 써야 한다.



		케이비 19-08-20 19:43 대한민국 해군에 대한 폄훼를 그만 멈추세요. 우리 국력에 충분히 무장할 수 있는 전함이고 전투기를 탑재한 (경)항모는 상대국에 큰 위협이 된다는 사실을 고려하면 전략적 가치는 충분합니다. 대한민국 해군에 대한 폄훼를 그만 멈추세요. 우리 국력에 충분히 무장할 수 있는 전함이고 전투기를 탑재한 (경)항모는 상대국에 큰 위협이 된다는 사실을 고려하면 전략적 가치는 충분합니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright