커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-08-20 17:12
[육군] evo105 vs 120mm 자주 박격포 제원비교
 글쓴이 : 카라스
조회 : 3,327  

525F907E-D69F-4A8E-B093-DBF46294F726.jpeg

BC797D9D-2E6D-4694-8E32-7CB771266B4D.jpeg

사진 출처는 한화디펜스 공식 홈페이지 입니다

 https://www.hanwha-defense.co.kr/kor/products/firearms-system-105mm.do

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
시골생활 19-08-20 17:19
   
곡사포와 120mm박격포의 기동력화는 정말 좋은 선택이라고 박수 칩니다..
모래니 19-08-20 17:27
   
evo105는 무인화가 가능할거 같은데...
정 뭐하면 운전병 하나만으로..
사통팔달 19-08-20 17:35
   
원래 구형 105미리도 랩탄이 있었는데 신규생산해서 굳이 쓸 이유가 없긴 해서 그렇죠. 사거리도 많이 안늘어나기도하고요 랩탄쓰면 14.6km죠.
k9946 19-08-20 17:41
   
자주화가 좋은게 달리는 도로에서도 방열이 가능해 사격요청에 즉각 반응을 할수 있다는 거죠. 또 105mm 분당 10발이라고 하는데 15발까지도 가능합니다. 야캡이 있어 장약의 열이 바로 포실로 전달이 안되 155mm처럼 장약의 자연 발화 현상이 없죠. 포병의 마지막은 가진탄 모두 쏘고 소총들고 돌격이 있는데 그때 이런 사격을 하죠. 전탄 소모~~~~~~~~~~
말이 분당 15발이죠 포대 기준으로 보면 분당 80발이 한 지역에 떨어지는 거고 그 쪽 보병은 다 죽었다 생각하면 되죠.
불꽃요정 19-08-20 17:45
   
120mm 자주박격포 차체는 저거 말고
대체 할만한 다른 차체는 없을까요 ??
     
자유생각 19-08-20 19:46
   
K200 추가 생산해서 쓰자는 이야기도 있는 것 같습니다.

하지만 언제나 그렇지만 예산문제를 고려 안할 수가 없으니까
M103 재활용해서 성능에 큰 문제만 없으면 굳이 K200을
더 생산할 가능성은 낮아 보입니다. 지금은 차기 장갑차 검토할
시점이라 구형에 돈 들이기 쉽지 않겠죠.
     
사통팔달 19-08-20 22:05
   
새로나온 차륜형 장갑차에도 쓸수있습니다.저건 기존 4.2인치나 81미리 박격포 사용하던곳에 쓰는거죠.
     
자체발광 19-08-21 00:46
   
저 자동 박격포 2009년인가 에어쇼에서 봤는데
차량과 완전 별개의 무기체계 입니다.
짐칸이 넉넉하고 반동 충격만 버틸수 있으면 모든 차량이 가능하리라 생각합니다.
25t 상용트럭에도 충분히 사용 가능할거에요.
gorani 19-08-20 17:47
   
트럭 좀 신형으로 하지...  너무 없어보임
     
카라스 19-08-20 17:53
   
가격이 올라요그러면
booms 19-08-20 17:56
   
있는재고로 마개조를 하는구나 그냥...
흩어진낙엽 19-08-20 18:05
   
궤도형이라 산악지형이 많은 울나라에서 보병한테 더도움이 돼겠죠
영어탈피 19-08-20 18:58
   
사거리 겹치는데 한쪽은 그냥 도태시키고 박격포로만 가는게 날꺼 같은데
     
택신대 19-08-20 19:20
   
돈이 문제죠. 120mm자주박격포가 낫긴한데 비용차이가 너무 많이 나니까요. 생산단가가 몇배이상 차이가 날거고, 운용/정비에 들어가는 인력과 비용도 차이가 많이 날겁니다. 차체부터가 두돈반트럭과 궤도형장갑차량(k200) 차이인데요. 거기에 105mm재고포탄 처리비용도 듣기로는 수천억의 소요가 발생할거라 하던데, 이런거까지 감안하면 비용차이가 더 크게 벌어질겁니다.
     
자체발광 19-08-21 00:56
   
105mm는 장병 수는 줄어드는데 비축탄이 너무 많아 퇴역 시킬수 없어서
자주화 시킨 물건입니다. 비축탄이 얼마나 있는지는 확실하지 않지만 100~300만
정도 있는걸로 추산됩니다. 갠적으로 포방부가 105mm 기관포 안만들걸 다행으로 생각합니다.

120mm는 보다 강력하고 포병지원보다 즉각적인 화력지원을 위해
개발된겁니다.참고로 120mm 박격포 화력은 155mm와 비등하기에
서방쪽 대부분 나라가 개발 혹은 개발하는 중이죠.
강인lee 19-08-20 21:43
   
120mm 는 사거리가 너무 짧네요
포신 좀 늘리면 사거리 안늘어나려나
     
사통팔달 19-08-20 22:10
   
사거리는 120미리 박격포 다 그넘이 그넘이에요.
          
강인lee 19-08-20 22:17
   
               
사통팔달 19-08-20 22:19
   
박격포가 아니잖아요.
도나201 19-08-20 21:44
   
k200의 엔진개량은 잡혀 잇습니다.
현재 1000마력급의 .. ㅡ.ㅡ.
엔진개량이 잡혀있어서 전량 엔진교체작업을 할것 같습니다.
k200은 마르고 닳도록 쓰일 예정.

다만 k21이... 추가 생산이냐 이번 호주 생산분을 도입하느냐.. 문제임.
아마도.. k200은 추가장갑에 엔진개량으로 인해서 거의 새로운 기종으로 나올 예정임.
     
사통팔달 19-08-20 22:09
   
k200엔 1000마력 엔진 들어갈자리도 없어요.k200엔진을 k200a1엔진으로 바꾸는거 정도 아니면 차륜형 장갑차용 엔진을 넣겠죠.k200엔진은 man 상용버스나 트럭엔진이고 차륜형 장갑차는 현대 트럭엔진이고 마력수도 비슷합니다.k200은 지금엔진으로도 안느려요.
     
4leaf 19-08-20 22:43
   
K200 개량안에는 장갑증가와 RWS 추가입니다. 엔진은 지금도 여유가 있어서 그냥간다고 합니다만... 아직 확정안이 아니라서 언제든지 바뀔 수 있답니다.