각나라 전차의 장갑재질은 상급기밀사항이라서
거의 파악하기 어렵습니다.

다만 중동전쟁 및 기타 요즘은 시리아 내전 등등을 감안해서  현 장갑수준을 유추하는 것이죠.
현재 RPG의 차체방어에 대한 실험 실물을 공개한 나라는 우리나라 K2밖에 없습니다.
이것을 두고 기타 국가에서 상당히 충격을 받았다고 합니다.

우선 일본의 10식전차는 전면부의 장갑자체가  독일전차 의 증가장갑영향을 맞이 받아서.
거기에 탄소섬유을 이용햇다고 나와서
실질적인 방어력은 기준철강재의 밀리미터로 .. 표시되는게 일반적입니다.

전면부를 뺀 측상후방의 장갑은 중국제와 다를바 없다라는 것이 일반적인 평론입니다.

중국자체설계사상이 러시아의 진격속도와 기타 험지 주행을 목표로 해서.
차체가 가볍고 그 보상으로 반응장갑으로 둘러치거나
자체에서 개발한 증가장갑을 붙인것이 대부분입니다.

그나마 일본은 모듈식장갑이지만.
중국은 .. 증가장갑 덧붙이기.. (실상 이것도 한국을 겨냥해서.. 붙인것임. 나머지 기타국가전력으로서 상대할 국가가 없기 때문에 배치 현황은 몇군대 없음.  수량도 아직까지.. 별로고 _)

현재 위에서 말한것대로 토대로 말하자면..
러시아에서 개발한 터미네이터 및 새로 만든 장갑차량을 보면 그에 상응 및 대응하는 본격적설계를 대입한 차량입니다.

일본10식이나 중국의 99G급의 전차는 현재 현궁급으로 다 무용화시킬수 있다고 보여지고

다만, 문제가 되는 것이 러시아 신형 장갑차량에 좀더 주목할 필요가 있습니다.

러시아가 다른나라에 다운그레이드 주는걸로 유명한데 설마 중국한테 줄까 싶네요.

근데 능방으로 현궁처럼 뚜껑따는 미사일은 대응하기 힘들겠죠?

우리나라 능동방어시스템 관련 동영상을 보니 메티스-M으로 보이는 대전차 미사일도 막아내더군요...

메티스는 상부타격 아니지 않나요? 2세대 아닌가? 음....

3세대 ATGM은 대부분 상부어택능력이 있고 그것을 막을 수 있는 전차는 현재 러시아의 아르마타밖엔 없습니다.
아르마타는 직상부 공격형 ATGM에 대응하는 APS를 가지고 있어 요격할 수 있습니다(물론 이론적으로)

오...아르마타가요?  한국은 k3급 전차 나오기전까진 어려울려나요?

말그대로 오피셜에서 흥보하는 스펙(이론)상으론..
러시아 전차가 그랬듯..
이것도 실전에서 증명하기전까진.. 실체는 알수없음..

또.. 지금까진 그 정도 능력이 사실이었다 쳐도..
워낙 공격무기의 발전속도가 빨라서..
계속 최강이라고 장담하기도 어렵고..

결론은 능동형 탐지체계의 고도화와 신뢰성인데..
현 러시아의 전자,정밀 산업 수준으로 봤을때..
갸우뚱 스러운게 사실..

이 능동방어 시스템을 항공기 또는 개발중인(KFX)에 적용하면 어떨까하는 생각을 잠시 해봅니다...
원거리에서 대응탄을 발사하여 날라오는 미사일을 격추?? 하면 효과적일거 같은데...

속도가 못 따라가고 전투기는 전차가 아니죠,
폭발하는 유탄땜시 전투기에 구멍이라도 났다가는 훅 가는수가 생겨요

오히려 레이져가 더 실현될 가능성이 있어보입니다.

전투기에서 쏘는 미사일은 속도가 너무 빠르지 않나요? 대응이 안될거 같은뎀

일본은 그냥 작은체구와 빠른숙도로 회피가 답이다 란 논리죠.
중국은 뭐 쪽수로 채운다??? 한대 부서지면 다른 탱크가 그 자리를 메우는식...ㅡ.ㅡ

현재 우리는 못막는다고 봐야합니다. 아니 제대로 막는 전차가 없다고 봐야할것같은데요.

K2의 APS 보병전술교리와 충돌에 높은 비용으로 개발이 끝난지 오래인데도 설치(보급)을 안하고 있는 상황이고, 상부방어는 힘든걸로 보입니다. 미국의 퀵킬은 미사일처럼 수직발사를 해 위치제어 후 추진하여 요격하는 시스템이라 딱히 사각이 있진않습니다만 대응이 다른 APS보다 길고 근거리에 취약합니다. 거기다 안그래도 비싼 시스템이 더 비싸져버렸습니다. 그래서 APS 도입후보에 빠지고 이스라엘 트로피시스템을 테스트하고 그랬죠...

이스라엘 트로피시스템은 험피에다가도 붙일수있고 장약기술로 보병들의 피해를 줄일수있으나 역시 이것도 상부대응은 못합니다. 독일의 AWISS가 85도까지 고각을 올릴수가 있어 상부지능탄에도 효과가 있다고 하는데 관련정보가 많지는 않네요.

아르마타의 아프가니트에 대해서도 가능하긴하다는데 자세한 설명은 찾기 어렵네요.

아르마타의 아프가닛은 두가지 타입이 있습니다.
부채꼴처럼 펼쳐진 수평발사기와 VLS같은 수직발사기..2가지 타입입니다.

역시 못막는다 봐야되는군요. 
소프트 킬, 하드 킬 있다하더라도 대전차 미사일 밥인데 앞으로 전차가 어케될지...ㅠㅠ

한국은 먼저 쏘고 튄다 or 숨었다가 쏘고 튄다 이런 개념이라서 60~70톤대의 중전차들처럼 맞을꺼 맞으면서 밀어붙이겠다 와는 다른 개념인거죠. 또한 그런 전차들도 스파이크나 재플린에 대한 대비가 다 되어있는것도 아닙니다. 거기다 K-2도 반응장갑을 덕지덕지붙이고 능방까지 달면 방어력이 그리 약한편은 아닙니다. 오히려 우수한편에 속한다고 봐야겠죠.

상부에 닭장 우산 크게 씌우면 안되남유?
상부지능탄이 텐덤만 아니면 효과있을 것 같은데
물론 그로인한 못생김은 어쩔 수 없지만요.