커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-08-28 13:38
[잡담] kfx 체계통합에 스웨덴이 관여했다는 말이있습니다.
 글쓴이 : 나르시스트
조회 : 6,491  

스웨덴이 없었으면 마치지 못했을거라는 말이 돌고 있던데요.

확실히 우리 기술력으론 처음 시도해보는 체계통합이

어려울수도 있겠다는 생각이 들었습니다.

여기에 대해서 확실히 알고 계시는분 없습니까
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
시골생활 19-08-28 13:43
   
그렇군요! 예전부터 스웨덴이 방산 입찰에서 미국산에 밀리니 기술이전 같은 공격적인 입찰을
많이 하던데... 이스라엘과 스웨덴은 웬지 믿음이 가서 ,방사청이 잘 좀 협력해 우리도 많은 도움이 되기를....
루이14 19-08-28 13:47
   
따로 그런 소식은 못 들었는데요

그리고 그런 소식은 출처를 주세요.

이스라엘이 AESA 레이더 만들어 주는건 다 알고있었고...

스웨덴은 따로 말 없었습니다.
     
귀요미지훈 19-08-28 14:16
   
KFX AESA 레이더...이스라엘이 만들어주는게 아니고

만드는 건 우리(국방과학연구소, 한화)가 만드는거고

이스라엘이 참여하는 부분은 이스라엘제 시뮬레이터를 사용한 지상 테스트와

실기체 통합 이전에 하는 항공운용 테스트입니다.

http://defensetimes.kr/article/view.php?&ss[fc]=7&bbs_id=DefenceTimes_news&doc_num=1650

http://the300.mt.co.kr/newsView.html?no=2019053014097689216
대팔이 19-08-28 13:52
   
스웨덴이라면 사브를 얘기하는가 보군요.....
TimeMaster 19-08-28 14:00
   
예전 사브가 참여한다던 이야기가 이것때문이었나 보네요.
     
루이14 19-08-28 14:04
   
체계통합에 사브는 없는걸로 압니다.

국내 기술로 완료되었다고 나오는데요
서클포스 19-08-28 14:04
   
이런 소리가 퍼지면 유언비어가 됨..

정확한 팩트가 있어도  확실하지 않는데 ㅋ...
     
루이14 19-08-28 14:05
   
제 말이요.

돌아다니는 말이라니... 출처도 없고...

언론에서는 국내 독자기술로 완료했다고 나오던데
카라스 19-08-28 14:24
   
출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=016&aid=0001400176


방위사업청은 스웨덴 군수업체 사브가 국산 항공기 에이사(AESA: 다기능위상배열) 레이더 개발에 참여하고 있다고 31일 밝혔다.

방사청 관계자는 31일 헤럴드경제와의 통화에서 “사브가 이미 국산 에이사 레이더 개발에 참여하고 있다”고 말했다.

이날 앞서 방사청은 보도자료를 배포해 에이사 레이더 기본설계를 완료했다고 밝혔다. 이와 관련해 사브가 지난 3월 1조9000억원에 달하는 해군 해상초계기 사업에 뛰어들면서 에이사 레이더 기술이전을 조건으로 내건 사실이 상기됐다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=330950&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%82%AC%EB%B8%8C&sop=and
여기서내가올린것도있는데 ㅋㅋ 치면다나와요 참나
     
내일을위해 19-08-28 15:41
   
체계통합은 다른거에요. 레이다도 그중에 한 품목으로 들어가지만 같은 내용이 아니에요
블랙위도우 19-08-28 14:39
   
이런건 워낙 민감한 사항이라 정식계약한거 아니면 도와주거나 참여할 수가 없습니다.
사브가 간을 보기는 했지만 정식 계약을 맺은적 없구요.
저도 사브가 기본설계에 참여한걸 들은적이 없는데 도와줬다면 뭘 어떻게 도와줬는지도 적어 주셔야 할것 같네요.
누구 말처럼 커피 사주거나 위로의 말로 정신적으로 도와줬다면 그것도 도와준거니....
     
카라스 19-08-28 14:43
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=325711&sca=&sfl=wr_subject&stx=lig&sop=and

국방과학연구소가 주관하고, LIG넥스원(079550)이 핵심기술개발 시제업체로 참여하는 ‘AESA 시험개발-II(전투기탑재 다중모드 사격통제레이다 기술)’ 사업이 본격 착수된다.
 
10일(금) 대전 국방과학연구소에서 방위사업청, 국방과학연구소 제3기술본부, LIG넥스원, KAIST 등 관계자 60여 명이 참석한 가운데 ‘전투기탑재 다중모드 사격통제레이다 기술 착수회의’가 열렸다.
 
‘AESA 시험개발-II’는 국방과학연구소 주관 하에 「전투기탑재 다중모드 사격통제레이다 기술」을 개발하는 사업으로, LIG넥스원이 올 6월 우선 협상대상업체로 선정된 데 이어 지난 1일 국방과학연구소와 350억원 규모의 계약(~2021.10)을 체결한 것으로 알려졌다.
          
블랙위도우 19-08-28 14:52
   
그런데 이런 댓글을 왜 제글에 다는건가요????
lig가 언제 사브의 계열사가 된겁니까?
               
카라스 19-08-28 14:54
   
https://www.defenseworld.net/news/21613/Saab_to_Support_S_Korean_KF_X_Fighter_Jet___s_AESA_Radar_Development#.XWYWkegzY2x
 Saab은 ADD 및 계약 파트너 인 LIG Nex1과 협력 할 예정이다. 주문 가치는 MSEK 125 (US $ 2,500 만)입니다.

대한민국은 AESA 레이더와 같은 관련 항공 장비를 포함하여 국내 전투기를 개발하려는 장기적인 야심을 가지고 있습니다. Saab에게있어 이번 계약은 중요한 이정표이며 Saab이 대한민국 당국과 산업의 장기적으로 중요한 파트너임을 보여줍니다.
                    
문삼이 19-08-28 15:00
   
AESA 하드웨어는 한화 소프트웨어는 LIG에서 개발을 수행하고 있습니다...

하드웨어 소프트웨어 개발을 위해서 필요한게 테스트를 위한 광범위한 기반 자료입니다..
이스라엘은 한화를 도와주고 있고 샤브는 LIG를 도와주고 있는데 이는 테스트 수행을 도와주는 거고 실제 개발은 한화 LIG에서 수행합니다..

웬만한 밀덕이라면 이건 다 알고 있는 사실인줄 알았는데요...
                         
카라스 19-08-28 15:03
   
ㄹㅇ욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
문삼이 19-08-28 15:08
   
님이 올리신 영문자료 첫문장을 봐보세요...
order for support of algorithm development and evaluation of airborne AESA radar
-> 개발 알고리즘과 평가를 도와준다는 말입니다...

그리고 한화 이스라엘은
https://www.yna.co.kr/view/AKR20170523111351014

샤브와 이스라엘이 개발을 대행해 주는게 아닙니다....테스트를 도와주는거고 이는 엄청 중요한겁니다...샤브가 개발 알고리즘을 준다고 해서 이게 개발을 대행해주는것도 아니고요......
                         
카라스 19-08-28 15:32
   
알고있었는데요 이미 타사이트서 애기끝난이야기고 여기도제가올렸죠
카라스 19-08-28 15:01
   
한참된애기를 금시초문이라고들하시니 제가황당한데요.....
     
내일을위해 19-08-28 15:43
   
혹 레이더를 체계통합하고 같이 보는겁니까?
나그네x 19-08-28 16:12
   
이상하게 자꾸 레이더같은 핵심장비를  다른 나라가 "대행"해 준다는 말이 나오는지 모르겠군요.
핵심전자장비 같은건 한국정부의 의지에 의해 추진중인걸로 아는데 처음에는 미국에 기술이전 의향을 문의 했으나 역시나 거절. (엔진만 수출...)
그래서 전략적으로 개발중인걸로 압니다. 다만.. 한국은 개발기술은 있다해도 진짜 필요한 이런쪽으로의 개발 노하우와 데이타가 없기때문에 미국 이외의 기술력있는 나라들과 조인해서 데이타와 개발노하우, 그리고 중요한 테스트까지 협력하는것으로 알고 잇는데... 어째서 자꾸 대행이야기가 나오는지... 한국이 터키처럼 개발하는것도 아니고..
도나201 19-08-28 16:18
   
항공기 개발에 있어서 테스팅이 거의 80%에 달한다고 보면됩니다.
그냥 뚝딱 만드는것은 몇년안에도 만드는데.
그게 비행기가 아니라는 것이죠.

그에 따른 미항공안전성테스트를 받고서 통과해야지만 수출이든 대량생산체제를 갖출수 있습니다.
이 테스팅 장비가 사실상 국가기밀성이기 때문에
항공기 개발자체보다는 이러한 테스팅장비를 구비하는 것이 더 중요하죠.
워낙 고가고 주문제작이기도 하고
심지어는 바로 현장에서 생산해야 되기도 하고 해서 .
이러한 장비개발이 더 돈이 많이 듭니다.

실제 뭐 항공기 시제기를 만든다고 하면 가격은 1/100가격으로 내려 가겠죠.
이제 이시제기를 가지고서 각종 테스팅환경을 만들어서 테스팅기기로 측정 및 개발을 해야 하는 겁니다.
고칠거 고치고 해서
미항공우주안전검증을 받아야하죠..

저과정에서 테스팅을 수출하는게 아니라
시제기를 갖고가서 테스팅해야하는 상황도 있습니다.
이스라엘에서 테스팅장비대여가 계약되어 있죠.

그리고 수많은 부품의 안정성 테스트부터 시작해서
사실상 항공기개발의 80%는 테스트환경조성이라고 하면 될것입니다.

이과정에서 화기관제 테스팅에서 기본이 되는 알고리즘등등은 사브에서 도움을 받는것으로 알려져 잇습니다.
     
한수호 19-08-28 17:18
   
다른 댓글들 사이의 서로 다른 인식 차이는.
"테스트환경조성을 체계개발 전반으로 볼 거냐"의 문제인 건가요?
          
도나201 19-08-28 17:47
   
양산화 하려면 ..
미항공우주안전검증 받지 못하면 사실상 서방세계에서는 비행기가 아님.
booms 19-08-28 16:32
   
그리펜하면 생각나는거 레이더보다도 ....카나드와 데이터 링크 기술....두개가....

그나저나 KFX에서도 데이터 링크 기술 적용할꺼라던데....어느정도 수준일런지...
     
한수호 19-08-28 17:21
   
저도 그리펜 참 좋아하는데.  작고 굴리는데 요구사항 적다고 그래서.  그런 것도 적용 됐으면 좋겠습니다.
밤막걸리 19-08-28 17:49
   
체계 통합을 사브가 도와준다라... 뭐가됐든 잘되었으면 좋겠네요
달보드레 19-08-29 00:16
   
발제에 맞는 어떤 근거라도 제시 해야지  아니며 말고씩 이런 글  좀 자재 했으면....