가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-08-29 12:06

[잡담] 대한민국 항모에 대해서

글쓴이 : 칼까마귀

경함모를 건조를 한다고 했으니 돌격

상륙함 겸용으로 발주를 했으면 좋겠습니다.

F35B 전투기를 경항모로 운영해 보고 좋으며

더 확대를 하면 되는 것이고 비효율이면

울릉도에 전투기만 배치를 하면 되지 않을까

싶습니다.

20대 정도는 동해 서해 남해에 섬들에

배치를 해도 크게 손해 볼 것 같지는 않을 것 같습니다.

중국이나 러시아 영공 침공에 대해서 즉각적인 좀더

효휼적인 작전출격도 가능하지 않을까 싶습니다.

국방예산 낭비가 될 수도 있지만 도전은 해봐야 한다고

봅니다. 국방부는 좀더 다양한 군사작계를 운영하고 시험을

해 봐야 한다고 봅니다. 핵잠수함이나 군사 위성도 필요하고요.

옵션은 계속해서 시험하고 성공하면 확대하고 실패하면 과감하게

빠른 손절이 좋을 것 같습니다. 복합소총 같은 경우가 대표적인 예가

아닐까 싶네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		내안의Blue 19-08-29 12:13 건조/운영 예산의 문제를 떠나서 향후 미국이 필요한 전장에 불필요하게 끌려다니지 않을까 고민해봐야 될 겁니다. 물론 그로 인한 반대급부가 충분히 보장된다면 모를까. 건조/운영 예산의 문제를 떠나서 향후 미국이 필요한 전장에 불필요하게 끌려다니지 않을까 고민해봐야 될 겁니다. 물론 그로 인한 반대급부가 충분히 보장된다면 모를까.



		칼까마귀 19-08-29 12:24 보낼수가 없지요. 항모 한대 달랑 있는데 어떻게 보내요. 국가 안보에 구멍이 생기는데 최소한 3척은 확보되어야 하고 3개 기동전단이 꾸려져야 1개 기동전단과 항모 1척은 지원이 가능 하지 않을까 싶습니다. 한반도에는 미군도 주둔중인데요 핑계를 댈려면 얼마든지 가능합니다. 보낼수가 없지요. 항모 한대 달랑 있는데 어떻게 보내요. 국가 안보에 구멍이 생기는데 최소한 3척은 확보되어야 하고 3개 기동전단이 꾸려져야 1개 기동전단과 항모 1척은 지원이 가능 하지 않을까 싶습니다. 한반도에는 미군도 주둔중인데요 핑계를 댈려면 얼마든지 가능합니다.



		밤막걸리 19-08-29 12:16 솔직히 너무 급하게 결정한거 아닌지 걱정입니다. 일단 사업검토부터 먼저하는게 순서 아닌가요? 대잠전력, 군사위성, 정찰무기들이 한없이 부족해서 눈뜬 봉사인 상황인데 항모에 아예 예산 확정시키는건 성급한 결정인거 같네요. 솔직히 너무 급하게 결정한거 아닌지 걱정입니다. 일단 사업검토부터 먼저하는게 순서 아닌가요? 대잠전력, 군사위성, 정찰무기들이 한없이 부족해서 눈뜬 봉사인 상황인데 항모에 아예 예산 확정시키는건 성급한 결정인거 같네요.



		칼까마귀 19-08-29 12:27 중국은 대양해군 굴기는 예상했지만 일본의 항모4척에 대해서는 해군도 긴장감이 충분히 온다고 봅니다. 그러니 운영을 한 번은 해 봐야 하지 않을까 싶은거죠. 그래서 돌격상륙함으로 겸용으로 만들어야 그나마 많은 예산을 세이브할 수 있지 않을까 싶네요 중국은 대양해군 굴기는 예상했지만 일본의 항모4척에 대해서는 해군도 긴장감이 충분히 온다고 봅니다. 그러니 운영을 한 번은 해 봐야 하지 않을까 싶은거죠. 그래서 돌격상륙함으로 겸용으로 만들어야 그나마 많은 예산을 세이브할 수 있지 않을까 싶네요



		달구지2 19-08-29 12:28 검토해온지 오래되었습니다. 나름 연구는 축적되어 있는 걸로 압니다. 검토해온지 오래되었습니다. 나름 연구는 축적되어 있는 걸로 압니다.



		마린아제 19-08-29 12:37 그런데 경항모 기능과 상륙함 기능이 동시에 한척의 배에서 가능할까요? 누구 전문가 좀 알려주세요.... 그런데 경항모 기능과 상륙함 기능이 동시에 한척의 배에서 가능할까요? 누구 전문가 좀 알려주세요....



		칼까마귀 19-08-29 12:59 동시에는 불가능하죠. 전투기와 해병대 장갑차가 들어는 가겠지만 숫자가 확 줄겠죠. 비효율의 극치겠죠 겸용으로 활용할 수는 있다는 걸 이야기 한 것입니다. 동시에는 불가능하죠. 전투기와 해병대 장갑차가 들어는 가겠지만 숫자가 확 줄겠죠. 비효율의 극치겠죠 겸용으로 활용할 수는 있다는 걸 이야기 한 것입니다.



		시골생활 19-08-29 12:46 해군, 공군은 육군에 비해 막대한 장비가격이 경제력과 연관되어서 부족한 점이 있었지만, 지금이라도 이렇게 해군+공군에 재정을 투입하는게 정상이라고 봅니다.. 특히 해군,공군이 월등한 왜구들을 적극 의식해서 ,어느정도 무리한 투자를 해야 된다고 주장 합니다!!! 해군, 공군은 육군에 비해 막대한 장비가격이 경제력과 연관되어서 부족한 점이 있었지만, 지금이라도 이렇게 해군+공군에 재정을 투입하는게 정상이라고 봅니다.. 특히 해군,공군이 월등한 왜구들을 적극 의식해서 ,어느정도 무리한 투자를 해야 된다고 주장 합니다!!!

주요메뉴