커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-08-29 12:57
[잡담] 전투기 운용가능 대형함정 건조는 무조건 확정이라고 보는게
 글쓴이 : 불꽃요정
조회 : 2,844  

전투기 운용가능 대형함정 건조는 무조건 확정이라고 보는게 맞을꺼 같습니다.

그리고 그 건조 이유는
군사적 측면보다는 정치,외교적 측면이 훨씬 강한 것으로 생각됩니다.
청와대 외교. 안보 라인에서 대미. 대일 관련해서,
요즘 언급하는 뉘앙스 보면, 이 이유가 거의 확실해 보입니다.
따라서 군사적 효용성 측면에서 돈값 하느냐를 따지는 것보다
정치,외교적 측면에서 돈값 할 수 있느냐를 따지는 것이 
이제는 올바른 접근법 같습니다.

그럼 어떤 형태로 건조하는 것이 이 와중에 그래도 나을 것인가 하는 것이 남는데.
일단은 세 가지 안이 있을 수 있습니다.

<< 1안 >>
원래 계획했던 대형수송함 건조 계획에서
갑판, 엘레베이터, 내부 정비창 정도만 수정 보완하고,
"긴급상황" 시 f35B 운용할 수도 있지만, 그건 "긴급상황" 한정이고,
원래 목적에 맞게 대형수송함으로 건조하는 방안.
함재기는 공군에서 추가도입 검토중인 물량을 f35B로 구매하고,
평시는 공군이 지상에서 운용.
함재기 구입 비용이나 조기경보기 구입 비용이 없으므로,
원래 계획된 대형수송함 건조 예산에서 조금만 예산 더 추가 하면 됨. 

<< 2안 >>
강습상륙함 형태로 건조.
이 경우는 함재기의 상시 사용을 염두에 두어야 하므로,
1안 보다는 수송함으로써의 능력을 상당부분 포기하고,
함재기의 원활한 운영에 초점을 맞추어야 함.
그리고 함재기 구매 또한 공군과 해군의 갈등 요인이 될 수 있음.
강습상륙함의 함재기는 해군 소속이 되는게 맞다고 생각 됨.
그럼 공군의 f35 추가 구매 예산을 이쪽으로 끌어오거나,
아니면 별도로 예산 편성을 해야하는데. 
그렇게 되면 비용이 만만치 않아서.
어찌되었든 공군, 해군 싸움은 불가피할 확률 매우 높음.
또한 별도의 공중조기경보기 운용은 어떻게 할 것인가 하는 문제가 남게 됨. 
대잠작전은 해군 수상함, 초계기, 작전헬기 등으로 어찌어찌 커버할 수 있지만,
함재기 운용할려면 공중조기경보기 운용도 당연히 염두에 두어야 하기에.
함재기 구입을 어떻게 할 것인가에 따라 
추가 예산 변동폭이 매우 큼.

<< 3안 >>
7만톤급 이상 정규 항모로 건조하는 방안.
사실 현실성은 제일 떨어지는 방안.
3만 톤급 정도를 예상하고 연구, 개발 진행되는 것으로 보아 
실현 가능성은 낮아 보임.
증기식 사출기나 전자식 사출기로 이륙.
와이어 강제 착륙.
위 1안, 2안 보다는 막강한 능력을 지니게 되는 건 맞음.
일단 이륙 중량 차이가 어마무시하고, 
E-2D 조기경보기 실을 수 있게 되기 때문에,
작전 능력은 넘사벽.
그러나 넘어야 할 산이 너무 많음.

1. 미국이 과연 용인해 줄 것인가 ?
2. 사출기(증기식이던 전자식이던), 와이어 시스템 기술력은 가지고 있는가 ?
3. 보급 문제 해결 가능한가 ?
 
1.2.3 번이 해결 가능하다면,
무조건 3안 정규 항모 건조하는게 맞음.
함재기는 공군 전투기 추가 도입시 F35C 구매하고,
공중경보기는 공군 추가 경보기 사업시 E-2D 구매.
(위 두 가지 사업은 이미 예정된 사업)

이,착륙 시스템, 레이더, 함정 크기에 따른 예산 증가 등을 고려하면,
대형수송함이나 강습상륙함으로 건조할 때 보다,
예산 많게는 약 3~5조원 가량 더 추가될 것으로 보임.

함재기나 공중경보기 공군과 나뉘어, 
해군 따로 하겠다고 하면.
추가 되어야 하는 예산 답도 없으니,
그냥 이 3안은 접고, 1안이나 2안 가는게 맞음.

앞에서 언급했지만,
군사적 측면이 아닌,
정치, 외교적 측면이라면,
차라리 3안 정규 항모로 화끈하게 질러보는 것도 나쁜 선택은 아닌듯 보임.
그런데,,,,,1.2.3 번 해결이 사실상 너무 힘들어 보이므로,,,,,

추가로
요새 한.미.일 "지소미아" 관련 돌아가는 상황보면서 든 생각인데.
만약, 우리가 일본과 지소미아 그냥 하고,
미국의 인도.태평양 전략에 따라 우리도 이번 경항모 추진하는 것이 강하니.
미국이 우리의 핵추진 잠수함과 핵추진 항모 건조 받아주면 
어떨까 하는 "망상"도 해봄. 
미국 군부쪽에서 한.일 지소미아 종료에 대해 강하게 어필하면서,
우리나라를 비롯 일본도 압박하던데.
그럼, 뭔가 떡밥이라도 주고 서로 잘해보라고 하던지.................
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
떡국 19-08-29 12:59
   
궁극적으로 3안이 당연히 좋다는건 바보도 알겠지만..
사상최초로 항모라는 걸 운용을 처음 해 보는 "초보자"가
자력으로 3안 시스템을
처음부터 이상없이 굴리는게 가능한가
하는 부분도 생각을 해 봐야 할 것 같아염.
드림케스트 19-08-29 13:08
   
전자식 사출기 기술은..가지고 있다고 생각합니다...
레일건이랑 비슷하죠...
     
사커좀비 19-08-29 13:39
   
전자기식 사출기 자체보다는.. 이걸 채용하고 운용하려면...
핵추진으로 가야되지 않나요?
재래식 추진으로는 저 동력을 얻기가 힘들텐데요..
뭐.. 되기만 한다면야 핵추진으로 가면 좋긴 한데요..ㅎㅎ
뭐꼬이떡밥 19-08-29 13:18
   
그냥 대충 만들어 보내서 흉내만 냈으면 합니다..

답답하면..

부려먹는 놈<미국>이 장비도 주고 기술도 주고 하겠죠 ㅎㅎ
     
불꽃요정 19-08-29 13:21
   
약간 슬프기도 하고,,,씁쓸하지만,
현실적인 면을 고려하면,
그리 나쁜 생각은 아닌듯 하네요.
시골생활 19-08-29 14:08
   
3안이 최고인데, 현실적으로 힘들고
2안이 그나마 나은것 같읍니다!!!
1안은 이거는 가장 현실성이 있지만, 큰 표적인 수송함으로 보임!
Rei98 19-08-30 00:28
   
현실은 1 ~2안 나중에 라뚱이 비 몇대 구매하는지 보면 1안 인지 2안 인지 확실해질듯 개인적으로 3안은 아니더라도 최소 2안으로 갔으면 좋게네요
세트 19-08-30 04:49
   
그냥 제생각엔 일본이 하는건 절대 뒤처지지 않고 지지 않기위해
앞으로 다 진행 한다고 생각됩니다...