커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-09-01 16:36
[기타] 디타 9월호에서 언급한 E-737 Vs E-767 비교
 글쓴이 : 노닉
조회 : 4,015  


E-737은 통념과 달리 E-767보다 결코 열세한 체계가 아니다 오히려 비교우위를 갖는 요소가 적지않다
이는 E-737이 E-767보다 나중에 제작 되어 보다 선진적인  기술체계를 활용했음을 감안하면 당연한 결과라 하겠다

E-767의 APY-2  레이더의 최대 탐지거리는 800Km로
E-737의 통상적인 탐지거리 400km보다 긴편이다

하지만 APY-2 레이더가 S밴드 수동 위상배열 레이더 1기가 지향하는 영역으로 에너지를 지향하는 반면 E-737 의 MESA 레이더는 L밴드 능동위상 배열 안테나 2기가 더욱 넓은 영역으로 에너지를 분산시켜 다수의 로브를 송출함으로써 모든 스캔구역을 동시에 탐색할수있다

또한 MESA 레이더의 모드 중 집중스캔구역으로 에너지를 조사하는 모드를 사용시 MESA 역시 최대탐지거리가 800Km에 달한다

MESA 레이더가 APY-2 레시더에 대해 가지는 가장 큰 우위는 모든 구역을 동시에 스캔할수있다는 점이다
이는 공중표적에 대한 탐지 식별 갱신주기면에서 우세함을 의미한다

전자전 측면에서도 AESA 레이더가 가진 LPI(저피탐)기법을 활용하여 적대적인 RWR ESM에 대한 피탐가능성 측면에서 MESA가 우수성을 가지고 ECM으로 교란하기 어려운 AESA라는 점이 MESA가   전자전에서 가지는 우위라 할수있다


E-737


E-767


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
솔루나 19-09-01 16:45
   
AESA와 PESA는 차이를 알겠는데, MESA는 대체 뭔지 궁금하네여.
AESA인데 이름만 바꿔부르는 건지, 원리가 다른건지, 아시는 분 알려주시면 감사하겠습니다.
드림케스트 19-09-01 17:35
   
페사는 페시프 레이더 이고 aesa는 액티브 레이다... 수동과 자동.. 차이쯤 될까..
부유 19-09-01 17:42
   
MESA(multi-role electronically scanned array) 로서 E737에 탑재되는 AESA 즉 능동형 위상배열어레이이지 수동형이 아닙니다
Gneisenau 19-09-01 18:45
   
MESA를 구글링 해보니까  AESA의 특징을 그대로 물려받아서
360도 전방향 감시에 의심스런 특정구역을 집중조사방식으로 조사를 할수있는데 이걸 동시에 할수있다고 합니다.그리고 이걸 하기위한 소프트웨어 작업을 하는데 시간이 올래걸렸다는둥 어쩌고 저쩌고,,

일본 자위대 e767은 아시다싶이 PESA죠. 출력이 엄청난만큼 레이더 조사거리도 엄청 멀지만 그만큼 에너지 소모가
심한데 MESA는 에너지 출력을 최소로해서 PESA나 기존 AESA보다 좀더 세밀한 조사가 가능하다네요
그리고 레이더 개발할때 뭔가 ***요소를 추가했다는데 짧은 영어실력이라 잘 모르겟네요
Jenkins 19-09-01 19:00
   
어차피 적정수량만 확보되면 E-737을 사용해서 불리할것도 없을것 같고 앞으로는 최대한 무기체계를 단순화해서 운용유지비를 줄이는것이 중요하다고 생각하기에 그냥 E-737최신형으로 도입하고 기존 피스아이도 거기에 맞게 업글하는것이 맞다고 생각합니다.