그 반대가 아닐까요. 언젠가는 한반도는 통일이 될 것이고
이후 중국의 정치는 홍역을 치룰 수밖에 없습니다.
러시아는 한반도를 중립적인 파트너로 보고 있습니다.

중국 홍콩의 사태만 보아도 통일 대한민국은 중국에게 있어서
재앙 그 자체가 아닐까 싶습니다. 압록강에 배치되는 최신 기계화
부대 만으로 중국은 헉 소리가 납니다. 통일 대한민국은 세계 모든
국가가 초강대국이 될 거라고 전망을 하고 있습니다.

참고로 북한에는 핵 무기가 있으며 통일이 된다면 미국과 물 밑에서
핵협상을 취하겠죠. 한반도가 통일이 되었으니 주한미국 철수 논의
될 것이고 핵을 인정해 준다면 주한 미군을 지키는 데 도움이 된다고
핵을 인정하지 않으면 주한미군 철수를 하라고 해도 됩니다.

중국과 친하게 지내도 됩니다. 현재와 통일 대한민국은 외교카드가
너무 달라져서 국제적인 사회에서 파워는 강해지지 않을까 싶네요.

북한과 일본은 핑계일 뿐이죠. 그 목적은 결국은 한반도 통일이죠
방위비가 천문학적으로 쏟아 붙는 이유라고 봅니다.

라이벌이라뇨?@@

라이벌이라는 표현이 잘 못 된거 같아요.

우리가 중국과 러시아랑 라이벌이 되나요?

핵과 수소폭탄이 있으면 한번 고려해볼만 하죠....

그거없이는 어불성설 아닐까요?

중러일북이 전부 적국 내지  가상의 적국인데 뭔 소리를  장황하게....

지금의 우리나라 주변국의 상황에서 보면 우리가 적성국가에 반드시 1:1로 이길 필요는 없습니다.
중국과 전쟁을 해야 할 경우 한국군이 중국에 피해를 입혀, 주변국(미국, 일본)에 대응하기 힘들 정도만 하면 됩니다.
가장 강력한 억지력을 가지려면 가랭이 찟어집니다.

그리고 일본은 한국보다 강력한 공군력을 가지고 있습니다.(당연히 해군도...)
공군의 경우 JASSM을 도입해 있고, 현재의 경우도 많은 공대지 미사일을 보유하고 있습니다.
그리고 지대지미사일도 준비하고있습니다.

당연히 해군도 함대지 미사일은 보유하고 있구요.

단지 지대지미사일이 없다고 일본이 약하다는 표현은 문제가 있습니다.

한국해군과 일본해상자위대가 전력으로 붙으면 우리가 1주일을 버티기 힘들다는 이야기도 있습니다.
앞으로 대응할 수 있는 방법을 모색해야겠지만, 육군을 제외하면 일본은 확실히 강합니다.

해군끼리 붙을 일도 없고 한일전에선 수상함 전력은 의미 없음. 1주일을 왜 버팀? 그리고 쟤네가 가진 공대지 미사일 수량이래봐야 전쟁에서 유의미한 전력이 아님. 그리고 일본을 단순히 지대지 미사일이 없다고 쉽게 보는게 아님

애들장난질...
일본은 라이벌이라하지만
북한은
우리가 열세. 북한이 100여개의 핵이 있고 우린 없으니
압도적 열세지.

북괴 때문에 니(미)뽕이 죽는다고 질알을 하는
아베가 짖는 소리와 똑같이 짖는 우리
왜완견 토왜토미

과거 역사로 보면 항상 일본은 먼서 선빵쳤습니다
한국이나 러시아나 어디든간에요
헌법이 저렇다고해도 일본이 할만하면 안한다고 할수없죠
언저 선빵날릴지 모르는국가죠

군대나 갔다와라! 헛소리로 어그로 끌지말고

토왜들 갈수록 정치 쪽으로 몰고가네

일본 평화 헌법 개정하면 재 무장할겁니다 아베가 험법개정 포기한다면 님 말에 설득력이 있겠조

흠, 운동경기도 아니고 국방에 라이벌이 어디 있겠습니까?
제가 보기엔 주적 개념도 진작에 바뀌었고 우리 현실은 주변국들 어느 나라든 적국이 될 수 있으니 그런 개념은 의미도 없을뿐 아니라 너무 전쟁을 컴퓨터안의 게임들처럼 또는 밀리터리 매니아들이 흥미를 따라 나라간 전력비교해보는 것과 비슷한 것일 수 있다고 생각합니다.

어디 야후라도 ...올리려는지..갑자기 나타나는 2랩들 글보면 역으로 해석하는 조중동이 보이네요

중국과 러시아와 라이벌에 군사적 충돌해야 한다니... 자.살하고싶어 환장했나