커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-09-11 14:59
[잡담] 장사리 영화에 대한 아쉬움
 글쓴이 : 바토
조회 : 1,679  

예고편이 떳더군요..

https://tv.kakao.com/channel/462787/cliplink/401990797

잠깐 봤는데..


첫영상부터 아...이건 좀 아니다...란 생각이..


장사리 상륙작전 당시 생존자가 아직도 수백명이고...그분들 증언만도 수십편인데...

아무리 영화적 허구를 넣었다고 하더라도..

훈민정음을 땡중이 만들었다는 급은 아니더라도 ..

아쉬움이 많은 예고편이었습니다..(영화자체는 보지 못했으니..예고편이라 하겠음)


영화적 오류

1. 상륙당시 고무보트 사용?

진실 :  그냥 물에 뛰어듬...폭풍속에 뛰어들어서...이것때문에 희생자 많았음.. 


2. 상륙하자마자 전투.

진실: 그런거 없다..후방이라 적군이 거의 없었다.


3. 낮에 나를따르라! 공격앞으로...

진실: 그런거 없다..후방이라 적군이 없어서 그냥 목진지 점령함


4. t-34 출현

진실: 장난하나? 그때가 되면 이미 멸종급임..회고록 어디에도 땡크는 물론. 자주포나 그흔한 트럭도 안나옴


5. 종군여기자

진실: 종군여기자가 한국전쟁당시에 있긴 했지만 장사리랑은 관련없음..개입한적도 취재한적도 없음..


6.대규모전투

진실: 그런거 없음..



2주간 훈련한 학도병이 인천상륙작전의 훼이크로 장사리에 상륙하여 적후방을 교란하고 후퇴했다..

이것만 가지고 회고나 수기를 안보고 시나리오를 쓴듯하네요..



예고편을 다보고 든 느낌은..

아...이거 포화속으로 급이구나 란 생각이 드네요...



마지막으로 애국뽕 버프를 받아 300만 정도 예상합니다..ㅎㅎ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
칼까마귀 19-09-11 15:11
   
그럼 라이언 일병 구하기는 실화임
영화를 리얼로 받아 드리면 내상입어요.
     
바토 19-09-11 15:21
   
.라이언처럼 아예 없는내용을. 영화적 상상으로 연출했다면 이해가요..예를들어 인천상륙작전에 참가한. 공수부대 뭐 이런거...하지만 이건 아니다가 제 생각임
지방간 19-09-11 15:42
   
다큐가 아닌 영화니까...
바토 19-09-11 16:21
   
나랏말싸미 를 잼있게 보신분들 많나보군요
반달돌칼 19-09-11 16:21
   
굳이 이런 시기에 이딴 그지같은 영화를 개봉해야하나 참 생각이 많이 듭니다....
다정한검객 19-09-11 18:57
   
아니... 저 위에 열거된 사실대로 영화를 만들면...그건 그냥 다큐멘터리죠
영화가 사실이 되는건 아닙니다.
     
바토 19-09-12 00:46
   
밴드 오브 브라더스는 다큐 였군요
승리만세 19-09-11 21:54
   
음.. 이게 진실이라면 별로 그렇게 선전하고 영웅화 시킬만한 전공은 아닌거같네요, 이정도면 조용히 진지만 점령하다 나온건데
     
바토 19-09-12 00:46
   
나중에 남하한 북한군이 유턴 진격해서. 철수에 애를 먹었음
그루메냐 19-09-12 10:03
   
좀 알고 떠드세요.

귀환 과정에서 전사 139명, 부상 92명의 손해를 입었으며, 40여명 정도는 적의 집중사격등으로 인해 승선기회를 놓치고 적의 포로가 되는 큰 손실을 기록한다입니다. 40여명(1개 소대)이 남아서 엄호하며 후퇴할 정도인데 무슨 대규모 전투가 없음. 당시 투입인원이 772명이었는데 헛소리 함.

거기다 마가렛 히긴스는 625발발 이틀후인 27일에 김포공항에 내려 계속 취재를 했음. 장사전같은 비밀작전(엠바고)까지 보도를 안했다 뿐이지 각종 전사를 다 보도한 입지전적인 인물임.

전사에 9월 16일부터는 후방을 차단당한 조선인민군 제5사단의 정예부대인 2개 연대 규모의 부대가 T-34/85 전차 4대를 앞세우고 북상하여 상륙부대와 치열한 전투가 벌어졌다인데 무슨 전차가 없었음. T-34/85는 낙동강 전선유지 당시까지는 소수지만 존재했으며 인천상륙작전후 후퇴시에 전부 유실한거고 당시까지는 존재했음.

기록만 봐도 알 수 있는 소리인데 근거도 없이 헛소리를 남발함.
     
바토 19-09-12 11:52
   
blog.naver.com/steelgun.  좀 알고 떠드는 건데요. 제블로그 입니다 장사리 검색 해 보시죠. 장사리 관련글을. 이미 2014년도 작성 했습니다만
          
그루메냐 19-09-12 11:57
   
인생을 블로그로 배우니 그 모양이지요. 반박은 못하고 블로그나 대니 ㅉㅉㅉ
개인 블로그 그것도 헛소리한 자신(?) 블로그를 디밀면서 할 소리는 아닌 듯...
               
바토 19-09-12 12:01
   
어디 아프신분인듯.  한국전사 취미로10년가까이 탐독 하고 있습니다..  옥히??? 전사 에도. 없는 장사리 땡크 링크나 책제목좀 주세요. 물론 인천상룍때 탱크는 나옴
                    
그루메냐 19-09-12 12:06
   
님이 정신적 결함이 있으신 듯한데 겨우 위키 백과 복사해 붙여 놓고는 연결도 안되는 링크가지고 헛소리세요.
https://blog.naver.com/steelgun/40204711488
이게 장사전을 잘 안다고 포스팅한 내용입니까? 어이가 없네.

나무위키만 가도 북괴군이 탱크 동원한 사실 나오는데 도대체 10년간 뭘한건지.. ㅉㅉㅉㅉ
                         
그루메냐 19-09-12 12:25
   
말바꾸기 달인께서 남말하시나 당시 탱크가 아예 없다고 했다가 인천상륙당시에는 탱크 있다고 헛소리하시면서 웃기지도 않네요. 좀 부끄러운 줄을 아세요.

https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06510441&language=ko_KR&language=ko_KR#none 사이트가면 상륙초기부터 집중 포화 받았다고 다나옴. 그런데 무슨 교전이 없다고 처음부터 헛소리를 하면서 댁 헛소리보다는 나무위키가 당연히 더 신빙성이 있지. 뭘 좀 알고 떠들던가.
                         
그루메냐 19-09-12 12:33
   
상륙전 당시 유격대 부관이었던 백운봉의 회고에 따르면 60명이 전사하였고 90명이 부상당했다고 한다. 무슨 그냥 상륙을 함. 적의 집중포화 적의 토치카는 뭐임. 숭고하게 희생하신 60여 학도병은 무슨 상상속의 산물임. 댁 헛소리에 이 분들 희생이 없는 걸로 됨. 좀 챙피한 줄 아세요..

그리고 쓰레기 같은 당신 블로그 말고 좀 제대로됨 사이트를 링크하던지...
                         
그루메냐 19-09-12 12:42
   
이건 뭐 우기면 다되나...

2. 상륙하자마자 전투.

진실: 그런거 없다..후방이라 적군이 거의 없었다.

-> 이래 놓고는 오리발은 전사에 포화속에 상륙했고 적의 토치카에서 총탄 세례를 받았다고 기록되 있는 데 헛소리 남발하시네.

그리고 탱크는 나무위키에 나옴. 나한테 헛소리하지말고 거기가서 헛소리를 하던가.

https://namu.wiki/w/%EC%9E%A5%EC%82%AC%20%EC%83%81%EB%A5%99%EC%9E%91%EC%A0%84
                         
바토 19-09-12 12:47
   
말을 말자 인간아 그렇게 살아라. 누가 전투 없었다고 했냐?  이 이후 대응 안할란다. 상식 없는인간은 대화자체가 안된다는걸 다시금 느끼네
                         
그루메냐 19-09-12 12:51
   
이런 정신나간 인간이 다 있나 지가 헛소리 남발하고는 되려 남한테 덮어 씌우네. 상종 못할 인간이지만 역사는 바로 알려야 되기에 댓글단다.

인생 좀 그렇게 살지말아라 가짜 뉴스도 정도껏 해야지 나라 위해 목숨바친 분들 명예에 누는 끼치지 말아야지...

 상식 없는인간은 대화자체가 안된다는걸 다시금 느끼네 -> 지 얘긴 줄 모르고 뱉는 거 보니 역시 제정신은 아닌 듯...