가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > F35처럼 KFX를 스텔스 버전 만들 때 공군용과 항모용 동시 시도는 엄청난 삽질인가요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-09-26 01:40

[질문] F35처럼 KFX를 스텔스 버전 만들 때 공군용과 항모용 동시 시도는 엄청난 삽질인가요?

글쓴이 : 발바닥곰숲

KFX가 4.5세대 버전을 만들고 있는데 아직 5세대 버전 이야기는 시기 상조임을 알지만, 우리군이 항모 도입 이야기가 나와서 궁금증이 생겼습니다. KFX에서 4.5세대 버전을 잘 만들고 나서, 5세대 스텔스 버전을 만들 때, F35처럼 공군용과 항모용 둘 다 동시 시도하는 엄청난 삽질인가요?

1.삽질이 아니다.

2.공군용 먼저 만들고 항모용은 따로 플랜을 잡아서 사업을 진행해야 한다.

3.애초 항모용은 제작 시도 자체를 하지 말아야 한다.

셋 중에 어느 것이 일반적인 경향인지 궁금하네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		괴개 19-09-26 01:45 사우디처럼 돈이 땅에서 퐁퐁 솟아 나오면 1,2번도 고려해볼만 하겠죠 사우디처럼 돈이 땅에서 퐁퐁 솟아 나오면 1,2번도 고려해볼만 하겠죠



		단결노도 19-09-26 01:47 전 되도록 공군용으로만 전용했으면 합니다...(공중급유기 3-4대 더 추가하고..) 항모용은 대한민국의 전 세계에서 미국처럼 패권국가가 되지 않는 이상 시기상조... 전 되도록 공군용으로만 전용했으면 합니다...(공중급유기 3-4대 더 추가하고..) 항모용은 대한민국의 전 세계에서 미국처럼 패권국가가 되지 않는 이상 시기상조...



		몽골메리 19-09-26 01:52 3 3



		TTTTTTT 19-09-26 01:53 기본적으로 함재기를 공군용으로 전용할수는 있어도, 그 반대는 어렵습니다. 함재기는 2가지 특성을 지닙니다. 1) 주익 후퇴각이 낮음. 후퇴각이 낮으면 초음속 비행 성능이 떨어짐. 2) 함재기는 육상기와 달리 용골(Keel)이 있습니다. 따라서 KFX의 함재기 개조는 어렵고, 그냥 슈퍼호넷 수입이 정답입니다. 기본적으로 함재기를 공군용으로 전용할수는 있어도, 그 반대는 어렵습니다. 함재기는 2가지 특성을 지닙니다. 1) 주익 후퇴각이 낮음. 후퇴각이 낮으면 초음속 비행 성능이 떨어짐. 2) 함재기는 육상기와 달리 용골(Keel)이 있습니다. 따라서 KFX의 함재기 개조는 어렵고, 그냥 슈퍼호넷 수입이 정답입니다.



		3군통제사 19-09-26 11:16 라팔.......................은요? 라팔.......................은요?



		무신론자 19-09-26 01:55 전 세계적으로 항모운용국가도 적고 항모에서 전투기 운용국가도 적음 그래서 판로도 없슴. 수지타신이 아예 안나옴. 일본처럼 터무니 없는 가격의 항모용 전투기를 만들어서 운용할수는 없슴. 전 세계적으로 항모운용국가도 적고 항모에서 전투기 운용국가도 적음 그래서 판로도 없슴. 수지타신이 아예 안나옴. 일본처럼 터무니 없는 가격의 항모용 전투기를 만들어서 운용할수는 없슴.



		삼봉 19-09-26 02:06 선택과 집중합시다 KFX는 공군용만으로 만족해야합니다 항모에 필요하다 F35B를 구매하는게 우리나라 환경상 더 좋을거라고 생각해요 우리나라 환경상 항모 크기가 10만톤 넘어가면 감당하기 힘들어요 차라리 3~4만톤 2대 가지는게 좋지 그리고 이거 배 운용비만해도 막대한데 KFX에 더 많은 비용이 들어가면 전투기 비용 너무 상승해요 지금은 공군용으로만 집중해야되요 선택과 집중합시다 KFX는 공군용만으로 만족해야합니다 항모에 필요하다 F35B를 구매하는게 우리나라 환경상 더 좋을거라고 생각해요 우리나라 환경상 항모 크기가 10만톤 넘어가면 감당하기 힘들어요 차라리 3~4만톤 2대 가지는게 좋지 그리고 이거 배 운용비만해도 막대한데 KFX에 더 많은 비용이 들어가면 전투기 비용 너무 상승해요 지금은 공군용으로만 집중해야되요



		TimeMaster 19-09-26 02:37 3번. 사우디처럼 석유가 넘쳐나면 시도해볼만하지만 그게 아닐바에는 그냥 KF-X는 원래 목표대로 하고 F-35B 를 사오는게 더 싸고 시간도 훨씬 단축되겠죠. 뭐, 미국처럼 항공모함이 몇대씩 있다면야 생각해볼수도 있지만 그게 아닐바에는 단가가 안나옴. 3번. 사우디처럼 석유가 넘쳐나면 시도해볼만하지만 그게 아닐바에는 그냥 KF-X는 원래 목표대로 하고 F-35B 를 사오는게 더 싸고 시간도 훨씬 단축되겠죠. 뭐, 미국처럼 항공모함이 몇대씩 있다면야 생각해볼수도 있지만 그게 아닐바에는 단가가 안나옴.



		Anarchist 19-09-26 03:25 3.. 항모형 만드느니 국산 항공 엔진을 만드는 게 차라리 더 낫겠다.. ctol 항모형도 만들기 쉽지 않고(짱개가 삽질하는 이유) 만든다고 해도 몇대 판매,운용도 못하지..그리고 경항모가 아니라 최소 정규항모를 도입해야 한다..그 개발비,유지비..ㅋㅋㅋ..나라를 망하게 할 게 아니라면 생각을 말아야지.. stovl 항모형은 더 어렵다..엔진 자체를 구하기가 매우 어렵고..정말 힘들게 만들어도 ctol보다 최소 몇 배 이상 개발비가 더 들고 이미 f-35b라는 물건이 있는데.. 3.. 항모형 만드느니 국산 항공 엔진을 만드는 게 차라리 더 낫겠다.. ctol 항모형도 만들기 쉽지 않고(짱개가 삽질하는 이유) 만든다고 해도 몇대 판매,운용도 못하지..그리고 경항모가 아니라 최소 정규항모를 도입해야 한다..그 개발비,유지비..ㅋㅋㅋ..나라를 망하게 할 게 아니라면 생각을 말아야지.. stovl 항모형은 더 어렵다..엔진 자체를 구하기가 매우 어렵고..정말 힘들게 만들어도 ctol보다 최소 몇 배 이상 개발비가 더 들고 이미 f-35b라는 물건이 있는데..



		Unicorn 19-09-26 07:11 미국처럼 십수척의 대형 항모를 운영할것이 아니라면 수량이 작은 항모 사업을 위해 일을 크게 벌이는 건 합리적이지 않을 것 같네요. 우선 첫번째 전투기 제작의 성공에 올인 하는게 좋을 것 같습니다. ^^ 미국처럼 십수척의 대형 항모를 운영할것이 아니라면 수량이 작은 항모 사업을 위해 일을 크게 벌이는 건 합리적이지 않을 것 같네요. 우선 첫번째 전투기 제작의 성공에 올인 하는게 좋을 것 같습니다. ^^



		booms 19-09-26 07:45 4. 탈납니다. 현재 전투기개발도 나와봐야 알정도로 연구하며 개발하는 실정인데, KFX의 블록에도 없는 항모버전을 추가한다는건 너무 멀리간겁니다. 미국도 F-22의 항모버전 만들려다가 말고 F-35쪽에 집중했지요. 그렇게 해도 결국은 공유부품수가 많지 않고 많은 문제점이 터졌는데 우리가 시도할려다가는 테쟈스 꼴납니다. 몇대를 올리기위해서 범용버전을 개발해야하는 지는 모르겠으나 그 자금으로 좀더 항모를 대형화시키고 함재기는 호넷사다가 싣는게 났죠. 4. 탈납니다. 현재 전투기개발도 나와봐야 알정도로 연구하며 개발하는 실정인데, KFX의 블록에도 없는 항모버전을 추가한다는건 너무 멀리간겁니다. 미국도 F-22의 항모버전 만들려다가 말고 F-35쪽에 집중했지요. 그렇게 해도 결국은 공유부품수가 많지 않고 많은 문제점이 터졌는데 우리가 시도할려다가는 테쟈스 꼴납니다. 몇대를 올리기위해서 범용버전을 개발해야하는 지는 모르겠으나 그 자금으로 좀더 항모를 대형화시키고 함재기는 호넷사다가 싣는게 났죠.



		ㅣㅏㅏ 19-09-26 08:20 우리나라가 함재기가 몇대가 필요하다고 개발을 함? 우리나라가 함재기가 몇대가 필요하다고 개발을 함?



		스테판 19-09-26 08:22 항모용은요 그냥 천조국꺼 사서 쓰면 되요. 우린 선택과 집중을 항모용은요 그냥 천조국꺼 사서 쓰면 되요. 우린 선택과 집중을



		서클포스 19-09-26 09:41 미래에는 드론 항모가 또 유력해질수도 있음.. 지금 은 뭐 아직 전투기 시대이지만.. 기술이 더 발전하면.. 미래에는 드론 항모가 또 유력해질수도 있음.. 지금 은 뭐 아직 전투기 시대이지만.. 기술이 더 발전하면..



		켄차 19-09-26 11:09 쥐뿔도 모르지만 망상의 나래를 펼치다 보면 어떻게 되지 않을가요? ㅋㅋ 쥐뿔도 모르지만 망상의 나래를 펼치다 보면 어떻게 되지 않을가요? ㅋㅋ



		이케몬 19-09-26 13:12 그러다가 패가 망신한 사업들이 많이 있지요 특히 인도에 테자스와 아준전차꼴나기 십상이죠. 어떻게 되지 않을까요?? 라고 말씀하시는 의도는 알겟습니다만.. 망상만 하시는걸로... 그러다가 패가 망신한 사업들이 많이 있지요 특히 인도에 테자스와 아준전차꼴나기 십상이죠. 어떻게 되지 않을까요?? 라고 말씀하시는 의도는 알겟습니다만.. 망상만 하시는걸로...



		이케몬 19-09-26 13:09 함재기용은 걍 사쓰는 걸로... 저위에 다른분이 말씀하신것처럼 차라리 엔진개발은 몰라도.. 항모용 함재기.. 몇대나 생산한다고.. 천조국처럼 함재기가 수백대가 필요할때 해야지요.. 기껏해바야 수십대 생산할 물건을 개발하자는건.. 함재기용은 걍 사쓰는 걸로... 저위에 다른분이 말씀하신것처럼 차라리 엔진개발은 몰라도.. 항모용 함재기.. 몇대나 생산한다고.. 천조국처럼 함재기가 수백대가 필요할때 해야지요.. 기껏해바야 수십대 생산할 물건을 개발하자는건..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright