커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-10-06 19:44
[잡담] 핵무장에 대해 솔직히 얘기해봅시다.
 글쓴이 : ehdehdrnfl
조회 : 2,635  

살상,테러,IS,혐오등의 관련된 모든 영상이나 이미지는 절대 금합니다.(단순 전투영상,이미지 포함)
통보없이 삭제하며, 재발시 강제조치합니다.
또한 공지위반 유저는 강제조치 합니다.(밀게 공지 필독)


언제터져도 이상하지 않을 일본의 독도도발,

북한의 핵 위협과 중국,러시아의 합동군사훈련등 한반도에서의 영향력확대,

미국의 연속되는 유럽 아프리카 중동에서의 발빼기와 독자행보.


이런 연속의 흐름 상 중국의 발전이 계속되면 언젠가 미국과 중국은 무역협상 이후 안보협력의

관계로 발전될 수 있다고 봅니다. 그 단계의 첫시작은 어쩌면 한반도에서의 미국의 발빼기가 될지도 모르죠.

그런 상황이 된다면 우리 한국은 나름대로의 전쟁억지력과 상대적으로 열세인 국방력 그리고

그마저 열세인 국방력에 소요되는 천문학적인 유지비용등을 일거에 지워버릴 수 있는 방법을 생각해봐야.

그것은 핵무장이 답이 아닐까 제 개인적인 생각으로는요.


물론 일본이 제일 방방뛸테고 미국과 유럽등 각국이 연타로 제재가 들어오겠지만

실상 이러한 현실의 상황흐름을 볼때 국가존립의 위험이 오지 말란 법이 없기에

제재에 피폐해지냐 아니면 존립의 위험을 맞느냐의 갈림길이라면 결국 힘들더라고 존립의 위험을

걷어낼 수 있는 핵무장이 답이라고 봅니다.


종극에는 국방이 든든해야  경제도 발전하고 국민도 안심하고 뭐든 자신감이 생기는 것 아니겠습니까.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
복숭아소다 19-10-06 20:09
   
왜 2렙으로 가입하자마자 이런 논란 떡밥성 글을 쓰는걸까..
홀로장군 19-10-06 20:09
   
북한이 비핵화를 하지 않는다면 방법은....
미국 주도의 강제 회수? 와
방어를 위한 핵무장 두 가지 정도  방법이 있을거라 봅니다

강제 회수는... 북미 혹은 세계 대전으로 갈지도 모르는 전쟁을 말하죠
핵 무장은... 북한 비핵화를 못한다면 한국과 일본 공히 핵무장을 할거라 봅니다

핵 무장 방법이 문제인데
가장 가능성이 높은 방법은 주한미군 그리고 주일미군이 핵무장 하는거라 봅니디
한국과 일본이 자체 핵무장이 될려면...
미국은 국제 통제력을 거의 잃고,
거기다 북한 혹은 북.중 연합군과 거의 전쟁 발발 직전 상황이 되어야 가능할거라 봅니다

고로 한국이 자체 핵무장을 할 가능성은 거의 없다 봅니다
우리의 최선은 주한미군 핵무기 운용권을 한국 과 미군이  공동으로 하는거라 봅니다


대한민국은
이란이나 북한과 달리 핵무장으로 인한 국제제재를 받으면 버려야 할게 너무 많습니다
전쟁 발발 직전과 같은 긴박한 상황 아니라면
국제제재 없이 핵무장이 어렵다 봅니다
     
ehdehdrnfl 19-10-06 20:17
   
결국 미국무기사주고 미국군 주둔비용대주면서 남의 핵무기를 자국영토에 배치하는 것일뿐.
중국의 영향이 계속 확대되면 언젠가 미국도 자국의 이익을 위해 협상카드로 한반도문제가
거론될 수 있고 그럴땐 미국의 핵무기도 철수하게 될 겁니다. 그 때가 되면 너무 늦습니다. 물론 전쟁발발직전의 상황은 말할 것도 없고요.
          
홀로장군 19-10-06 20:24
   
생각하는건 마음대로지만...

미국이 한국을 버리는건 세계 패권을 버리는 것과 같습니다
중국과 러시아에 대한 제재나 압박도 포기한다는거죠
그런 상황이라면 중국이 세계패권을 잡은건가요?
그 때는 핵무기가 있어도 우리의 입장은 크게 달라 질거 같지 않습니다

중국이나 러시아가  핵무기가 없어서
미국에 잡혀 사는거 아니죠
그런 의미에서 북한이 핵무기가지고 미국 위협?하는게 미국입장에서 얼마나 웃기겠습니까?
               
ehdehdrnfl 19-10-06 20:29
   
미국은.. 버렸었죠. 확실히.. 일본에 조선을 내주면서 필리핀을 가져가고 6.25발생의 간접영향을 주었던 에치슨라인도 있고.. 난 그 에치슨라인이 미국인들이 생각하는 라인이라고 생각합니다. 딱 거기까지.. 라는 그런 선.. 우린 그 선 밖이에요.
                    
홀로장군 19-10-06 20:50
   
미국이 패권국이 된건 냉전시대를 거치면 서죠
한반도가 갈라진건 2차대전 승전국들간의 타협 때문이고....

미국이 한국의 운명을 영원히 책임져 주진도 않고 그런걸 바리지도  않지만
현실을 무시하고 자존심만 세울수는 없는거죠

미국이 한반도를 버리든지 말든지 핵이 우리를 지켜주지는 않는다는겁니다

정말 핵이 급하게 꼭 있어야 한다면 3개월~1년이면 개발 하고도 남고요
막말로  핵가진  북한과 미국없이  1:1로  당장 전쟁한다고 해도 지지는 않을겁니다
                         
ehdehdrnfl 19-10-06 20:57
   
핵을 가진 북한과 미국없이 1:1로 당장 전쟁하면 지지 않는다?
100% 우리가 집니다.  이미 북한은 수소폭탄 소형화까지 이룬 단계입니다.
6차 핵실험이후 외국에서는 50-100기의 핵폭수량을 가지고 있을거라 추측도 하고요.
그전에 아마도 우리 한국은 협상과 전쟁 두 논리로 내부 분열되어 북한이 아니라 서로 싸우기만 할테고요(지금도 그렇지만) 그리고 아무리 값비싼 재래식무기로 무장해도 돈낭비일뿐입니다.
북한이 핵개발한 이유도 거기에 있습니다. 주민들이 굶어죽어나가도 핵을 가지면 자신들의 공화국을 지켜줄거라 생각했기때문에요. 실제로 그렇게 됐습니다.
그리고 이제는 경제를 생각해서 비핵화란 거짓으로 미국을 상대하고 있구요.
회색돌 19-10-06 20:16
   
미국이 고립주의를 지속하고 국제관계에서 힘이 빠져 핵 도미노를 막지 못할 지경이 되면

핵무장 하겠죠. 뭐가 문제죠? 지금은 때가 아니라서 안하는 것 뿐...
salanghaeyo 19-10-06 20:44
   
한국이 핵무장한다고 하면  아베가 하늘의 선물이라고 좋아하겠네요!

전세계에서  러시아  중국하고  가장 친한나라가  대한민국인데  핵무장해서 뭐함?
러시아 한국은 이미 형제나라라고 러시아에서 주장하고 있음(FTA곧체결됨)
중국은 한국기술경제 협력하자고 매일 러브콜 하고있음(우리가 안해줘서 삐졌음)
북한? 살려면 한국의 경제원조 뿐인데?
러시아 중국 핵무기를  두려워 하는곳이  미국  일본  영국  프랑스인데  이넘들 위해서 핵무장?

사드미사일을 미국이 했다고 하지만 아베가 선동해서 한국에 설치한거임 좋은거면 일본에 했지
그리고 한국은 중국의 경제보복으로  순식간에 엄청난 피해입음
아베가  또 하늘의 선물이라고 좋아라 하겠음
오순이 19-10-06 20:56
   
뭐래는 건가요 짱개하고 미국이 안보협력? 미국의 발빼기? 미국이 미치지 않고서야 그게 가능할리가 있나요.
진핑이가 미국 대통령이 되면 모를까. .. 미국이 왜 그짓을 해요? 중국인이세요?
중국은 산산이 쪼개지고 민주화되고 오랜시간 신뢰가 쌓이면 모를까..
지금 미국하고 중국의 정세가 총을 안 쏴서 그러죠 . 군사적 정치적 적국 아닌가요. 
이런 시점에서 그게 말이나 되는 추측인가요.. 북미핵협상이 완전히 쪽나고 정은이가 개방도 못 하고
정권이 위태로우면 핵으로 불안감 조성하고 위협할 겁니다 그때면 우리도 핵 분위기가 생길지 모르죠.
일본이 방방뛰든 핵을 갖든 말든 그게 중요하지 않습니다 .
Heyhey 19-10-06 21:03
   
나도 2렙이지만 2~8렙 대부분은 중뽕 이거나 일뽕이 왜이렇게 많은 걸까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어그로랑 어그로는 다끄네
촌팅이 19-10-06 21:26
   
말도 안되는 뇌피셜근거로
핵무장의 당위성을 내세우는 멋진 글이네요

그런 뇌피셜 아니더라도 필요할 때 되면
핵무장은 억지로라도 하게 될 거니 걱정마세요
로보트킹 19-10-06 22:28
   
60년대로 돌아갈 각오라면 모를까.

자폭하는 방법중의 하나일뿐이란 생각이네요.

미래에 세계적인 격변이라도 생겨서 환경이 된다면 당연히 핵무장!
cjfekdrks 19-10-06 22:31
   
양키가 망친나라다
칼까마귀 19-10-06 23:01
   
통일을 해서 북한  핵무기를 가지면 됩니다.
참 쉽죠. 반대로 중국과 러시아는 통일 한국을
두려워 하겠죠. 최강의 패는 대한민국이 가지고 있답니다.
너무 어렵게 생각을 하는 것 같습니다.

통일을 하고 백만 대군을 압록강에 배치를 시킨다면
중국은 군대 절반을 배치시켜야 합니다. 반대로 러시아는
전 병력을 쏟아 부어도 국경을 방어할 능력이 없습니다.

중국 군대 절반을 배치 시키면 당연히 쿠데타가 일어나면
막을 수 없습니다. 러시아는 통일 대한민국 힘을 감당할 능력이
없습니다. 핵무기 북한에도 널리고 널렸습니다.

동북아 젖 밥은 일본 뿐입니다.
엑스일 19-10-06 23:24
   
전제가 잘못되어서 토론진행이 안됩니다.
미국이 철수한다. 끝.
괴개 19-10-06 23:42
   
김밥 옆구리 터지는 소리하고 있네
STONE 19-10-07 01:38
   
뭔 핵을 아주 쉽게 생각하시는 것 같은데... 핵이라는 물건이 그 존재만으로도 궁극의 무기지만.. 사용하기엔 어려운 무깁니다.

 뭔 소린지 모르시겠다.. 1945년 일본이 핵폭탄을 맞은 이후.. 핵을 가지지 못한 나라와 핵을 가진 나라간의 전쟁이 몇번이 있었는지 한 번 세어보십시요.. 

굵직한 것 만 봅시다. 미국과 베트남, 중국과 베트남, 소련과 아프칸, 미국과 영국이 주축이된 다국적군과 이라크, 미국과 아프칸, 영국과 아르헨티나 등등...

 저 전쟁사를 읽어보셨는지는 모르겠지만.. 미국이 베트남에서 개털리고, 중국군이 베트남 거의 국경수비대 수준의 군대에게 고전하고..(그당시 베트남 주력군은 캄보디아를 치고 있었음..), 소련이 아프칸에서 개털리고 있을때.. 왜 핵을 사용하지 않았을까 하는 생각은 안해보시나 봅니다.

 미국이 한국을 포기한다...그건 곧 일본을 포기한다는 말과 같은 뜻입니다. 이게 또 뭔 말인지 이해를 못하시겠다면 설명하기도 귀찮으니 그냥 검색해서 왜 그런지 한 번 참고 문헌들 읽어보시구요.. 그 미국의 어떤 정권이든간에 그 짓 안합니다. 우리가 아무리 미군 철수를 외쳐도 미국애들 철수 안합니다. 강제로 철수시키려들면 어떤 명분을 가져다가 붙여놓구서 친미 정권을 세우려고 들겁니다. 아니라고 보십니까?
유일구화 19-10-07 01:44
   
김밥에 뼈넣은 것이
핵무장임.
탄돌이2 19-10-07 02:34
   
개소리 작작하시기 바랍니다.
     
ehdehdrnfl 19-10-07 19:54
   
라고 쪼다가 답변을 하네요.