커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-10-07 00:40
[해군] 러시아 초음속 지대함 미사일 Oniks (최근 알레스카 시험발사)
 글쓴이 : salanghaeyo
조회 : 4,756  

우리가 가장 필요한 전력이라고 생각합니다  이거만 있으면  일본쪽바리는 영원히 아닥합니다
미국 항공모함 잡으려고 만든건데 일본 이지스함은 걍 한방
흔히 야혼트(수출형)이라고 알려졌지만 역시 자신들의 오리지널은 훨씬 개량발전 시켜 좋겠죠?
Oniks 미사일 정보 있는분들 많은 댓글 부탁드립니다


러시아와 FTA체결하고 경제규모 더 확대되면 러시아가 이전 해줄꺼도 같은데 ㅎㅎㅎ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아르마타 19-10-07 00:52
   
오닉스는 극초음속이 아니라 초음속이에요. 극초음속은 마하 5 이상 속도입니다.
     
salanghaeyo 19-10-07 01:00
   
예전 오닉스가 초음속이고  지금발사하는게 개량형 극초음속으로 보인다는 겁니다
보시면 아시겠지만 예전 오닉스랑 추진 속도가  엄청나게 틀립니다
일반적으로 발사단계 저 크기에 저 속도면 중간가속단계 기본 마하5넘어간다고 합니다
2018년에 러시아가 미국이 압박할때 항모격추용이라고 그때 처음 시험발사 한건데 자세한
자료는 기밀입니다  예전 오닉스랑 비교하시면 안됩니다 
그래서 궁금해서 밀덕분들한테 물어보는겁니다 더 알고 싶어서
아르마타님 지적으로 제목 걍 초음속으로 변경했습니다
스핏파이어 19-10-07 00:53
   
우리도 개발은 하고 있을 겁니다.
     
salanghaeyo 19-10-07 01:06
   
우리가 개발중인건 이제 해궁기반 초음속수준의 함대함 미사일입니다
해궁은 러시아공동개발한 천궁에 기반한 미사일입니다 천궁은 러시아 S300 S400기반이구요

저건 지대함 순항미사일 입니다  사거리 1000km 넘는다고 알고 있습니다 
미군 이지스함 항공모함을 격추하기 위해서 러시아가 꾸준히 개량중입니다
러시아에서도 최고급 전략무기에 속합니다
NobleBlood 19-10-07 01:28
   
러시아가 미사일 시험발사를 알래스카에서...?
wizwiz 19-10-07 01:31
   
그냥 지금있는거나 개량열심히 하는게 나을듯 지금 미사일 통일화 작업 진행중이겠죠? 공대지 함대지 규격 및 범용화 그거랑 마찬가지로 사거리랑 탄두중량 증설 시키는 작업 마치고 아스널쉽이나 맹그러서 모조리 떄려넣으면 그냥 남한판 벼랑끝 전술각 아님?
미국도 멀티 타겟형 미사일 날렷던대
러시아도 저번달에 폭발한 핵미사일도있고 북유럽에서 알라스카근처 캄차카 반도까지 한발 날렷었죠 
미국은 이미 기준이 아닌듯 외계인 고문해서 만든ufo로 이란 방공망 농락햇다는 썰도잇던대
     
salanghaeyo 19-10-07 02:35
   
님글보고 밀덕이 아닌거 같아서 요점만 말해드립니다
음 미사일기술은  과거도 현재도 앞으로도 러시아가 최고입니다 
미국 미사일기술 알아주는 사람없습니다  사드 SM3 요격미사일도 전부 이스라엘기술입니다
SM3 미국일본 공동개발? 아는사람은 다 압니다 이스라엘에서 만든거에요
그리고 성능 개판입니다  전투기는 미국  미사일은 러시아 입니다   
세계유일강대국  미국한테  군사적으로 큰소리치는 나라는 오직 러시아뿐입니다
러시아는  미국상대하려고  오직 미사일기술에만  올인해서 입니다  내말에 반론하시려면
근거있는 자료가지고 반론하세요  토착왜구처럼  걍 우기기식 반론은 사양합니다
          
하나둘넷 19-10-07 03:44
   
본인이나 이스라엘 주장 근거 가져와요. 뇌내망상 지껄이지말고..

엉상한 글로 밀덕운운..ㅋ
               
salanghaeyo 19-10-07 03:53
   
올린글 보니깐  토착왜구네  사드 sm3가 그럼 미국돈 들어갔으니깐 미국이 개발이냐?
설계를 이스라엘에서 했고 요격 매커니즘 아이언좀 레이더 계조하고 엔진까지 이스라엘에서 개발해서 미국에서 실험발사만 했는데
닥치고 꺼져 왜구세끄야  신인균이 빠세끄  난 왜구종자들 인간취급 안한다
                    
하나둘넷 19-10-07 03:57
   
멍청하기는..  ㅋ

이스라엘 탄도요격 미사일 애로우 계열이 뻔히 보잉과 이스라엘 합작회사에서
만들어 2018년부터 실전배치했는데

레이시온에서 2014년부터 실전배치한 SM3보다 이스라엘이 우선한다고? ㅋ

바본가..  ㅋ

요즘은 지 뇌내망상으로 글 흐는 놈들 많아서 골때림 ㅋ
                         
하나둘넷 19-10-07 04:06
   
왜 SM3가 이스라엘 기술이니 어쩌니하고 떠벌리나 보니 

초기 SM3개발당시 미국이 지상배치형 SM3 개발후 이스라엘에 공여할 생각이었고 이스라엘도 협력했던거로 떠드나본데 미안하게도 이스라엘은 애로우 3를 보잉과 합작해서 개발하는 걸로 방향틀었고 2018년 배치한거다.ㅋ 

미국 미사일 기술이 떨어지네 어쩌구하는 것부터 네 지식량의 한계다. ㅋ

더군다나 HIT TO KILL 비클 시스템이 레이시온의 SM3와 차이가 크다. 

좀 알아보고 글적어라 바보야.


이런 이중이떠중이가 뇌내망상질 일기글 써재끼니 가생이 밀게가 엉망인거다.  에혀.
                         
salanghaeyo 19-10-07 04:10
   
애로우가 2000실전배치  사드가 2008실전배치야 그다음 sm3 왜구세끄야
애로우<사드<SM3순이야 병순아  이스라엘은 2000년대 최초로  고고도 미사일 방어시스탬 애로우 개발해서 실전배치하고  그기술로 미국의 MD체계 위해서
미국이 패트리어트 쓰레기 버리고  이스라엘에 의뢰해서 고고도 사드만들고
이지스함에 넣기 위해서 일본돈 투자하게 해서 이스라엘에서 사드 경량화 해서
만든게 sm3
어디서 신인균이 쓰레빠한테서 배운걸  써먹어 
니가 말한건 애로우 최신 버전이고 쓰레빠야
그리고  애로우 사드 sm3 sm6 전부 쓰레기 성능이야
                         
하나둘넷 19-10-07 04:21
   
하아.. 멍청하기는..ㅋ

사드는 록히드마틴 SM3는 레이시온
애로우계열은 보잉이다.

들어가는 기반기술과 시스템이 다 차이가 있다니깐.

그리고 SM3급 고고도 요격가능한 외기권 외 교전능력은

이스라엘은 애로우3이후에 갖춘다고...

아무대나 갖다붙히지 말고  좀..

하여간 정 붙이기 힘들다. 어중이 떠중이들 때문에
레벨2 짭글이 이런 글이니. ㅋ
                         
salanghaeyo 19-10-07 04:29
   
이세끄 팩트 털리니깐 갑자기 왜구종특 횡설수설 전법 나오네 꺼져  왜구세끄야

록히드마틴이 요격탄도미사일 개발 회사냐?
레이시온은 공대공 방울뱀 한개빼곤 쓰레기고
보잉이 요격탄도미사일 개발회사냐?
X밴더 AESA도 이스라엘이 만든거야 쓰레빠야
북간도 19-10-07 01:58
   
관련 영상에 나오는 거 보니까 하이퍼소닉 미사일이라고 땅속에서 발사하는데 엄청난 속도로 튀어 날라가는게 그 미사일이 극초음속 미사일인거 같아요

https://www.youtube.com/watch?v=qLV1Ao9QkpE
     
salanghaeyo 19-10-07 02:58
   
이거 미사일 극초음속 지대공 탄도요격미사일 입니다 
한달후 버전업한 미사일 영상입니다
https://www.youtube.com/watch?v=5Q8lLKlG-mA
미국이 러시아 S300 S400 방공 미사일은 속도가 마하 3~5라서  자기들 랩터22 랑  지대공미사일등을 요격하기 힘들다고 애기하자  러시아가  웃으면서 시험발사 장면을 공개했습니다
지대공 미사일은 중력을 이기고 요격하는거라서 극초음속이 엄청나게 어려운 기술입니다
발사시작 부터 엄청나게 추진하는거 보시면  엄청나죠  미사일은 러시아가 외계인입니다
저미사일은 사람들이 아마 요격시 최소 마하7정도 될꺼라고 유추하고 있습니다

탄도미사일은 고체연료를 사용해서 마하5이상 속도내는게 쉽지만
내가 위에 올린 지대함 순항미사일이랑은 엔진 자체가 틀립니다  마하5 언저리라고 여겨짐
일반 대함 미사일은 시스키밍 기동을 해야 되기때문에 극초음속을 유지하기가 힘듭니다
근데 위의 지대함  오닉스는 마하5이상으로 날다가  목표부근에서 속도를 줄여서 시스키밍 후
다시 추진력으로 속도를 올리는 매카니즘으로 예상합니다
미해군 이지스함 항공모함 방어막을 격파하려고 하는 미사일인데  쉽게 보면 안되죠
이미 러시아는 극소음속 공대함 미사일은 실전배치 했습니다 마하 13으로 하늘에서 내리 꼽아요
전부 러시아 미사일은  외계인 수준입니다
          
nigma 19-10-07 06:53
   
흠, 대답도 없으시고 해서 앞에 쓰신 글 보다 어디분이신지 모르겠지만 여기에 그냥 댓글 답니다.

제가 뭘 잘 알아서 다는 것은 아니고 좀 미사일들 마다 전술적 전략적 목표가 다르고 그래서 구현 기술들이 다른 것인데 조금 혼동하시는 것 같에서 제가 조금 아는 바를 여기 달아둡니다. 뭐 제가 틀릴 수도 있으니 혹 보시고 그렇다 싶으면 지적해주시면 감사하겠습니다.

제가 생각하는 그냥 고체연로로켓으로 극초음속 만드는 것이 미국이나 러시아나 별 어려운 것이 아닐 것입니다. 그냥 냅다 추진체 때려밖고 세계 쏘고 몸체가 그걸 버티기만 하면 되니...
그러니 위 올리신 것은 오닉스/야혼트(초음속)나 지르콘(극초음속)과는 좀 다릅니다. 순항 미사일이 아니고 일종의 로켓 같은 것입니다.
위 러시아 기술의 핵심은 속도 자체가 아니라 그 속도에서 적기를 요격하는 것이라 생각합니다. 그러니 목표유도의 정확성은 물론 그에 충분한 기동과 내구성 등이 중요한 요소라고 생각합니다.

그에 반해 지르콘은 단순히 극초음속이 아니라 거기에 더하여 중장거리(? 400~450km??) 저공을 순항하는 미사일입니다.
그러니 항공기처럼 공기를 흡입하여 추진하는 방식(오닉스-램제트, 지르콘-스크램젯)을 쓰는 것으로 앞서 언급하신 S-400이나 극초음속 요격미사일과는 다른 전술적 목적에 따라 쓰인 추진기술도 다르고 또 항법 항행쳬계(목표유도, 경로비행, 목표식별 외 기타...)가 다르기 때문에 기술적으로 또 다른 어려움이 있는 것이라 생각합니다.
특히 지르콘은 그 속도에서 정공 비행해야하는 특성상 전형적인 미사일의 형태가 아니라 미국에서 최근 실험한 극초음속 비행체 처럼 비행체의 공기역학적 형태를 많이 차용했다고 생각합니다.
               
salanghaeyo 19-10-07 07:10
   
이넘은 여기서도 헛소리 하고있네?
이제는 S500도 아는척이네 넌 푸틴보다 더 아는거 같다 아직 시험중 미사일을 ㅋㅋㅋ 
그리고 스크램젯 검색해서 한개 습득하셨어요?
항법? 니가 전투기 조종사냐?
항행? 니가 전투함 항해사냐?
미사일 사람이 조종하냐?  넌  지대공 지대함 이런말알고 하는말이냐?
한자들어가면 이해를 못하고 뇌절이냐?
                    
nigma 19-10-07 07:35
   
제 글에 님을 향한 어떤 비난 있던 가요?
제가 잘못 알고 있는 정보나 내용이 있으면 그걸 그냥 지적하시면 됩니다.
제가 밀덕이 아니라 이런 저런 무기체계에 대해 잘 알지도 못하지만 알고도 그런 내용들을 잊고 사는 경우가 흔해 잘못된 정보나 틀린 것이 있을 수 있습니다.
그런 것들에는 님께서 아시는 정확한 내용으료 지적하고 교정해 주시면 됩니다.

제가 아래 드린 질문에 대해 답하기 싫으시고 그게 불편하고 껄끄러우시면 그냥 그렇게 얘기하시거나 넘어가시면 될 일입니다. 네가 님의 글에 단 대글들 중에 제가 생각하기론 이런 마을 들을 이유는 없습니다.
님으니 질문에 저도 질문을 드린 것이고 님께서도 답을 얻고 싶으신 것처럼 저도 그래서 물어본 것입니다.

각설하고 제가 알기로 순항미사일은 그 이름에서도 알 수 있듯이 일종의 항행을 합니다. 물론 다른 미사일도 비행하고 날아는 만큼 같다고 할 수 있으나 순항 미사일은 그런 여타의 미사일과 달리 목표 근처에 도달하기 까지 지형데이타를 갖고 또는 그런 데이타를 기반한 유도를 받아 나름 일종의 행행을 합니다. 그리고 자신의 교전 교리에 따라 적절한 근거리에서 목표를 타격하기 위한 또 다른 알고리즘과 전략을 갖고 기동해서 임무를 완수하는 것으로 압니다.
그러니 제가 생각하기에 항행이나 항법이란 말이 순항에서 그렇게 관련 없거나 무리한 말이 아니라 봅니다.

혹 위의 제글들에 잘못된 정보가 있으면 알려주시고 지적해주시면 감사하겠습니다. 대신 예는 갖추어서 부탁드립니다.
그럼 평안하시고 좋은 글 또 올려주시길...
                         
salanghaeyo 19-10-07 07:40
   
무식이 용감해~~ 동백이 한티 안부전해
서클포스 19-10-07 04:16
   
울릉도에 저거 발사 장치 설치 하져 ㅎㅎ..
     
salanghaeyo 19-10-07 04:36
   
이동식차량 이라서 발사장치도 필요 없습니다  러시아 미사일은 대부분 5분이네 발사입니다
nigma 19-10-07 04:16
   
흠, 소위 밀덕이신지는 모르겠지만 전문가는 아니신가 봅니다.
저도 전문가는 물론이고 밀덕수준도 안됩니만 제가 보기엔 올리신 내용은 그냥 오닉스2 얘기로 기존 오닉스의 성능 개량, 개선 사업으로 알고 있고 당연하 초음속 미사일로 극초음속이 아닌 것으로 압니다.
러시아의 극초음속 미사일은 지르콘이란 이름으로 이미 별도 개발하고있으며 https://en.wikipedia.org/wiki/3M22_Zircon 등 찾아보시면 알 수 있습니다.
우리는 이미 오닉스의 기술로 우라만의 대함미사일을 개발중이고 처음 목표한 성과를 이미 이룬 것으로 아나 아직 발표나 실저배치하지 않은 것은 우리 실정에 맞게 다시 성능 개량개선하고 있기 때문인 것으로 압니다.
우연찮게도 우리와 러시아와 비슷한 상황인 듯 하네요. (원조인 만큼 러시아는 이미 결과가 나온 듯...)

알려진 바로 지르콘 같은 극초음속체는 야혼트의 방식과는 전혀 다른 기술들을 접목(재료, 형상, 유사하지만 전혀 다르고 발전된 추진체기술(극초음속 순항), 극초음속에서도 가능한 더 발전된 통신기술, 극초음속에서 피격이나 경로제어를 위한 기동기술 등등...)하여 목표 성능을 구현해야하고 야흔트/오닉스에 사용된 기술체계로는 불가능합니다.
올리신 영상의 설명과 기존에 알려진 정보로 볼 때 위 발사실험은 초음속 미사일로써 최대속도(마하5) 도달과 더 멀리, 더 뛰어난 순항 능력을 보유하기 위한 개량을 위한 시험이라 생각합니다.

P.S. 그런데 이 비슷한 주제로 이미 예전에 여기서 논쟁이 있었던 것 같은데 기억이 가물가물 하네요.
     
salanghaeyo 19-10-07 04:56
   
지르콘(브라모스2)은 현재개발중이라고만 있고 시험발사나 그런건 전 찾아 보았지만 없는걸로 압니다  있다면  좌표좀 알려주세요  현재 극초음속 함대함미사일은 증거는 없다고 봅니다
러시아가 그래서 위의 오닉스 개량버전 지대함 미사일로 극초음속 속도 언저리 미사일을 실전배치 했다고 의심을 한다는 겁니다 
러시아의 미사일은 워낙 다양하고 무식한게  동시에 개발이 되기 때문이죠  이러다가 갑자기
브라모스2  마하7 함대함 미사일 시험발사 공개할수도 있는곳이 러시아 ㅎㅎㅎ
          
nigma 19-10-07 05:09
   
네, 당연하고 이상하지 않습니다.

제가 찾아보기론 러시아 당국이 지런 저런 말은 했지만 확실하게 공개한 실체는 없는 것 같습니다.
그러나 그렇다고 오닉스의 개량버전이 지르콘이 되는 것은 아닙니다. 물론 그 기술의 일부를 응용할 수는 있곘지만 엄연히 별개의 미사일입니다.
공개된 지르콘의 실체가 없다고 해서 오닉스가 극초음속 미사일이 되는 것은 아니고 그 판단 또한 별개입니다.
더군다나 지르콘이라고 개발하던 아니면 오닉스로 다시 극초음속으로 개선해 뭐라고 발표하던 그게 러시아에게 무슨 군사전략적 이득이 있겠습니까?
그들이 지금까지 그렇게 얘기해왔고 정보공개를 해왔으니 아 오닉스는 초음속 미사일 끝판왕 성능으로 개량하려나보다, 그리고 극초음속은 지르콘으로 별도의 프로젝트로 연구하고 있나보다 하는 것이고 서방에서 그 추이를 보고 감시하는 것이지 이러나 저러나 뭔 상관이겠습니까?
다만 위에 언급했듯이 대부분 다 알고 있듯이 초음속의 발사체 구현 기술과 극초음속의 발사체 기술은 근본적으로 많이 다른 바 그런 러시아의 정보공개가 무슨 은폐를 해서 전략적 이득을 얻을 것도 없고 과학기술상 당연하니 그렇게 생각하는 것이고 위 올리신 실험도 극초음속개발을 숨기기 위한 것도 아니고 또 현 푸티은 군사기술 과시를 못해서 안달인데 굳이 숨길 것도 없는데 서방이 그 정도의 발사체 실험을 모르고 놓칠 이유도 없고 여러면에서 님의 주장이 별로 타당하지 않다고 생각합니다.

더하여 알려진 바로 브라모스란 인도 수출을 위함 합작 미사일 이름으로 오닉스/야혼트의 수출버전이 브라모스, 지르콘의 수출 버전이 브라모스2이고 즉 브라모스, 브라모스2는 이름은 비슷하지만 그 원형인 러시아 미사일 기술체계는 별개의 다른 것인 만큼 아마도 지르콘의 성공과 선공개 없이 바로 브라모스2가 나올 것 같지는 않습니다.
               
salanghaeyo 19-10-07 05:26
   
에고 댓글 더 적는데 홈피 렉 걸려서 지워졌어요 질문이 있습니다

" 우리는 이미 오닉스의 기술로 우라만의 대함미사일을 개발중이고 처음 목표한 성과를 이미 이룬 것으로 아나 아직 발표나 실저배치하지 않은 것은 우리 실정에 맞게 다시 성능 개량개선하고 있기 때문인 것으로 압니다"

우리가 오닉스 기술을 받았다고 말씀 하시는데  저는  처음듣는 소리입니다  자세히 알려주세요

저는 우리나라 해궁을 유사시 초음속 대함미사일로 이용해서 개발하는걸로 알고 있습니다
해성2 초음속 함대함미사일은 실패로 알고 있습니다  만약  오닉스 기술 받았다면  이미 실전 배치 했을꺼라고 생각됩니다
해성1 이 러시아 함대함기술 이전 받아서 개량한거로 알구요 야혼트죠 이게

아 오닉스=야혼트로 가정하시고 말씀 하신거구나
전 오닉스 야혼트는  전혀 틀리게 생각 합니다    원문 오닉스 동영상 보세요  전혀틀립니다
                    
nigma 19-10-07 05:36
   
그전에 님, 어느나라 분이신지...??
혹시 조선족이시오?
                         
salanghaeyo 19-10-07 05:37
   
님이 쓴글에 우리가 오닉스 기술 받았다면서요?
오닉스 수출버전 야혼트 하고  오닉스 오리지널하고 성능차이 나는거 아세요?
그리고 우리 해성 대함미사일이 야혼트 추적기술만 이전 받았고 네덜란드 엔진기술받은거 모르심?
                         
nigma 19-10-07 05:46
   
흠, 먼저 제 질문에 답을 해주시길...
그 미사일은 물론이고 러시아가 자국산 무기의 수출버전의 성능 제한이이 익히 다 알려진 바이고 그게 뭐 특별한 것이 아닌 데요...?
뭐 그 차이는 어쩌면 여기 뒤지면 알 수 있을 듯...
그나저나 님 어디 분이세요? 조선족분이신 듯 한데 이런 정보들 뭐하러...?? 중공에게도 그다지 특별한 정보들이 아닐텐데요...?
                         
salanghaeyo 19-10-07 05:48
   
한국놈이니깐 대답 해주세요
                         
nigma 19-10-07 05:51
   
흠, 한국놈....??
흠, 제가 무슨 전문가가 아닌데 이런 재촉을 받으니 몸둘 바를 모르겠고 또 말씀드려도 되겠는 것 같긴하지만 제 보기엔 말씨가 살짝 우리나라분이 아니신 듯 한데....
그냥 솔직히 얘기하시면 함 말씀드려볼까 합니다...
                         
salanghaeyo 19-10-07 05:52
   
님이 쓴글에 질문을 하는데 왜 이상한 소리만 하심?

" 우리는 이미 오닉스의 기술로 우라만의 대함미사일을 개발중이고 처음 목표한 성과를 이미 이룬 것으로 아나 아직 발표나 실저배치하지 않은 것은 우리 실정에 맞게 다시 성능 개량개선하고 있기 때문인 것으로 압니다"

님이 나한테 대답한거임  내가 그래서 다시 질문 한거고
                         
nigma 19-10-07 05:55
   
저도 질문 드렸습니다만...
고대부터 원래 질문자가 답변자에게 그 답을 얻기 답변자의 질문에 답을 먼저 해주는 것이 관례입니다.
사실을 대답하면 사실을 얻는 것이고 거짓을 대답하면 거짓을 얻는 것이고...
닉도 그렇고 좀...
                         
salanghaeyo 19-10-07 05:56
   
님 해성 해궁 차이점은 알고 계신지?
님이 쓴글 질문하는데 갑자기 조선족 하면서 질문 타령은 뭐임?

님이 우리가 오닉스 기술받았다는데 아직 개발중? 
다시 성능개량? 
뭔 헛소리임?
                         
nigma 19-10-07 05:58
   
흠, 설마 그 차이란 해,공을 말씀하시는 것은 아니시죠?
여기 저보다 언급하신 그런 미사일들에 대한 상세를 아시는 분들이 많이 계십니다.
                         
salanghaeyo 19-10-07 06:00
   
님같은 허좁 보단  위의  신인균 따까리가 더 많이 알고 있다
어디서 개 헛소리를 까세요?  조선족이라서 대답을 못준다?
                         
nigma 19-10-07 06:02
   
왜 제 질문엔 제대로 답하지 않으시면서 갑자기 반말에 욕을 하시는지..??
조선족이시요? 아니면 북한 쪽...? 대답하셔도 상관 없지 않나요? 어차피 그런 것 제한하는 사이트나 게시판도 아니고...??
                         
salanghaeyo 19-10-07 06:09
   
너 위 댓글 보면 말이 나오냐? ㅋㅋㅋ 
내가 소개한 미사일 오닉스가  1년전에  러시아가  미국 함대잡으려고 만든 최고 걸작이야
그리고 6일전 알레스카에서 시험발사 한거고  1년전에 세계 최초 나온걸  넌 아는척 떠든거야  1년전에 우리나라  유용원이도  저걸  지대공 이스칸데르k 라고 국내에 소개했다  지대함미사일을  내가  고분고분 애기 해주니깐 니가 똑똑한거로 착각한거 같은데  내가 니 무식함 알고 질문한거야 임마 모르면 함부러 아는척 하지 마라  우리나라  국방소개 대부 유용원도 처음보는 미사일이라서  지대지 이스칸데르k라고 잘못 소개할 정도 신무기 인데
니가 감히 아는척을 해?
                         
nigma 19-10-07 06:14
   
흠, 님이 옳던 말던 제가 옳던 말던 왜 반말에 말씀을 함부로 하시오?
조선족 분이시오? 그렇지 않고서야 오닉스/야혼트에 대해 이리 말씀하시지는 않을 텐데요??
                         
salanghaeyo 19-10-07 06:15
   
졸라 추해 보임 샤요나라 하셈~~~
                         
nigma 19-10-07 06:16
   
조선족 분이시든 북쪽에 적을 두고 계시든 그 자체로 님을 타박할 사람도 없고 이유도 없습니다.
일본이나 중국분이어도 마찬가지입니다. 그냥 솔직히 함 얘기해보세요.
그냥 정말 궁금해서 그럽니다. 함 얘기해주세요.

궁금한데 답을 먼저 드리면 그냥 말씀 안해주실 것 같아서 그러니 솔직한 답 한번 주세요...

마지막 말씀 보니 일본분이신가...??