미해군 항모전단 잡는다고 러시아가 배치한 오닉스 미사일 아래에 내가 올렸습니다
지대함 순항미사일이구요 극초음속 현재 가능한거로 보이고
러시아가 이전에 원자력추진 미사일엔진을 5번 발사할때 이용한 미사일로 의심하고 있습니다
이거 말구도 러시아 미사일은 엄청나게 많으니깐 다른 미사일로도 시험했겠죠
러시아도 먼 공해에서 미항모랑 붙는거 xx행위로 알고 있습니다
그래서 1000~2000km 지대함 극초음속 순항 미사일을 개량 발전을 계속 하는거 같습니다
연안으로 온다면 지대함 수천개 쏜다고 하는거죠
먼 공해서 미항모전단하고 싸우는건 미련한거입니다 러시아도 그런생각은 안합니다
만약 원자력추진 미사일 엔진이 개발완료 되면 저기에 엔진 달면 사거리 무한이라서
미사일 1000발 사용하면 항모전단 상당수가 약해진다고 보는거죠
아참고로 구소련때 소련은 ICBM핵미사일숫자가 2만개정도 했다고 하죠
그런데 순항미사일 1만개는 쉽게 쏠꺼 같은 ㅎㅎㅎ
https://www.youtube.com/watch?v=Zo5vsr3J3tc
첨부하신 영상에도 제목도 초음속이라고 써 있습니다.
아래 글타래에서와 같은 얘기지만 굳이 러시아가 극초음속을 초음속으로 말하며 공개할 이유도 없거니와 지금의 속도로도(아마 초대 마하5) 제대로 대응이나 요격가능한 체계도 아마 없는 것으로 압니다. 설사 한 두발 가능하다고 해도 보통 중요 목표물이라면 그 이상 수십발에서 백발 이상도 쏟아 부을 것이니 기실 미국도 가까운(?) 거리에서는 대응 방법이 별로 없을 것입니다.
그리고 1000~2000km의 지대함 극초음속은 너무 나가신 듯합니다. 러시아가 개발하고 있는 또는 어쩌면 이미 개발했을 극초음속 지르콘의 경우 목표가 400km정도라 하고 알려지기도 발사 방법이나 항행 특성에 따라 400~450km인 것으로 압니다.
만약 언급하신 것처럼 러시아가 핵추진을 통한 그러한 거리와 속도를 달성한다고 가정하면 가능한 일인지도 모르겠으나 그것도 아직 실현 가능성이 요원한 기술인 것으로 알고 있고 알려진 바로는 결국 현재 가장 우수한 초음속 대함 미사일이라면 결국 오닉스 개량버전으로 사거리 예상이 대략 600km에 속도는 아마 마하 5 부근(다만 순항 속도인지 종말 속도인지는...)이라 할 수 있을 것 같습니다.
저보다 더 잘 아시는 분들께서 댓글 다시면 좋겠지만 그분들이 어쩌실지...
혹 잘못된 것이 있으면 잘 아시는 분께서 교정해주시길 부탁드립니다.
이세끄는 무식한거 티내야? 순항미사일 기본 사거리가 1500km야 초딩아
우리나라 현무3C도 기본 1500km야 허접아 토마호크가 1600km고
오닉스미사일은 크기 추진속도로 유추해서 최소 1000~2000잡은거야
이 무식한 녀석은 말하면 할수록 무식이 흘러 넘치네
그리고 Russia Insight채널도 최신 미사일이라서 스펙은 전혀 모르고 기사 쓰는거야
러시아 언론도 정확히 스펙몰라서 그냥 예전 초기버전 초음속이라고 쓰는거야
하지만 미사일 개발자들은 보구서 대략적인 스펙을 유추해서 애기 하는거야
그것도 최소 스펙으로
무식이 용감아
----------------
운영원칙 위반, 밀게 30일간 글쓰기 금지조치
30일 경과후 직접 해제 요청시 해제(제안합니다 게시판, 요청 없을시 지속)
2019.01.09 01:00
[출처: 중앙일보] 3000㎞ 밖 항공모함 타격…극초음속 대함미사일 '바다 전쟁'
이떄는 올초입니다 내가 올린건 오닉스 개량버전 6일전에 시험발사 한거구요
지금 러시아 미국은 미사일 개발 하고 발사하는데 전쟁중입니다
오닉스 개량버전이 예전 함대함 사거리 600km그대로 라고 생각하는거 아니죠?
Oniks has a ramjet engine capable of boosting its speed to Mach 2, making it difficult to intercept, and has a range of up to 600km (373 miles).
Please Click On YouTube Notification Bell
넌 수년전에 개발완료한 미사일을 이제서야 시험발사 하겠냐?
내가 말했잖냐 Russia Insight도 최신 미사일이라서 정확히 스펙은 모르고
러시아 국방부 영상만 올리는거라고 그리고 알레스카에서 러시아가 바보냐
600짜리 시험발사하게? 알레스카는 미국땅인데 알레스카 넘어서 알레스카 앞바다
항모전단 거리가 600까지 오겠냐?
러시아땅 연안600km까지 미항모가 왔다면 이미 러시아는 미국한테 개털린거야
이미 러시아는 사라지고 항모가 정리하러 온거야
반말 하지 말라니까......yo!!!!
누가 옳고 그르던 간에 반말하지 말라고......yo!!!
각설하고 그럼 왜 하필 사정거리 600km라고 버젓이 설명글이 있는 영상 자료를 근거로 훨씬 멀리(아마 1000km~3000km??) 나가는 순항미사일이다는 주장하고 영상의 날짜도 최신인 듯한데 도대체 하고자하는 얘기가 뭐요?
그러니 진작에 개발했으니 실험하는 지금은 더 멀리 나간다는 것이오?
물런 우리도 그렇지만 대개는 발표한 스펙에 비해 실 스펙이 더 좋은 경우가 있으나 러시아나 중국의 경우는 그 반대인 경우가 많고 설사 그렇다고 해도 실성능 1000km~3000km 짜리 무기체계를 600km이라 발표하며 위장과 연막을 친다 ? 러시아가? 그러고 그런 것은 미국을 위시한 서방 정보통이 모른다?
뭐 그럴 수도 있다 칩시다. 러시아가 작정하고 그렇게 할 수도 있는 일이니 그렇다고 하고 그럼 음모론이 아닌 그래도 아 러시아가 연막이다 할 합리적 근거가 있어야하지 않겠소? 님의 말씀은 그냥 음모론 처럼 들리데 그 말씀을 사실적 근거나 나름 그렇게 유추하고 짐작할 어떤 정황적 내용도 없는데 그걸 일반적으로 얘기할 수 있는 수준 만큼의 신뢰성으로 취급해달라고 하니 이건 좀 아니잖소?
노답이네 무식이놈
전투기탑제용 순항미사일 가지고 지대지 지대함 순항 미사일에 비비네?
저거 신형 오닉스가 구오닉스 함대함 미사일 사거리 600km 한계를 넘고
사거리 속도를 높히려고 지대함으로 개발한거야
오닉스함대함 600km는 쏘기도 전에 미항모 전투기들이 먼저와서 함대 박살낸다
미항모전단은 바다에선 무적이야
참, 님이야 말로 무슨 말씀이시고 정말 뭘 알고 말씀하시는지... (개인적으로 타인에게 이런 식의 글은 쓰지 않지만 달리 표현할 말과 재주가 없어 쓰오.)
저는 그냥 순항미사일이란 말의 원론적 개념을 얘기했는데 왜 전투기 탑재니 마니 가 나오는지...?
제가 뭘 잘 알아서가 아니라 위의 순항미사일에 대한 제 설명이 뭐 대단한 지식도 아니고 글이 이해하기 어려운 것이 아니잖소?
그리고 님께서 올리신 영상의 게시자의 설명글은 읽어보기는 하셨소? 윗 댓글이 썻지만 못 본듯 하여 다시 씁니다.
"Oniks has a ramjet engine capable of boosting its speed to Mach 2, making it difficult to intercept, and has a range of up to 600km (373 miles).
Please Click On YouTube Notification Bell"
사거리 600km("a range of up to 600km (373 miles)")이란 내용이 안 보이시오? 분명 그리 써 있지 않소?
그리고 님께서 언급한 것처럼 러시아가 오닉스 개량이라 하고 그런 3000이나 뭐 하여튼 1000km 단위 순항 미사일 만들었다 칩시다. 그런데 그정도면 개량 전동가 아니라 전혀 또는 많이 다른 물건일 가능성이 높습니다. 덩치가 어마어마하여 많은 추진제를 넣었다든지 뭐 하여튼 그런 물건....
그러고 나서 같은 이름을 써도 되기는 하니...
그리고 또 같을 글 씁니다만 반말하지 마세요. 여기가 님 개인 블러그도 아니고 내가 님에게 지금까지 나름 깍듯하게 대했는데 어찌 그런 언사를 계속하시오?
기 올린 제 글에 잘못이나 오류가 있으면 근거와 이유를 갖고 그걸 지적하거나 비판하면 될 일인데 왜 반말에 인신에 대해 비난하시오?
또 씁니다만 이 게시물을 읽는 다른 사람들과 운영목적을 존중해서라도 그런 언사는 쓰시지 말길 다시한번 권면 하오.
미항모전단을 상대로 개발하는 지대함 미사일이다 미항모전단을 뭐라고 생각하냐?
대함미사일은 크면 무조건 요격된다 그것도 미항모전단 상대로는
탄두에 핵을 넣는다고할정도다 요격되면서 피해라도 입히라고
그정도로 미항모가 SF공상 전력인데 니가 주장하는 마하2에 사거리600km 미사일을
미사일 지존 러시아가 6일전에 알레스카 국경내륙에서 시험발사해?
이게 말이 된다고 주장하면 더이상 할말이 없다 사람하고 애기를 해야지
바보랑 애기는 대화가 안되는거다
뭔 말씀이시신지...???
미 함대가 대단하던 말던 그게 러시아 무기의 성능과 무슨 직접적 상관이오? 미국이 자신의 함대를 무슨 어번저스 공중전함 마냥 막강하게 만들면 자동으로 러시아 무기도 저절로 성능이 좋이지오?
미국의 전략에 대해 러시아가 대응해야될 이유와 사정은 당연한데 그것과 상관 없이 실제 무엇을 가지고 어떻게 대응하려는 지는 무슨 근거가 있어야 하지 않소?
아, 러시아도 이제 또 대응하기위해 뭘 개발하곘지는 다 짐작하는 바이고 그래서 어떤 무기로 무슨 전략으로 대응한다는 거요?
누가 러시아가 능력이 없다고 했소? 러시아가 미국의 전략에 가만 손 놓고 있다고 했소?
관련 없는 변두리 얘기는 집어치시고 님의 근거로 올린 영상의 미사일이 한 3000km(뭐 하여튼 1000 단위 거리..) 목표물도 타격할 수 있는 순항미사일이란 것에 내 얘기는 그 영상 게시자 설명에 사정거리 600km라 나와 있으니 그렇지 않다고 한 것인데 왜 이런 글들을 계속 다시오?
그런 핵탄두에 장거리 뭐시기 미사일들이 있을 수 없다는 것이 아니라 님의 근거로 올린 영상의 미사일은 그런 것이 아니란 얘기란 말이오!
그리고 반말하지 마시오. 님이 처음에 우리나라 분은 아니고 조선족이시거나 북쪽 관련 분인 듯하여 물어보았으나 님이 무시하고 또 다시 돌변하여 험한 언사하기에 그런가 보다 했으나 계속 이런 언사를 하시니 한 말씀 권하면 우리말을 쓰려면은 예의 있게 쓰시고 여기서 좋은 글들 보며 그 예의를 배우시오.
그동안 조선족분들이 안타깝고 가슴 아프게도 중공의 억압속에 같은 민족으로서 우리역사도 잘 모르고 우리문화, 우리말도 제대로 배우지 못하였을 것이니 기왕에 이리 여기서라도 그런 것들을 배우고 얻어가야 하지 않겠소?
항공모함은 대한민국에게는 아주 이른감이 없지 않아 있는 것 같습니다.
하지만 준비는 해야 겠지요.
우리나라도 경제력이 어느 정도 올라 왔으니까요.
저는 항공 모함 보다는 대함미사일/핵추진 잠수함 (안된다면 4천톤급 이상 디젤잠수함)이 더 필요하다고 생각합니다. 우리는 제주도 이남 이어도 까지만 방어 잘 하면 되니까요.
작성일 : 19-10-07 04:55
조회 : 3,513
