아마도 예상으로는 일본은 대신 육자대..사실상 육군이 스몰하다는..육군에 들어가는 비용을 해자대? 사실상 해군에 몰빵 그다음이 공군력.
한국같은 경우 육군이 일본하고는 정반대로 상당히 비대하게 그동안 유지하고 있었던것이라..
하지만 요즘에는 과거처럼 육군에 몰빵, 몰아주지는 않고 시대와 경제력 상승으로 인해 공군력과 해군력 그리고 또하나의 전력 미사일사령부에도 전력비용이 들어간다는...
그래서 전력사업 내용을 일본하고는 좀 다르게 봐야한다는.. 일본이 f-35 정말로 100대이상 도입한다해도 한국군은 그렇게하면 안되는 구조를 가지고 있다는것.
또 일본이 수상함들을 수십대 찍어내도 한국해군이 비슷한 수치로 가기힘든 구조가 있다는것.
한국은 한국의 강점을 살려 앞으로도 발전한다면 일본이야 뭐.
일본이야 육지를 국경으로 직접 적대국가를 대하지 않기 때문에, 육군 자체가 해, 공군에 비해 상대적으로 비중이 적은반면, 우리 (육군 정규군 46만, 예비군 310만)는 북한 (육군 정규군 110만, 예비명력 약 760만)을 직접 국경으로 맞대어 있는 형국이라, 육군의 비중이 높을 수 밖에 없습니다.
미국 때문이라는 것에는 일정 부분 동의 하지만....동의 못하는 부분도 있습니다.
결국 반은 맞고 반은 틀리다는 소리지요.
주한미군 전력과 유사시 해외에서 파병되는 미군 전력이 해/공군으로 되어 있기에...
대한민국은 북한 방어용으로 육군 특화.
미군전력은 해/공군 특화.
이 부분에서는 반은 맞다는 것이고요.
반대로 틀린부분은
해공군에 그동안 투자할 여력이 없었습니다.
최근은 해공군에 투자를 늘리고 있지요.