흠 비웃거나 판타지 같다고 치부하는거보다 밀리터리 게시판이니까 장단잠을 분석하는게 좋을거 같은데

장점
일단 수심에 따라서 다르겠지만 잠수만 된다면 해상보다는 기습 공격하기 매우 유리해지고
이것저것 유용한게 많습니다

단점
과연 저런 이착륙장을 만들면 소나에 안걸릴까?
걸려서 수심 깊은곳에서 어뢰 한방이면 그냥 끝인데 저걸 구지 해야되나?
그리고 염분과 바닷물은 어찌 해결 할건가 그리고 그런 염분이랑 바닷물로 유지비가 엄청나게 증가할건데
과연 저걸 감당할 국가가 존재할까?


차라리 저거보다는 수중에서 수소폭탄을 터트려서 거대 쓰나미를 만드는게 더 효과적일거 같은데 ㅋ

안만드는데는 분명히 이유가 있는데 돈도 많이 들어가 평시에는 효과가 안좋을거 같아요
진짜 세계 3차 대전이 터져서 전쟁 중이면 한번 만들어볼까 시도 할수도 있지만

새로운것은 망상에서 시작되는게 맞습니다.. 저도 깜직한 생각이라고는 봅니다만..
득보다 실이 너무 크네요...기습공격이요?? 2차대전처럼 레이다가 발달 안하는시기도 아니고..
위성으로 내려다보는시대에 저정도 크기가 기습공격이..될리가... 잠수후 부상하면 바로 들킬듯..

거기다가 1소티후에 연료보급은 무장보급은 어떻게....스키점프도아니고
캐터펄트를 쓴다고해도 저높이에서 양력을 받을지도...의문이네요..
지금 항모 높이에서도 양력받기가 쉬운게 아닌데..

결국 지금 항모 크키가 잠수를 한다는 이야기인데.. 그럼 흘수와 높이는..어쩔...
즉  아주 깊은 바다에서만 운용이 가능하다는 거 지금 항모가 높이가 100미터가 넘는데
그걸 잠수하고 올라오려면 바다의 깊이는 얼마나 되야하나.. 안보이려면 더깊이 잠수해야하는데
ㅋㅋㅋㅋ 전 왜 장점보다는 단점이 너무너무 커보이는지...

삼봉님 댓에 태클거는게아니라.. 의견을 보태는거니 혹시라도 오해마세요..ㅋ

저렇게 넓적한 잠수함은 압력선체구조상 깊이 잠수 못합니다.
건조와 운용 비용이 황당할 것입니다.
속도는 황당하게 늦을 것입니다.
소음도 황당하게 클 것입니다.
정찰위성, 정찰기, 전투함의  EO/IR, SAR와 SONAR에 추적되기도 쉽습니다.

예전 2차대전때 일제에 잠수항모가 있긴 있었습니다. 날개 접은 제로전투기 수납하는 형태인데 가볍게 만들어야 되서 가뜩이나 종이비행기였던 제로전투기를 더 경량화해서 거의 습자지 수준이었다고 하죠.
이름이 뭐였더라...

센토쿠급.

근데 사실 그런 삽질은 영국도 했었죠. 영국도 잠수항모를 만들었으니... HMS M2 잠수항모.

저정도 크기가 잠수가 되나요?
부력 때문에 불가능 할것 같은데
만약 가능하다면 대단한 기술인데

저런 크기가 잠수한다고 발각이 안되나요
그리고 저크기에 어떤 기동이 가능할지 모르겠으나 어뢰가 아닌 기뢰에 뒤질듯
아니 폭뢰로 죽을듯

기술이 좀더 발전하면 유인기 대신 드론을 탑재한 잠수공모가 나올지도 모르죠
시대가 무인기시대다보니 어처구니없는 망상만은 아닌것 같습니다

일단 부상해서 활주로 바닷물 쩔은거 처리하는데도 한세월일듯

저도 이 생각
활주로 이물질 ㅡㅡ

저런 형태면 다른거 다 무시해도 물 저항 때문에 속도는 어쩔겨

왜 사람이 조종해야 한다는 선입견을 가질까요?
무인기로 작게 만들고 수직 이착륙이라면 가능 할거 같기도 합니다.

외부에서 이륙하는게 아니라 내부에서 출구문이열리고 이륙하면 소금문제는 해결될듯 ㅋㅋ
구조상 저상태는 힘들거같고 우리나라 3000톤급함을 옆으로 두개 연결하고 길게만들어 이륙장으로쓰면 될듯
근데 깊이잠수는 아무래도 구조상 힘들거같긴하넹 ㅎ

차라리 어벤져스 공중항모가 더 현실성 있겠네요.

염병하네... 대형 잠수함 사고란 사고는 다 친 러시아가 아직도 부족하냐?... 이젠 잠수항모까지 만들어 사고치게?

딸랑 한 척 있는 만신창이 고물 항모나 간수 잘하셔...ㅋ