25노트가 바라쿠다급 핵잠의 최고속도입니다. 아래분 말씀대로 무기급으로 사용이 불가능한 20%수준의 상대적으로 저농축 우라늄을 사용하는 핵잠이라 출력이 무기급 전용이 가능(즉, 핵무기를 가질 수 없는 우리에게 허용될리 없는...)한 고농축 우라늄을 사용한 핵잠에 비해 출력이 아무래도 부족할 수 밖에 없으며, 전기모터증기엔진 혼합 추진기를 장착하여 소음은 크게 줄였지만 그만큼 속력에서 핸디캡을 가질 수 밖에 없습니다. 그리고 사실 30노트 넘는 고속은 별 의미없습니다. 어차피 눈감은 장님이 되는 속도이고, 헬기등의 항공기로부터 도망칠 수 있는 속도도 아니니까요. 차라리 바라쿠다급처럼 정숙성에 최우선 방점을 찍는게 더 맞을 수 있지요.
이런 전문성 없는 기사는 참...
1. 우리나라가 원자력 잠수함용 원자로 실증 했나요? 아니요?
-기본설계나 개념설계는 했나요? 네 기본설계 개념설계 상세설계 실증의 기초 개념만 있어도 저런말 못합니다
-개념 기본설계요 우리나라 정도 수준이면 다합니다 그냥 개나소나 하는 것이구요 문제는 상세설계랑 실증이에요 이게 진짜 실력이라는 겁니다
-참고로 프랑스도 이번에 쉬프랑급 만드는데 기술 가지고 있으면서도 얼마나 삽질한줄압니까?
-상업용 원자로 만드는 기술이랑 다른 겁니다 제발 부탁인데 상업 원전기술 세계적이단 말로 원자력 잠수함 쉽게 만든다 하지마세요 그런게 국뽕입니다
-그냥 이 말은 우리나라 제조업강국이니 아무 도움없이 kfx 바로 찍어낸다는 말과 같습니다 실제로 그런가요?
-해빙선 원자로도 못만들어본 국가가 뭔 잠수함용 원자로를 찍어내요 그런게 연구자들을 욕먹이는 짓입니다. 기본수준 알고 접근해야지 에휴
장보고3 배치2 가격이 1조1130억원임을 감안했을때 1조 5000억원대면 크기를 약간 더 키운 4000t급을 상정한것 같은데 6척 뽑는다고 가정했을때 10조원정도 필요하겠네요. 프랑스 바라쿠다급이 척당 1조7000억원 가량이니 그것보다 약간 덜 들어갈거라고 예상은 합니다.
작성일 : 19-10-15 13:13
조회 : 2,592
