커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-10-16 11:22
[해군] "경항모"라는 용어가 오해를 많이 만드는 듯...
 글쓴이 : 떡국
조회 : 995  

우리나라 해군의 작전계획과 교리를 본 적은 없지만
기존에 많이 알려진 해군의 정책을 보면 대략 방향성은 쉽게 알 수 있죠.
"대양해군"이라는 슬로건이 있는데 이건 대형함을 건조하기 위한 목적이었고요.

경항모의 경우에는, 정확히 말하면 강습상륙함이쟎아요.
고정익 전투기도 띄우지만 기본적으로는 해병대 병력과 장비를 다량 적재하고 상륙작전 하는 능력을 가집니다.
이렇게 스펙을 잡은 이유는 뭘까요.
당연히 초수평선 상륙작전 목적이죠.

따라서 경항모에 올라가 있는 고정익 전투기의 운용 목적은?
당연히 상륙작전 지원용이 되겠죠.
즉 상륙작전 전개할 때 공중 위협에 대비하는 역할이겠죠.
헬기, 이지스함만 가지고는 함대방공이 불안하니까요.

적국의 주력 공군과 결전을 치르거나 하는 목적으로 보기는 힘듭니다.
또 적국의 전략목표를 폭격하기 위한 목적으로 보기도 힘들어요.
스펙이 충족 자체가 안되므로 말도 안되죠.

한국 해병대는 병력 규모는 큰데, 상륙작전 능력이 떨어진다는게 항상 큰 약점이었죠.
상륙작전을 할 때 실어다 줄 배가 부족해서요.

이런 관점에서 보면 경항모의 획득 소요는 발생한다고 보면 될 것 같습니다.
물론 이것은 전면전시 전략기동을 상정한 경우이고요.

평시에는 여기저기 돌아다니면서 시현효과를 충분히 누릴수도 있겠죠.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사커좀비 19-10-16 11:31
   
그냥 LPX에 수직이착륙 고정익기 운용하겠다는 건데요...
이게 무슨 항모입니까?
항모를 반대하자는게 아니라.. 설레발치지 말자는 거고요...

그리고.. 항모는 다른 시급한 전력을 다 확충한 다음에..
본격적으로 항모전단을 꾸릴 능력이 될 때.. 그때 해도 늦지 않습니다..
     
떡국 19-10-16 11:38
   
"LPX에 수직(단거리)이착륙 고정익기 운용하겠다"
딱 현재 개념이 그렇죠.
경항모라는 말은 그냥 언론에서 하는 말이고, 또 편의상 그냥 그렇게 부르는 것 뿐이고요.

미국,영국,프랑스 개념의 정규항모는 확실히 아닌 것은 확실하죠.
그런데 여기 게시판에서 경항모 반대론자들이 하는 말씀들을 보니 전부 정규항모 개념으로 접근을 하시더군요.
          
사커좀비 19-10-16 20:01
   
전 사실 항모반대론자는 아닌데요...
지금 당장 항모는 반대에요....
어차피 군대는 많은 돈, 더 많은 돈, 더더욱 많은 돈을 요구하게 되지요...
우리가 꿈꾸는 항모는 더더욱 더 많은 돈을 요구합니다..
그래서... 지금은 접어두자는 거죠...
               
Unicorn 19-10-17 13:44
   
항모 중기 사업으로 봐야 합니다. 당장 가짖고 싶어도 못가져요.

만일 10년쯤 세월을 보내다가 이제 안돼겠다 우리도 항모 가지자 하면 그로 부터 다시 10년 뒤게 완성된 항모를 운용할수 있게 될겁니다.

그렇게 되면 지금으로부터 20년 뒤에나 항모 비슷한거라도 구경하게 될거란 이야기죠.

그러면 그 20년 안에 항모를 사용해야 할 급박한 상황이 되면 어떻게 됩니까? 우린 항모 없이 싸워야 하는거죠 뭐. ㅎ

지금 당장 안전하면 안보가 튼튼 합니까? 뭐 그렇게 볼수도 있겟네요. 그런데 10년 후에 방위에 구멍이 생길 수도 있는걸 현재에 방치 한다면 과연 우리나라의 안보는 튼튼한 걸까요.

국방은 현재가 아니라 미랠 보고 가야 한다고 봅니다.
새끼사자 19-10-16 11:55
   
LPX에 뱅기 운영가능한 기능을 넣었다...따라서 뱅기는 안사도 된다...나중에 상황봐서 필요하면 그때 사면된다..그전엔 그냥 LPX기능으로 사용하면 되고 한미연합 훈련시 미군애들 잠깐씩 내렸다 가는 용도로만 사용해도 된다...전 이렇게 이해하는 중입니다.
먼바다로 19-10-16 12:26
   
강습상륙함에서 수직이착륙기 운영경험도 없이 정규항모  운영하겠다는것 넌센스 아닌가요.

경항모 무용론을 외치면서 정규항모 주장은 너무 나간듯 하죠