가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > [펌] 흑표는 측면뿐만 아니라 많은곳에서 다이어트가 된놈임

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-11-11 18:14

[기타] [펌] 흑표는 측면뿐만 아니라 많은곳에서 다이어트가 된놈임

글쓴이 : 노닉

다들 측면장갑이 두께가 얇아져서 측면방어력부분만 이야기하는데

측면이 얇아짐->전면장갑 면적감소 로 이어짐.

거기에 상부장갑을 고강도소재로 바꿔서 상부장갑이 약간 무거워지는 대신 기울기를 줘서 전면장갑으로 써먹음으로 무게를 또 줄임

이걸로 포탑에선 측면+전면장갑에서 허리띠조일수있는부분을 조임

게다가 차체.

남들 1500마력 엔진달려면 엔진이 커서 차체가 길어지고 이는 차체 자체의 무게증가로 이어짐.

하지만 흑표는 가속 토크에서 조금 손해를 보더라도 차체를 1200마력을 쓰는 k1과 그리 차이안나는 수준으로 억제시킴.

그리고 이렇게 억제된 중량은 다시 동일무게 대비 효과가 더좋은 반응장갑이나 aps로 돌아감.

그래서 55톤짜리라도 엔진파워는 비슷하고 방어력으로 다른 서방 뚱땡이들하고 비교해도 꿀리지가 않는거임

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		떡국 19-11-11 18:52 흑표가 자동장전장치를 적용함으로써 포탑 내부에 많은 빈 공간을 둘 필요가 없었던 점도 있을 것 같더군요. M1A1 같은 경우 포탑의 체적이 큰게 내부 공간 확보를 해 줘야 하기 때문에, 그렇게 될 수 밖에 없으니까요... 포탑 안에 3명이 구겨져 들어가야 하고, 수동 장전을 위한 여유 공간도 필요하고... 그러다 보니 전면 피탄면적도 커지고... 흑표가 자동장전장치를 적용함으로써 포탑 내부에 많은 빈 공간을 둘 필요가 없었던 점도 있을 것 같더군요. M1A1 같은 경우 포탑의 체적이 큰게 내부 공간 확보를 해 줘야 하기 때문에, 그렇게 될 수 밖에 없으니까요... 포탑 안에 3명이 구겨져 들어가야 하고, 수동 장전을 위한 여유 공간도 필요하고... 그러다 보니 전면 피탄면적도 커지고...



		탄돌이2 19-11-11 20:18 자동장전 장치의 효과가 장갑강화로 나타나더라구요. 장전수를 위한 공간이 없어지는 만큼 그 공간이 여러모로 쓸 모가 많은가 보더군요. 자동장전 장치의 효과가 장갑강화로 나타나더라구요. 장전수를 위한 공간이 없어지는 만큼 그 공간이 여러모로 쓸 모가 많은가 보더군요.



		대팔이 19-11-11 22:11 같은 실수의 반복... 너무 컴팩트해서 확장성이 없음... 심지어 IED방어 저판도 설치못함... 같은 실수의 반복... 너무 컴팩트해서 확장성이 없음... 심지어 IED방어 저판도 설치못함...



		전쟁망치 19-11-11 23:21 포탑 상부 장갑이 약간 기울어진 것에 대해서 외국 사람도 물음을 한적이 있었는데 메르카바 또한 K2 처럼 상부 장갑이 약간 기울어져 있어서 상부 타격에 대한 질문을 많이 하더군요 포탑 상부 장갑이 약간 기울어진 것에 대해서 외국 사람도 물음을 한적이 있었는데 메르카바 또한 K2 처럼 상부 장갑이 약간 기울어져 있어서 상부 타격에 대한 질문을 많이 하더군요



		대팔이 19-11-12 08:35 예전에 k2 첨나올때 디시에서 이마반 이라고 조롱했는데....ㅎ 예전에 k2 첨나올때 디시에서 이마반 이라고 조롱했는데....ㅎ



		영어탈피 19-11-12 04:52 어차피 열화우라늄 앞에서 장갑두께가 무슨소용일까 싶기는 함... 어차피 열화우라늄 앞에서 장갑두께가 무슨소용일까 싶기는 함...

주요메뉴