가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 일본 리튬이온 잠수함 두번째 진수

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-11-17 16:33

[뉴스] 일본 리튬이온 잠수함 두번째 진수

글쓴이 : 마린아제

함명: 토류

소류급 12번째 잠수함이자 두번째 리튬이온 잠수함.

건조비만 690억 엔(약 7354억 원)이 투입된 토류함은 길이 84m, 너비 9.1m, 기준 배수량 2950t,

수중배수량 4100t의 대형 디젤-전기 추진식 잠수함.

수중 속도는 시속 20노트, 수상 속도는 시속 12노트.

잠수함 겉면을 자체개발한 흡음타일을 부착해 탐지가능성 낮춤.(두번째 사진)

구경533mm 어뢰발사관 6기를 통해 일본자체개발 89식 중어뢰 사용가능.

UGM-84C 하푼중거리 미사일

기뢰, 어뢰기만장치.

현재 일본의 공격잠수함은 총19척.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Wombat 19-11-17 18:29 ㅎㅎ 그럴리가 서로 바뀐듯 ㅎㅎ 그럴리가 서로 바뀐듯



		코나비 19-11-17 20:15 잠수함은 물속에서 속도가 더 빨라요~ 이 속도가 맞는거예요 잠수함은 물속에서 속도가 더 빨라요~ 이 속도가 맞는거예요



		술나비 19-11-17 21:42 요즘 공격 잠수함들 웬만하면 다 저 스팩이예요. 요즘 공격 잠수함들 웬만하면 다 저 스팩이예요.



		대팔이 19-11-17 20:39 리튬전지라 그래요.. 일반적인 납전지였으면 10노트 남짓이였죠... 리튬전지라 그래요.. 일반적인 납전지였으면 10노트 남짓이였죠...



		자유생각 19-11-18 02:17 손원일급도 납축전지를 쓰지만 속도가 수상 12노트, 수중 20노트로 같습니다. 리튬이온 축전지가 에너지밀도가 높기 때문에 지속시간은 길 수 있으나 속도는 공격 잠수함에 표준적으로 요구되는 스펙을 따른다고 하는게 맞겠네요. 손원일급도 납축전지를 쓰지만 속도가 수상 12노트, 수중 20노트로 같습니다. 리튬이온 축전지가 에너지밀도가 높기 때문에 지속시간은 길 수 있으나 속도는 공격 잠수함에 표준적으로 요구되는 스펙을 따른다고 하는게 맞겠네요.



		나그네x 19-11-17 20:31 잠수함은 기본적으로 수중에서의 속도가 더 빠르다고 알고잇습니다. 그건 그렇고 건조비가 7,400억정도라.. 1조원 정도의 한국의 장보고3 안창호급인 것으로 알고 있는데 물론 구조나 여러가지 차이가 잇다해도 거의 25~30% 건조비 차이가 나는군요. 뭐 일본은 그동안 3000톤급 기술이 자리잡아서 가격다운이 가능했다고 하는분들도 있고 한국은 처음 건조해서 여러가지로 연구개발비 건조비에 더해서 비싸다고 하고잇고 또 VLS도 있고하니.. 그렇다해도 일본의 최신 3000톤급 신형함보다 25~30%정도 장보고3 안창호급이 더 비싸군요. 잠수함은 기본적으로 수중에서의 속도가 더 빠르다고 알고잇습니다. 그건 그렇고 건조비가 7,400억정도라.. 1조원 정도의 한국의 장보고3 안창호급인 것으로 알고 있는데 물론 구조나 여러가지 차이가 잇다해도 거의 25~30% 건조비 차이가 나는군요. 뭐 일본은 그동안 3000톤급 기술이 자리잡아서 가격다운이 가능했다고 하는분들도 있고 한국은 처음 건조해서 여러가지로 연구개발비 건조비에 더해서 비싸다고 하고잇고 또 VLS도 있고하니.. 그렇다해도 일본의 최신 3000톤급 신형함보다 25~30%정도 장보고3 안창호급이 더 비싸군요.



		자유생각 19-11-18 02:27 기사만 보고 판단하기는 좀 애매하네요. 장보고3의 1조원은 총사업비 개념인데, 뉴스에 나온 소류함의 건조비 7400억도 같은 개념인지 불확실해 보입니다. 그렇다고 순수 선박건조비만 7400억이라고 하기에는 좀 비싼 감이 있고... 어쨌든 일반적으로 우리나라보다 일본 조선사의 선박건조비가 비싸고, 배수량도 소류급이 장보고3보다 높은데 아무리 연구개발비를 고려해도 일본 잠수함이 쌀 수는 없어 보입니다. 기사만 보고 판단하기는 좀 애매하네요. 장보고3의 1조원은 총사업비 개념인데, 뉴스에 나온 소류함의 건조비 7400억도 같은 개념인지 불확실해 보입니다. 그렇다고 순수 선박건조비만 7400억이라고 하기에는 좀 비싼 감이 있고... 어쨌든 일반적으로 우리나라보다 일본 조선사의 선박건조비가 비싸고, 배수량도 소류급이 장보고3보다 높은데 아무리 연구개발비를 고려해도 일본 잠수함이 쌀 수는 없어 보입니다.



		랑콤 19-11-19 01:03 순수건조비만 7400억이겠죠. 도산 안창호는 총 사업비가 1조이구요. 건조척수가 늘어가면 척당 총 사업비도 내려갑니다. 순수건조비만 7400억이겠죠. 도산 안창호는 총 사업비가 1조이구요. 건조척수가 늘어가면 척당 총 사업비도 내려갑니다.



		지민잉 19-11-18 00:45 잘만들었네요 해군력은 우리가 싸우면 그냥질듯 잘만들었네요 해군력은 우리가 싸우면 그냥질듯



		슛돌 19-11-18 07:58 수증속도 20노트는 우리나라 214급도 똑같아요..그대신 오래지속을 못하는거죠..최대속도로 1시간이나 2시간이내가 디젤잠수함의한계죠..배터리로 리듐이니 납축전지보단 좋겠지만 납축전지일때 손원일함이 1시간을 20노트로 가고 방전되죠..비싱상황이 아니면 정상수중속도는4노트에서6노트가 배터리로 가는 한계죠..괜히 핵잠수함이 필요한게이닙니다 수증속도 20노트는 우리나라 214급도 똑같아요..그대신 오래지속을 못하는거죠..최대속도로 1시간이나 2시간이내가 디젤잠수함의한계죠..배터리로 리듐이니 납축전지보단 좋겠지만 납축전지일때 손원일함이 1시간을 20노트로 가고 방전되죠..비싱상황이 아니면 정상수중속도는4노트에서6노트가 배터리로 가는 한계죠..괜히 핵잠수함이 필요한게이닙니다



		유랑선비 19-11-18 09:32 장보고3 배치2가 저 리튬이온으로 개발중이죠. 장보고3 배치2가 저 리튬이온으로 개발중이죠.



		hamish 19-11-19 08:42 한국 해군 잠수함이 가진 문제는 치고 빠지는 식의 공격을 할 때 적절한 속도를 가진 중어뢰가 없어요. KSIII 부터는 독일제 최신 어뢰를 구비해놔야 합니다. 한국 해군 잠수함이 가진 문제는 치고 빠지는 식의 공격을 할 때 적절한 속도를 가진 중어뢰가 없어요. KSIII 부터는 독일제 최신 어뢰를 구비해놔야 합니다.

주요메뉴