착검 됩니다. 이상 단 카빈형은 안됩니다. 총열 길이 작은거요.

착검이 된다면 다행이네요. 댓글 감사요.

똥별들이 총검술에 방해된다고 수직 손잡이 달지 못하게 했었다고 하더군요.
그러다가 수직 손잡이가 없어 발열이슈가 터지면서 똥별들 교리가 시대에 뒤떨어 졌다는 비난을 듣게 되죠.
미군은 물론 테러리스트들과 반군들 조차도 총검술하지 않은지 오래됐죠.
2차대전 시기에도 진짜로 착검돌격한 군대는 일본군 밖에 없었습니다.
무식한 우라돌격으로 유명한 소련군조차 2차대전 시기부터 착검돌격하지 않았습니다.

실 전시상황이라면 꼭 반자이돌격이 아니더라도 착검은 필요하다고 봅니다.
어떤상황이 벌어질지 모르니까요.
게다가 대검은 갖가지 상황에서 크게 도움될 수 있는 무기라고 생각 됩니다.

그러므로 우리군의 평시 훈련에도 총검술은 반드시 유지되어야한다고 생각 합니다.
딴나라가 안한다고 무조건 따라하면 안된다고 생각 합니다.

실제 상황을 충분히 고려해봤는데 필요없다는 결론이 나서 없앤다면 모르겠지만서도
그러나 한편으로-, 우리군의 그 동안의 행태로 보건데 그리 치밀하게 검토해 봤을거
같지는 않네요.

이미 결정 났어요
https://www.google.com/amp/s/m.ytn.co.kr/news_view.amp.php%3fparam=0101_201907070434086355

한심 하네요.  원상복귀 운동해야겠네요.

내 단검 던져 드리오.
댓글에 꼬리 내리오.

밑에  글 작성하신것도  그렇고  연배가  많이 높으신듯

착검하느니 부무장으로 차라리 구크리검을 착용하는것이 낫지.착검할 정도면 거의 전멸할 상황 아닌가?

착검하느니 부무장으로 차라리 쿠크리검을 착용하는것이 낫지.착검할 정도면 거의 전멸할 상황 아닌가?

대검은 필요하지만,
굳이 소총에 착검하는 기능이 필수는 아닙니다.

백병전 발생 확률과 장단점을 비교하면
 그냥 대검들고 싸우는 거랑 실질적으로 큰 차이가 없음