커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-11-25 13:00
[육군] 대전차 미사일 전차(Pereh)
 글쓴이 : ㅎㅎㅎㅎ호
조회 : 4,946  

앞전에 전차에 대던차 미사일 발사기 달자고 하신분이 계셨는데

실제로 이스라엘에 존재하는 무기 체계입니다.



대전차미사일(스파이크  NLOS) 16 연장 발시기,  유도용 안테나 및 조준기를
마가크5 전차(m48?)포탑에
장착한 무기(정식명칭이 페레pereh)가 있습니다





대략15~25km  사거리 나오네요





한술더떠서 외관상 더미용 주포도 달고 다녀서 정면에서는 전차처럼 보입니다ㅋ

maxresdefault.jpg

79605344344d3d2328a0190fe8601263be43be84_00.jpg

KakaoTalk_20191125_124255300.jpg

KakaoTalk_20191125_124255300_01.jpg

KakaoTalk_20191125_124255300_02.jpg

KakaoTalk_20191125_124255300_03.jpg

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 19-11-25 13:08
   
진짜 쓸데없는 짓같아 보네요. 공간차지하고 유폭위험 있고 피격면만 넓어지고.  주포 화력이 딸려서 쓰나요?  북한거에 달린거는 봤는데 다른데에선 잘 안보이는 물건이죠.  대공미사일이라면 그래도 이해가 가는데.
     
쿠르웰 19-11-25 19:54
   
오히려 반대 아닌가요?

이스라엘 특징상 보병전투차량으로는 힘들고
그래서 전차를 개조해 전차 방호력에다가 반응장갑으로 생존성을 높였고

거기다가 스파이크 미사일이 토우나 코넷처럼 시선유도가 아니라
매버릭 미사일처럼 TV유도라 보병전투차량처럼 차고를 낮추어 미사일을 발사하는 게 아닌
은폐상태에서 미사일을 쏘는 거라 피격면적 또한 문제 없다고 보네요
https://youtu.be/VQHhduHTfgw
(3분 지점에 보면 스파이크 미사일 운용방식이 확실히 알 수 있습니다.
개활지에서 쏘는게 아니라서 전고문제는 필요없고 오히려 보병전투차량보다 더 좋은
방호력을 지녔다고 하더군요)
도나201 19-11-25 13:10
   
얼마전까지 극비로 취급되던 물건이였죠.

각국에서는 m60을 새로 개조한 차량이구나 하고 별반... 의심하지 않고서 넘어갔죠.
근데 당하는 입장에서는  무엇에 당한지도 모르게 당했다고 하죠.

분명 스파이크 미사일이였는데....
헬기도 안보이고 기타차량도 없었는데.. 혹여 차량이 숨겨져 있었나.. 했더랬죠.

후에... 이전차의 존재가 밝혀진것은 얼마전이엿는데..
사람들은 경악을 했죠.

구형전차개량형인줄 알았다가.. 대전차미사일터렛으로 만들어 버렸으니..
사거리나 탐지만 되면 바로 쏴버려서 존재자체를 인식하지 못했다고 합니다.
뭐꼬이떡밥 19-11-25 13:25
   
저럴거면 차라리 장갑도 덜어내고 차륜형으로 기동력도 올리는게 좋아보이네요
     
쿠르웰 19-11-25 19:59
   
https://youtu.be/VQHhduHTfgw
3분에 차륜형에서 사용하는 장면도 나옵니다.

다만 현지가 이스라엘인 만큼 차륜형 장갑차로는 대전차 방호력을 보장할 수 없어서 전차를 개조하는 방향으로 운용하였다고 하더군요.
물론 태생이 M48인만큼 지금은 퇴역하고 현재 이스라엘이 사용하는 건
메르카바 전차를 장갑차로 개조한 나메르 장갑차(보병 수송형태가 아닌 포탑 달린 형태)에
사용하고 있습니다.
     
다른생각 19-11-26 13:28
   
이스라엘의 지형적 특성,전장 환경을 간과하셨네요..
주로 작전하는 지역이.. 사람머리보다 큰 돌무더기가 사방에 깔린 메마른 개활지역이라..
전통적으로 바퀴형 차량보다 궤도형 차량을 선호했고.. 이는 종심이 짧은 국토특성이 더해져 고속기동보단 지형돌파력좋은 차량 위주로 도입하는 이유이기도 합니다..
아시다시피 장애물이 다수 깔린 지형에서의 돌파력은 아직까진 궤도형을 못따라옵니다..
지난 전훈을 보면.. 바퀴형 차량은 이런 지형에서 기동성 제약이 심해서 제대로 운용되지 못하고 곤란해 쳐해진 사례들이 무수히 나옵니다..
이스라엘은 사우디나 이라크같은 사막지형과는 또 다른 특징이있죠..

거기다 한정된 예산으로 최대한 있는 자원을 재활용해야하는 경제적 사정도 추가되겠죠..
전장에서 무수하게 획득된 각종 기갑장비들.. 공여된 자원의 지속적인 개조,활용이 이쪽의 특징..

차륜형 기동차량도 쓰입니다만..
주로 도로망위주로 활동할수있는 경비,정찰,수송 정도의 용도로나 쓰지..
군 기갑작전용으론 거의 활용되지 않고있습니다..

아마 이스라엘이 프랑스나 독일같은 나라같이.. 부드러운 지형에 너른 국토크기와 종,횡으로 연결된 도로망..  이었다면.. 님 야그같이 대전차 차량은 고속기동이 가능한 차륜형으로 만들었을지 모르겠지요..
어부사시사 19-11-25 13:33
   
'더미용 주포'에서 빵터졌넹...ㅋㅋㅋ

아이디어 좋네요. 어차피 적 전차 사거리 밖에서 모형포탑 달고 전차코스프레 하면서 ATGM 쏘고 튀는 무기..ㅋ
Jenkins 19-11-25 13:42
   
상당히 재미있네요ㅋㅋ  비용절감 차원에서 저렇게 한 것 같은데 더미형 주포라니 ㅋㅋㅋㅋ
푸른능이 19-11-25 13:54
   
예전에 퇴역한걸로 압니다만
이름귀찮아 19-11-25 16:35
   
애매한 무기체계내요
하염없어 19-11-25 18:12
   
일종의 대전차 미사일 캐리어죠.
우리나라 해병대에 배치된 스파이크 미사일 차량과 동일한 개념이고, 차이점은 장갑의 유무와 한번에
실어나라는 탄 갯수의 차이죠.
데이터 링크가 가능한 스파이크 미사일이라면, 전방 보병부대 같은 관측반에서 유도한 타겟에
상대적으로 안전하고 먼거리에서 타격할 수 있으니까요.
직접적인 전차끼리 대회전용이 아니고, 엄연히 일종의 포대 역할이라 볼 수 있죠.
다만 일반 포 보다 더 빠르고, 정확한 타격을 할 수 있으니 장점이고요. 미사일이 비싼게
단점이지만 상대방 전차도 전차지만, 우리 해병대처럼 상대방 참호나 벙커를 타격할 수 있으니까요
새우당 19-11-25 22:27
   
진짜 뼈속까지 고아 먹는구나.....;;;;
sdhflishfl 19-11-26 17:50
   
우리야 이미 대전차 무기들이 너무 많아서 중복 투자할 필요가 없죠,

전차를 잡을 미사잃이 효율적으로 보일진 몰라도 굳이 전차를 운용하는 것은 대전차병기보다 할수 있는 역할이 더 많기 때문에