필리핀은 진짜 한국산 무기로 도배를 할 생각이나보네

신궁 사겠네
다른 무기 공여받아야 하니 ㅋㅋ

k200 이 400대가 나왔죠..ㅡ.ㅡ.

k200 장갑차를 보니 정비성도 안좋고 유지비도 많이 든다고 하는데 필리핀이 받아서 유지할 수 있을까요?
괜히 공여해주고 욕먹는게 아닌지해서...

a1으로 개량해서  넘기것지요 물론 돈은받아죠

흠..필리핀이 K200를 노리는건가요??? 으흠~~

당연히 신궁사야지.
받아먹고 싶은게 수두룩이니.

근데 객관적인 성능은 어느게 위에요?

신궁요.

아닙니다...
신궁은 명중율이 좀 떨어지고 미스티랄은100%입니다...
그래서 야전방공부대도 사진등 언론타는건 미스트랄로 시범사격 합니다

명중율100% 에서 고개가 좌우로 흔들립니다.
아니 어떤 무기체계에서 100% 명중율을 말합니까?

잘못알고 계시네요. 신궁이 미스트랄보다 명중률 더 좋아요.

그리고 시범사격을 미스트랄로 한다면 그건 내구 연한 도달해서 폐기하기 전에 열심히 쏴서 소모하자의 개념이겠죠. 여하튼 스팅어 미스트랄 신궁 명중률 비교한 자료 보면 신궁이 더 우세해요

가격도 신궁이 저렴할 것 같은데....

검색하니.. 속도와 탄두 중량은 미스트랄이 더 좋지만....
"미스트랄은 대당 도입 가격이 2억3000만원이지만 신궁은 1억8000만원으로"....
가격출처- http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015091810491272522

또하나 있죠.. 조작 효율성과.. 요격 성공률..
이건 자료로 나온게 없으니..
관련자가 아니면 비교하기 힘들겠으나..
실전에선 중요하죠..

신궁 됴하
k-21 됴하

k200은 잘 치장해놓고 유사시 수도권 예비군들이 사용하면 좋을듯합니다. 필리핀에 줄 수 있는건 다른것도 많죠. 우선은 호크미사일이 그러한데, 단거리인 신궁을 팔면서 서비스로 중거리인 호크를 정비비만 받고 준다면 목적에도 걸맞고 괜찮죠. 실제로 우리가 천궁을 개발하자, 필리핀이 우리가 운용중인 호크미사일을 노리고 있다는 얘기가 종종 나오곤했죠.

 미국에도 이 호크미사일 치장물자가 좀 있을테고, 다른 서방국가들에도 마찬가지로 퇴역했거나 하는 중인 것이 있다면 조금씩 들여와서 부품용으로 사용하거나 정비해서 운영한다면 값싸게 대공방어망을 확립할 수 있을테죠.