커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-01-19 10:00
[전략] '이륙'하기도 벅찬 中 항공모함 전투기
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 8,171  

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=277&aid=0004608198







실력도 없는 놈들이 

굴기타령이나 해대니 저 수준이겠죠 


역시나 "메이드 인 차이나" 수준이 그렇구요 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 20-01-19 10:01
   
Wombat 20-01-19 10:03
   
무기는 고사하고 연료도 다못체우고 뜨겠군요 ㅋ
     
스크레치 20-01-19 10:06
   
떠다니는 해상표적
     
bluered 20-01-19 10:18
   
연료 반만 넣고, 이륙한 후에 공중 급유하면 되죠.

근데, 공중 급유기는 어디서 오지? ㄷㄷㄷㄷ
gorani 20-01-19 10:09
   
어디서 기사 본거같은데...
저 테스트 훈련하다 조종사 죽었다죠...  그것도 은폐하다 나중에 기사화되었다고....
온오프온 20-01-19 10:12
   
그래도 중국은 인명 쏟아부으며 항모 운용 데이터를 모으네요
     
스크레치 20-01-19 10:16
   
사람죽여서 데이터 모으는게 자랑인가요?

그리고 그나마 문제는 운용 데이터가 아니고

중국은 아예 기술력이 안되는 상황이고 엔진 기술이 없는게 문제인데


저 데이터라는게 "아 우리 쓰레기 전투기 수준이구나" 알게 되는 데이터인데

그 데이터가 뭔 의미가 있습니까?
     
Wombat 20-01-19 10:18
   
엔진출력의 근본문제가 운용 데이터와 큰상관 있습니까?
user386 20-01-19 11:14
   
이륙도 이륙이지만... 항공모함에 착륙은 "잘 계산된 충돌이다" 라는 유명한 말이 있습니다.

짧은 거리에 착륙을해야 하기에 착륙과 동시에 후크를 걸어서 급제동을 걸어야 하기 때문이죠. 기체에 걸리는
피로도가 엄청납니다.

그만큼 같은 기종이라 할 지라도 함재기는 설계부터 기골, 가공 및 조립기술이 다른 기체입니다. 여기에는 고도의
설계와 생산의 노하우, 숙련된 기술 성숙도 없이는 제대로 된 함재기를 만들 수 없음을 의미합니다.
베끼기에도 벅찬 중국의 전반적인 산업 성숙도로는 함재기 제작이 엄두가 안나죠. 선박도 제대로 못 만들어
수리비로 보험금 타먹는 선박 대부분이 중국에서 생산된 배라고 하죠.
끄트머리 20-01-19 11:15
   
저 ㅄ같은것들은 파일럿탈출못하고 죽었는데 기체를 버리지않고같이산화했다고 미화하는것들 ㅋㅋㅋ
베테랑몇명되지도않아 기체모두운용도못하는것들이 정신승리하고있음
     
새우당 20-01-19 11:46
   
리플보면 알겠지만 우리도 짱개 못지 안케 정신승리 하는 중임
짱개들이 항모 운영해보겠다고, 피똥 싸고 있는데.. 그거 보면서, 그져 쳐 웃고만 있음

사실 웃을 일이 아닌데.. 

우리가 항모를운영하게 되면 똑같이 답습 할 일들임
kfx 개발 - 항모용 전투기 개조 - 써보니 쓰레기 - 전면폐기 혹은 재설계 또는 f-35b도입
국산 캐터필트 출력 70% 밖에 안되.. 전력강화 불투명
항모착륙 실패로 전투기 조종사 사망.. ...등등등등 우리역시 항모 운영할때  피똥쌀꺼고,

이걸 본 대만 유저가 .. ㅋㅋㅋ 븅신들.. 쓰레기 전투기 인증했네.. 정신승리 하겠네.
라는 소리를듣게 될것임
          
user386 20-01-19 12:47
   
1978년 초도비행 했던 F/A-18 호넷과 1995년 초도비행 했던 F/A-18E/F 슈퍼호넷이 같은 기종이라고 생각 하십니까? 저 위에도 잠시 썻지만 같은 이름을 쓰지만 해군 함재기 버전과 공군 버전은 완전히 다른기체라 해도 과언이 아닙니다.

그러므로 미국이나 중국처럼 중형 정규항모 혹은 대형항모에 착함할 수백기 이상의 수요가 필요한 함재기가 아니라 고작 15~17기 생산하는 경항모용 KFX 함재기 만들자고 수조원의 개발비와 십수년의 개발기간을 따로 들 일 필요가 없다는 말씀(재정적 여유도 없고)...
처음부터 F-35B를 도입하겠죠. 현재 추진 중이기도 하고...

물론 우리가 항공모함을 도입하면 여러가지로 시행착오와 의도치 않은 사고를 겪을것은
뻔한 현실이지만... 님 말대로 중국이 함재기 운영해 보겠다고 피똥싸는 이유는 기술과 경험은 없는데 중국에 함재기를 팔겠다는 혹은 기술을 제공하겠다는 나라가 없기에 저렇게 피똥을 싸도 안되는 것이고...

우리도 항모 도입하면 현실의 벽앞에 많은 어려움과 불의의 사고를 당할수도 있지만 그렇다고
미리 정신승리 소리 들을 만큼은 아닙니다.
          
korean1004 20-01-19 13:00
   
kfx c109(가칭 kf-70a) 기반의 항모 함재기가 나올 확률은 낮다고 봅니다. 백령도함은 정규 항모 보다는 F-35B와 MV-22 등의 수직이착륙기와 각종 헬기 이착함과 탑재 등의 함상운용, 해병대 상륙전을 위한 병력과 상륙돌격장갑차, 전차, 견인포 등을 수송할 수가 있는 만재 배수량 4만톤급의 다목적 강습상륙함이죠.
          
끄트머리 20-01-19 13:03
   
무슨개솔인지 짱개들은 현재일어난일이고
우리경항모는 일어나지도않은 일을 그렇게되길바라는 뇌피셜이냐?
그리고 Kfx는 이번경항모하고 상관없고 f35b란다,
뜬금 대만은 왜소환하고있냐? 짱개냐?
               
스크레치 20-01-19 13:09
   
어그로는 그냥 무시하세요

새해부터 힘빼실 필요없습니다.


가생이하면서 생긴 노하우중 하나는

어그로는 그냥 무시가 답이다.
          
유랑선비 20-01-19 14:49
   
중국인인가 왜 열폭ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
할게없음 20-01-19 15:45
   
우리나라가 KFX 함재기버전을 왜 만듬? F35B 직도입 바로 가겠지. 무식이 죄다
          
booms 20-01-19 18:41
   
대만애들이 우릴무시하면 무시하는거고 그걸 왜 우리가 신경써야하나...지금은 뭐 존중해주는줄아나봄..ㅋㅋ

중국에 대한 조롱은 훔친기술을 마치 자기들이 개발한것처럼 포장을 하고 높은 성능이라 주장하는 허세와 허풍을 까는겁니다.
          
고블린 20-01-20 08:59
   
이분 최소 회귀자, 한국 말고 중국...
객잔주인 20-01-19 12:03
   
지금이야 종이호랑이라지만 시간이 지나면 숙달되겠죠 돈이 먼저 없어지냐 조종사가 숙달되어지냐
이 차이 아니겠어요? 90년말 중국을 생각해보세요 중국제품이라고 하면 다들 싸구려라고 돈만 버린다고
했지만 대륙의 기적이라고 하더니 현재는  어느정도 쓸만하다고 말 하지 않습니까  온라인 겜 현질하는것
마냥 돈을 쓰지만 일정시간이 지나면 어느정도 능력은 갖출수 있겠죠
     
유일구화 20-01-19 12:05
   
미래엔 왜적처럼...
흩부릴것...
공산당간부가 사유화 할거임...
     
스크레치 20-01-19 13:13
   
중국제품을 대륙의 기적이라고 누가 그러는데요?

중국 쓰레기 공산당 자체에서 발표한 언플 기사에서요?

아직도 짝퉁, 쓰레기 제품이라는 인식은 20~30년전이나 지금이나 변함없는데요


아니..오히려 최근들어서는 짝퉁, 모방질은 더 심해졌다고 볼수있죠


멍청한 중국놈들은 창의성이라는걸 찾아볼수 없는 민족이거든요

창의성이라는것을 인간이 발휘하기가 어려운 구조이기도 하구요

물론 이렇게 된 이유는 중국 공산당의 억압정책이 가장 큰 이유가 되겠습니다.

사람을 획일화 단순화 하는 중국 공산당의 정책속에서

사람들이 자유롭게 창의력이 나오겠습니까?


그냥 선진국이나 모방해서 중국내에서 팔아먹자란

마인드나 강하게 자리잡았을 뿐이죠


앞으로도 중국 공산당이 집권하는한

저런 멍청한 행보는 계속될겁니다.

그게 중국의 숙명입니다.
     
booms 20-01-19 18:42
   
그건 미래의 일... 그렇게 될수도있고 인도의 테쟈스 꼴 될수도있는거지요.
괴개 20-01-19 12:39
   
짱깨가 돈 버리는걸 부러워하는 인간은 뭐지?
korean1004 20-01-19 13:01
   
우리 입장에서 영국 퀸 엘리자베스급 항공모함에서 F-35B 이착함과 탑재 등의 함상운용하는 것 처럼 이함은 스키점프대로, 착함은 수직착함 하는 STOLV 방식으로 가는 것이 함재기 운용에서 시행착오를 줄이고 착함 과정에서 발생하는 사고로 인한 인명과 물적 피해를 최소화할 수가 있는 방법이죠.
크레모아 20-01-19 13:15
   
어설픈 모방으로 만든 항공 모함일지라도 많이 만들어서
엄청난 유지비에 국방비를 쏟아 부어서 대륙의 기상을 보여 주면 좋죠.
미국이 계속 중국을 자극하여 어설프게 미국 흉내를 내다 보면
뱁새가 황새를 따라 하다 가랭이가 찢어 지는 상황을 보게 될것입니다.

혹자는 시행착오를 겪다 보면, 기술이 발전할 수 밖에 없을 것이라고 하는데, 당이 명령하면 한다?
무계획적으로 자기 기반 기술력부터 준비하지 못하고, 급하게 돈만 때려 붓는다고 될 일이 절대 아닙니다.

조선 초강국인 우리도 검토 단계에서만 몇 번을 거치며 시행착오를 최대한 줄일려고 하고
초도함에서 전력화 과정을 거치며, 문제점을 발견하고 해소하고, 다음 함을 제작하는데 반영하는
일련의 과정을 거치는데 비해, 중국은 그냥 마구 찍어 내어 질보다는 양으로 승부하겠다는 것인데
현대의 전장에서 어설픈 무기를 가지고 양으로 승부하는게 과연, 통할 수 있을까요?
담배맛사탕 20-01-19 13:33
   
중국 하는짓 웃기긴 하는데, 그래도 저걸 배껴서라도 만들고 또 만들면 이게 실패해도 기술이란게 쌓이는거라
그건 잘하는것 같음. 돈은 천문학적으로 깨져서 미래는 어떻게 될지 모르지만. ㅋㅋ;;
greaf 20-01-19 14:14
   
기술 노하우 쌓는건 좋은데 효율이란걸 생각해야죠. 전쟁도 돈이고 돈이란게 무한정 나올 수 있는 것도 아닌데요. 주구장창 무기 불법카피만 해와서 그런지 신무기 개발 프로세스를 쌓을 기회가 없어서 그런지 함재기 개념 연구도 안한 것 같네요
돌아온장고 20-01-19 14:37
   
애들은 건축하는것도

일단 건설하고 설계하는놈들이니까
태강즉절 20-01-19 14:59
   
배 진수할때 술병깨는게 본시 액땜으로다가 적 포로 깔고 지나 선체에 피칠하는거였다고..그러던..
미국도  첨 다수의 반대를 무릅쓰고  미첼이 조낸 우겨서리 발들였을때 ..갑판에 핏칠 오질나게 했다던디..
피칠갑 거하게 한번 해야 않겠는지?
짱개 조종사 수십은 갑판에서 죽어나가고 바다에 꼴아박혀야  잘뜨고 잘 내리겠지여..
그걸  그냥 건식으로 먹을려니..보여주기 허세 치장용일밖에..
푹찍 20-01-19 15:04
   
시행 착오를 통한 기술확보? 매몰비용 ㅋ
게코도마뱀 20-01-19 16:43
   
밑 빠진 독에 물 붓듯 엄청난 국가예산이 들어가면서 결과는 지지부진, 공산당 고위층으로 흘러들어가는 검은돈은
애국이란 미명하에 유야무야, 제대로 된 비판이나 검증 한번 없는 짱깨 전투기와 항모 개발을 쉴드치는 인간들이
여럿 보이네요. 장담하는데 저런 분들이 우리가 저런 입장이면 입에 게거품 물면서 헐뜯고 비판할거라는..
짱깨들이 저게 가능한 이유는 이착륙 인명사고를 철저히 통제해 보도 한 줄 안나오고 있기 때문이죠.
유일구화 20-01-19 17:04
   
병진은 계속된다.
nigma 20-01-19 17:04
   
우리야 중국이 삽질해주는 것이 좋지만 그렇다고 무시하거 할 건 아니라 생각합니다. 어쨌든 저것도 중국의 전력이니...
단 우리는 그에 대한 대비외 대응을 잘 해야된 일이라 생각하고 그게 같은 방식(대칭..)은 절대 아니라고 생각합니다.
이아루 20-01-19 18:21
   
무시 해봐야 돈투자 하다보면 결과 나옴.
중국 무시 했지만 g2된 상황이고 20년전만해도 북경에 소 달구지 다녔는데 전세계기업들과 경쟁하는 기업들 나온 상황이고 중국 놈들이 무서운게 우리랑 문화가 비슷해서 자식 교육에 최대한 투자 하다보니 기술이 발달할수 밖에없고 신기술 받아드리는속도도 빠름.
일본은 옛것에 머물려고 해서 오히려 걱정안됨
밤막걸리 20-01-19 22:25
   
무시해서는 안되겠지만 저렇게 무리하면 결국 탈은 날것 같음.
경제성장이 언제까지 6퍼 이상 나오는것도 아니고...
조금만 삐끗해도 지금처럼 국방비 마구 투자하는 것이 문제가 될 것 같네요
나그네x 20-01-19 22:37
   
웃을일은 아닐것 같은데...한국은 중국군전력을 웃을수만은 없다는.
식쿤 20-01-20 08:53
   
손쉽게 잠수함으로 개조가능한 비싸기만한 짱깨의 부유식 해상표적이 늘어나는것을 즐거워해야 한다는게 학계의 정설
태강즉절 20-01-20 09:25
   
무시하지마라..어째라..물론 적을 경시하면 당연 필패인게 역사의 교훈이지만..
10년후엔 중국이 어쩌구...십년후 보니 그차이 그대로..
다시 십년후 어쩌구 저쩌구..그 십년 또 지나보이 그대로..ㅎㅎ
중국 무섭게 발전했죠.
근데 중국 군사력이 발전할때 딴나라들은 놀았는지?..손가락 빨면서 구경만했는지?.
그  격차가 좀  좁혀지거나 좀 멀어졌을망정...그 위치는 여전한거 아녀?..
짱개들이 허벌나게 증강할때..지난 20년간 우리도 그 얼마나 많이 증강됐는지?
그렇게 개허벌나게 쫒아서 ...미국 발끝이나 겨우 보이는 위치에 있구만..
...중국 군사력은 중국 축구 국대와  똑같다 생각하는데...
걔들  서로 희생하며 배려해 팀웍이루는 단체전은 체질적으로 못혀!!..축협이 도박만 잘혀!
아무리 돈을 때려박아보이...잘난놈은 잘난척..다 잘났어!..개인보신의 끝판왕들..그래서 못뭉쳐!
그래서리 제식으로다 줄 맞춰 창칼이 번득여보이...오합지졸 허접집단이라 비하하는 것 입네다.ㅋㅋ