증오님은 평소 하시는대로
밀리글만 펴 오시면 안되요 ?

예전부터 느끼는거지만
님과 또 한분
두분은 가만보면 밀리에 크게 조예가 깊은 분들이 아닌데
왜 밀게 전체를 상대로 가르칠려고 하세요 ?

그래서 제 말 어디가 틀렸죠?

밑에 댓글요

s&t 모티브가 다산기공 경쟁업체 선정 될 당시 반대 하니까 여러분들이 뭐라고 하셨나요
--------------
이 부분
사실 여기 밀게만 비난한것 아닌잖아요 .
그리고 여기분들 여러 밀리사이트 눈팅하는걸로 알고  여러 루트에서 밀리글  참고해서
가생이 밀게에 글쓰는분도 많다는걸 인지해주셨면 합니다 .

S&t 모티브와 현대 로템의 차이점은 능동적으로 업체가 수출 시장을 두드리지만 s&t 모티브는 해외 총기 경쟁에 참여하지 않았으니까 욕을 배로 먹은 거고요
Kfx 사례만 보더라도 기술이전 받는 것도 그 나라 능력입니다 기술이전 하는게 아깝다면  우리나라 가 미국한테  기술이전  받는 건뭐라 말해야 될지 모르겠네요 기술 이전 받는 것도 중요하지만 그 기술을 소화해서 자기 걸로 만드는게 더 중요한 거예요 그걸 실패한게 터키고 인도네시아입니다
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=488262&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EB%94%9C%EB%A0%88%EB%A7%88&sop=and
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10657123
훈련기 KT-1 터키에 15대 추가 수출
연습기개발하다 실패해서 추가구매했죠
알타이는 말할 것도없고

네 생각에는 님이 조금 오바한것 같습니다.
원문에서 추측되는건
기술 이전 신중=기술 수출반대
라고 해석 하신것 같네요.
님 발제문이나 댓글은 무난한 상식적인 부분을 말씀하셨는데

애초에 여기분들이 기술개발이 땅파서 나오지않는다는건
다 알고 있으니까 1절만 하세요

ㅋㅋㅋ 재밌는 문장

기술유출 신중해야 된다는 말이 왜
문제가 되는지 전 모르겠네요 .

수출 하지 말자는 말도 아닌데 ..

현재 k2흑표는.. 사실 육군에서 조금 미루는 입장이 강합니다.
ah1s 의 퇴역시기에 맞춰서 . . . ah64를 교체하고 수량의 더 확보하려고 합니다.
그게 더강하죠.

가득이나.. 파워팩의 문제도 탐탁하게 생각하고 있지 않고..
이기회 .. 공격헬기를 확보하려고 합니다.

사실 40대로 하려다가.. 70대확보로 가기를 원하거든요.

뭐 ah1s의 재활용 보다는 치장물자 및 공여무기로 보낼가능성이 높고,
워낙.. 기체가 노후화 되서..  아직까지는 사용가능하다고 한다지만,
육군측에서 이부분을 먼저 바꾸고 싶어 합니다.

가득이나 해군 및 공군에서 돈을 국방비를 가져가는 마당에.. 공격헬기를 더 확보하고 싶어하는 눈치가 강합니다.

k2는 국산파워팩.. 완성기한인 2023년 이후 460대를 확보하려 할겁니다.
육군은  다계획이 있죠. 
국방부을 좌지우지하는 애들이.. 전력증강을 그리 쉬이..

이와 더불어 공병전차및 기타 교량사업등등.. 몇가지 굵직한 사업이 펼쳐져 있는 상황에서
절대로 전력노후화를 그냥보고 있지 않을 겁니다.

사업체의 적자문제도.. 사실 이게 가능한 이유가 .
add에서 개발 이건 민간사업체양산 으로 하는 것이라서 ..
사실 개발비문제도 . 조금애매합니다.

지금 파워팩도.. 방사청 주도로 개발비를 대고 있는상황 처럼..
양산시점에서... 볼멘소리가 나오지만,

실제 k1e1사업 k1a2 개량사업.
진행중이고,

뿐만 아니라 k1e2사업도 .. 진행하려고 합니다.  주요개량 내용이 기존 1200마력의 파워팩을 1350마력의 파워팩으로 개량 개조사업도 현재 진행중입니다.

지연배상금문제는 일종의 방사청의 책임회피 및 현대로템의 징징거림에 대한 경고일 가능성이 높습니다.
결코 현대로템 사업체가 놀고 있지는 않습니다.

육군은 기존전차의 개량사업으로 현대로템이 ㅣ일거리가 놀정도로 힘든 상황이 아니라는 것이죠.
다만 문제는 수출사업에 있어서 .. add가 가지고 있는 기술이전부분에 대한 문제가
많이 걸린다라는 것이죠.
하나만 더풀면 수출이 가능한데. 하고 볼멘소리를 자주 한다라는 것입니다.

기술이전의 문제는 방사청의 권한이고 이러한 부분에서 양산을 전문을 맡은 현대로템에서
수출사업에 대한 부분에서 마찰이 있다라는 것이죠.

터키 기술이전에서 .. 많은 것을 양보했지만
기타 국가에서 .. 몇가지 기술이전의 문제가 발생하죠.
기술에 대한 권한이 add가 갖고 있어서 방사청에서 이부분에서 많은 제약을 두기도 합니다.

그래서 .. 이부분에 대한 마찰을 피하려고 차륜형장갑차를 각회사에서 자체개발을 하죠.
즉, 회사에서 기술이전부분에 대해서 마찰을 피하려고 자체 포멧을 개발하려고 하다가
삼성은 포기하게 되죠.

두산은..........기존 개발비를 뽑게 되고,

현대 로템은 사업선정되어서 한창 뽑고 있습니다.

절대로 현대 로템이 사업적으로 불리한 입장이 아니죠ㅕ

가르치려 들지마라

다짜고짜 왜 반말 하는지? 논리로 얘기하면 되는 거를
.. 반박을 하던지 토론도 없고

반박 토론 ??? 그냥 아무 생각 없고 저작권 개념없는 ㅄ 같은 ㅇㅇㅇ이 영상 퍼 날르시는 분이 하실 말씀은 아닌듯.....^^

뭔 소린지 정치적인 견해만 들어가 있지 않으면 됐지 어이없네  논점흐리지  마세요 의견 없으시면 그냥 갈 길 가요

정치적 견해?? 뭘 착각 하시는 듯 제 말은 지가 찍은 영상도 아니면서  지 CI 붙여서 지가 찍은 영상입네 올리는게 정상이냐는겁니다만???? 또 그걸 아무 생각 없이 퍼오시는 님을 지칭하는거구요!!!

알타이 때보면 솔직히 쉽게 생각하긴 힘드네요.
어느정도 수준의 기술이전은 된다 생각하지만 알타이만 봐도 핵심은 다빼고 이전했음에도 중동수출에 발목잡을뻔 했잖아요.
왠지 그런거 보면 회의적인 생각이 듭니다.

우리나라 현전차전력은 러시아.중국.일본 다이다이가능한수준이고 북한은 말할필요도없지요.
그래서자신감이 붙은걸로보여지고 육군교리가 조금바뀌면서
신속기동군이 만들어지고 이부대에 핵심전력이될 아파치가 더많이필요해진거죠.
정찰자산과 아파치를 배치하면서 경기북부선에서 북한전차는 내려올수가없게되며
반격시 신속기동군으로 공세적입장을 취하게되는거죠
이처럼 교리가변화면서 현대로템은 k2전차 작년생산분도 절반밖에안됩니다.
현대로템이 피해를보는상황에서 정부는 당장지연금받아낼수도없으니 수출이라도 쉽게도와줘야하는거죠
오만이됐든.폴란드가됐든 현대로템은 찬밥.더운밥가릴처지가 못돼보입니다.

우리가 소흘히하는것이있는데 독일.프랑스도 무기수출에 목매고있는상황에서 폴란드800대를 왜거부했을까요?
정말800대가 맞다면 어서오십쇼하면서 끼워줬을거 같은데..안끼워준거면 많아봐야 100~200대정도아닐까요?
아니면 폴란드요구사항이 진상이었든가요.

저쪽 사이트에서 말나오길..
현대로템에서는 알타이 사업진행 모델을 제시했다고만 나오네요.

뭐 800대도 뻥카고.. 그저 언론의 어림짐작이고,
사실 아무것도 정해진것이 없다고 합니다.

현대로템에 의뢰상담이 오기는 했는데.
현대로템측에서 알타이개발모델을 제시했다고..
그리고 아무소식도 없다고 합니다.

뭐 엠바고 일지 아닐지는 모르지만,
현재 공식적인 것은
그냥 팔아유?
터키개발모델 책자 준게 다임. ㅡ.ㅡ.