커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-01-20 14:07
[잡담] 찾아보니 k-3 개념연구안 있네요
 글쓴이 : 카라스
조회 : 5,651  

보시면 아시겠지만 k-2 개량 안 하고 바로 넘어가는 모양이네요 그래서 폴란드한테 그런 제안을 한 거 같네요

 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사커좀비 20-01-20 14:14
   
K-2가 확장성이 떨어져서(?) K-2Ax 같은 개량형의 개발없이 그냥 K-3로 가는 거 같네요...
이건 순전히 제 뇌피셜입니다..
다른 의견 있으시면 부탁드려요...
     
카라스 20-01-20 14:17
   
네 그렇기 때문에 납득이 되네요 기술 개발비가 장난 아니게 깨지니까 폴란드를 끌어들여서 같이할 모양입니다 어쩐지 좀 이상했어요 회사 측에서 먼저 제안하는 경우는 거의 없거든요
     
user386 20-01-20 18:15
   
K-1 전차 라면 몰라도 K-2 전차가 확장성이 떨어진다고요? 아닙니다.

"한국은 중국보다 장비 개선이 어려운 처지다. 웬만한 나라는 뚝딱 해치우는 전차포 업건조차 불가능하다. 화력 증강을 위해 105㎜ 주포를 120㎜로 개조하지 못할 만큼 K1전차는 비좁기 이를 데 없다. 결국 포방패 부분을 전면 재설계한 K1A1전차 신규생산으로 전차부대의 화력을 강화했으나 1,027대에 이르는 K1전차는 120㎜저압경량포를 채용하지 않는 한 퇴역할 때까지 이미 지난 세대의 공격력에 머물러야 할 형편이다."
K1E1이 105mm 강선포 수준을 벗어날 수 없는 이유를 설명한것...
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=188348

K-2 전차는 업그레이드 가능하도록 많은 부분을 모듈화 즉 탈부착식으로 만들었습니다.
심지어 포탑 전면장갑도 피탄시 공장에서 즉시 교체 가능하도록 모듈화 하였죠. K-1 에서는 공간이
협소해 엄두가 안나던 에어컨이 K-2 오만 수출용은 추가된것만 봐도 애초에 확장성을 고려하고
설계했음을 증명하는 것이죠.
          
사커좀비 20-01-20 22:52
   
확장성의 개념을 소극적인 것으로만 알고 계시는군요...
K-1의 경우는 2.5세대로 분류됩니다... 단지 105mm 라이플포 때문이지요...
주포를 제외하면 3세대 중에서도 당시 최신 스펙이었어요...
그런데.. 주포가 120mm를 채용하지 못했기 때문에 2.5세대로 취급됐지요...
업건(105 -> 120)을 하면 3세대가 되는거였는데... 결과는?
120mm 얹어서 쐈는데.. 주저 앉았습니다.. 유압계통 다 터지고요...
그래서 포탑 재설계해서 얹은게 K1A1인거죠... 개량이 안됩니다..

겨우 에어컨 같은 거 얹는거 가지고 확장성 운운하시는 거면...
그건 그냥 업뎃이죠.. 확장이 아니라...
그리고... K-1이 공간이 없어서 에어컨이 엄두가 안나요? ㅎㅎㅎ
참.. 웃고 갑니다...
               
user386 20-01-20 23:34
   
웃고 가시던가 말던가... 어쨌든 K-2는 설계 단계에서 140mm 까지 고려했는데 장약 불완전
연소 때문에 120mm가 채택됐다고 하니 이 정도면 확장성이 없다고 할 수준은 아닌 듯 합니다.
     
ㅣㅏㅏ 20-01-21 08:33
   
K-2 은 K-1이 확장성 떨어져서 개조시 고생을 많이했기 때문에 첨부터 확장성을 염두에 두고 설계했어요. 주포 교체도 이미 계산에 넣고 설계 했는데 확장성이 왜 떨어집니까?
드림케스트 20-01-20 14:15
   
애 혹하겟네...
     
사커좀비 20-01-20 14:17
   
폴란드에 제안하게 된다면... K-2수준일 겁니다..
터어키처럼요.. ㅎㅎㅎ
4세대 전차기술 중 우리가 확보한건 아직 없어요...
땡말벌11 20-01-20 14:36
   
흑표가 확장성 고려해서 개발되었다고 들었는데........
     
레로리 20-01-20 15:17
   
틀린 말은 아닙니다 3톤 정도 여유를 두고 설계했다고 하는데
더 큰 체급을 원하는 폴란드 눈에는 성에 안 차나 보죠
붉은깃발 20-01-20 15:31
   
출처가 조선일보 프리미엄...?
     
나가자 20-01-20 16:59
   
글 읽고 기대감에 부풀었는데.... 님 댓글이 펑 하고 터뜨리네요...ㅋㅋㅋㅋ
          
사커좀비 20-01-20 17:20
   
출처가 조선일보일 뿐인거지...
저 소스가 없는 얘기는 아닐겁니다..
어차피 4세대 개념은 80년대 말부터 연구되기 시작해서...
기술진보와 함께 점점 더 발전했거든요...
물론, 컨셉만요... ㅋㅋㅋ
태지1 20-01-20 17:25
   
핵과 핵 투발 수단 확보하고 확보 선언 해야 한다고 생각 하며... 돈을 훨씬 많이 내부 미국 고발자가 있겠지만 시도 해야 한다고 생각 합니다.
미군 감축을 이룩하고 핵 능력을 어떠한 일이 있더라도 확보해야 한다고 생각 합니다.
     
탄돌이2 20-01-20 20:36
   
UN제재 1달도 못 버티는 나라가 우리나라입니다.
구름위하늘 20-01-20 18:03
   
조금 옆길로 새는 이야기이지만,
우리나라 무기체계에서 개인용 무기 번호 체계인 K-# 하고
전차 번호 체계인 K-# 은 둘 중에 하나는 번호를 바꾸어야 한다고 생각합니다.

둘 다 똑같은 번호로 K-1 vs K-1 , K-2 vs K-2, K-3 vs K-3 이러고 있으니...
미군도 비슷한 상황이긴 한데,
나쁜 것도 따라하는 건 바람직하지 않다고 생각하네요.
booms 20-01-20 18:32
   
현실성이 극히 떨어지는데...목표야 크게 잡는게 맞다지만

레일건을 무장하고 종말추적 지능탄, 투명전차체계, 전자기장갑?
나그네x 20-01-20 22:28
   
동영상은 안봤지만 k3개발안에 만약 레일건이 잇다면 그건..개인적인 생각으로는 실현가능성이 없다는데 걸겠습니다. 레일건과 레이저포 실용화이야기는 솔직히 수십년전부터 들어오던 헐리웃 영화와 같은 이야기들이라 지구상의 그어느 나라들도 실험용,연구용으로만 존재하는 것들이 솔직히 k3에서 실용화 된다고는...
k3라면 지금보다 좀더 큰 체급에 더욱 선진적인 전자,탐지,방어장비로 무장한 전차이지 싶은데..
추가로 무인포탑이라던가 드론운영도 고려할수는 있겠지만.
포신의 변경은 글쎄요. 현재의 인류의 기술로는 MBT에 지금의 포신보다 큰것은 실용성이 쉽지않는걸로 나오는데..