커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-01-22 15:55
[뉴스] 7.8조 인도 잠수함 수주전 대진표 윤곽…대우조선 등 5개사 참여
 글쓴이 : 노닉
조회 : 5,017  


인도 해군이 발주하는 65억 달러(약 7조8000억원)에 달하는 잠수함 수주전에 대한 대진표 윤곽이 드러났다.  

21일(현지시간) 라즈낫트 싱 인도 국방장관이 이끄는 국방 인수위원회는  열린 인도 방산획득위원회(DAC)회의에서 잠수함 프로젝트에 인도 마즈가온 조선소와 L&T(Larsen and Toubro)가 참여한다고 밝혔다. 잠수함 건조 경험이 없는 인도 국영조선소 힌두스텐은 제외됐다. 

이에 따라 이들 업체는 앞서 수주전 입찰에 참여한 △대우조선해양 △로소보로넥스포트(러시아) △나판티아(스페인) △네이벌그룹(프랑스) △티센크루프 방위시스템(TKMS·독일) 가운데 최종 선정된 업체와 협력하게 된다. 

이번 잠수함 프로젝트는 인도 정부의 제조업 부흥 정책인 '메이크 인 인디아(Make in India)'의 일환으로 이뤄져 자국 업체가 참여하는 형식으로 진행된다. 

인도 정부가 국방의 자주화를 목표로, 인도 내에서 일정 부분을 생산하고 기술도 이전해야 한다는 전략적 파트너십(SP)을 조건으로 내세웠기 때문이다. 

인도 국방부는 성명을 통해 "이번 DAC에서는 인도 전략 파트너와 SP 조건으로 6척의 잠수함 건조 사업을 최종 승인했다"며 "SP 사업 모델을 통해 인도를 방어 장비의 제조 중심지로 적극 알릴 계획"이라고 밝혔다. 

(후략)



-----------------------------------------------------------------

해외 기술이전을 통해 3천톤급 재래식 잠수함 6척을 인도에서 건조하는 것이 사업 골자고,

건조는 Mazagon Docks Ltd 혹은 L&T 중에서 한 곳이 선정되어 진행하게 됨(막판 변수였던 Adani Group과 국영 Hindustan Shipyard 합작 안은 탈락).

기반 설계 모델은 5개로 압축되었는데,

스콜펜급(프랑스), 214급(독일), 아무르 1650(러시아), S80(스페인), KSS-3(한국)임.

사업 시작 단계에서 유력 후보로 거론되던 소류급은 (기술이전이 싫었는지 수직 발사관 등 요구조건 맞추기 까다롭다고 생각했는지) 입찰 자체를 안 했고, 스웨덴 A26은 자체 드랍함.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
대팔이 20-01-22 17:00
   
이거 빤스까지 탈탈 모든 기술 넘기기가 조건인데 괜찮을지..........
ㅇ사신ㅇ 20-01-22 17:25
   
기술 다 털릴바에 안하는게 나음...
중국이 중국영토에 TV공장 세우는 대신에 관련기술 다념겨라랑 다를게 없는 사업인데..
크루즈777 20-01-22 17:33
   
우리의 안보를 위해서 해마다 50조원 가까이를 사용하고 있습니다.

7조 8000억이라도 인도 업체가 참여하고 기술이전 하는 거면
실질적인 경제적 이익은 커 보이지 않는데,
우리의 핵심 전략무기 기술을 이전해주는 것이 맞는지 생각해봐야 할 것입니다.

그로 인한 안보상의 손해가 몇 배, 몇 십배로 클 수도 있고
경제적 측면에서도 머지 않아 인도가 잠수함 시장의 우리 경쟁자로 등장하게 될 것이고..
     
나르시스트 20-01-22 18:12
   
기술이전과 더불어 인도 자체 건조 방식에도 문제가 많을겁니다.
인도 조선이나 호주 조선이나 거의 같은 급으로 취급하는 저로서는 라팔처럼 인도에서 건조하면서 한국에게 책임을 미룰까봐 걱정이죠.
드림케스트 20-01-22 19:23
   
잠수함 완전 황금시장이네...국뽕 오진다..
긴양말 20-01-22 19:47
   
기술은 정체가 아니라 발전입니다.. 갖고 지키는 것이 능사가 아니라.. 팔고 그 돈으로 새로운 기술을 발전하는 것입니다..
     
siba18 20-01-22 21:42
   
동의합니다
바로그것 20-01-22 22:08
   
팔아 번 돈으로 기술발전 하는것도 추구하는 미래 비전과 청사진이 확실히 있고 기술개발이 진행중이며 성과 또한 목표하는바의 최소 50%이상은 진행중일때나 얘기지 주고나면 가진거 개뿔도 없는 우린 해당사항 없습니다 kss3 같으면 우리가 가진 신형 현역급으로 판다는 소린데 이거 팔고나면 그 돈으로 당장 우리 현역급 대체할 신형 잠수함 나온답니까? 아무대나 개발 개발 갇다붙이면 말이 되는줄 아는분들 많으시네
유랑선비 20-01-22 22:38
   
우린 우리거나 잘 만들어야 할것같은데
나그네x 20-01-23 00:41
   
기술을 가지고 있어봤자 혁신할수 없고 발전할수 없다는 것은 전적으로 동의하는 바입니다만..문제는 잠수함이라는 전력의 특수성입니다. 아무리 기술을 어느정도 팔아서 그 자금으로 차기기술을 발전시키는게 상식으로 통한다지만 그건 어디까지나 넘겨줘도 괜찮다고 생각되는 전력에 한해서 일 것 같습니다.
그런식이였다면 한국도 항공엔진이나 로켓기술을 선진적인 몇몇나라에서 예전에 돈주고 기술을 사왔겠지요.
하지만 핵심적인 일부 전력은 돈주고도 사올수 없는것들이 잇다는것.
3000톤급 중형크기에 수직발사관에 재래식잠수함의 기술이라면. 글쎄요.
인도사업을 보니깐 기술을 달라는식인것 같은데. 214급이라면 모를까.
프리홈 20-01-23 01:30
   
어차피 기술주기 싫어 우리가 빠진다해도 누군가 기술을 쥐어줄텐데 경쟁대상으로의 존재는 그대로 이지요.

수주가 될지 모르나 수주하면 부수적으로 떨어지는 것 있을 것이고....이것 저것 얽히다보면 다른 것 수주건으로 연결되니 먹을 수 있으면 먹는 것이 좋지 않을까 하네요.

그리고 신기술 개발하는 쪽으로 투자할 수도 있고요.
유일구화 20-01-23 07:12
   
스페인 S80