본진 손실을 메꾸려는 수작

진짜 그가격에 납품할수잇는거야??

진짜 양키들로부터 벗어나고싶다

2600대??? 그 물량을 어디에 팔려고...;;

이 아이 마하로 못 날죠?

훈련기를 훈련기 용도로만 쓸때엔 마하로 속도를 낼 일이 없습니다.
운전면허 실습용 자동차가 고속도로를 달릴 일이 없는거랑 같은 이치죠.

보잉 뉴스인데 ‘TTTTTTT’이 아니네?

앞으로가 궁금한 뉴스 입니다.

T7이는 감동 받아서 울고 있습니다..ㅜㅜ

자충수로 메울 곳은 없다.

아시아 모든 나라를 훈련기로 무장시켜도 2600대는 너무 많잖아... 중국까지 포함하려나?

날아다니다 공중분해될거 같은 허접해보이는 스펙

사실 심각한 뉴스이기는 합니다
아직까지 정확한 스펙이 나오질 않고 개량형에 대한 이야기가 나오는 상황에서
동남아 국가 및 기타 주력전투기인 f5e가 주력인 국가로서는
어차피...........가격에 맞추려고 할테니까요.

다만 fc17의 존재가 우리로서는 다행이라고 보고 있음.
최소한 저기종을 상대할 능력치가 되어야 하는데.

그게 될지는 좀두고 봐야 하겠지만,
플랫폼에 미사일장사를 하려는 것인지
아니면 기타 무인기시장이 새로 열릴것인지에 대한 문제가 심각하네요.

현재로서는 무인기시장은 아직 열리지 않는다고 본다면
아마도 최소한 30년동안은 무인기시장은 열리지 않는다고 보여짐.

결국 유인기시장의 최단가의 보류로서 시장성이 있다고 본다면 결코 fa50기종의 시장성은 쉽지 않을 것입니다.
거기에 플랫폼의 형상자체도 애매하고
현재로서는 좀더 지켜봐야 할것.

fa50의 시장성은 현재 저게 출시후의 스펙이 공개되기전까지는 쉽게 팔리지 않을 것으로 보여짐.

추이를 지켜보는 국가들이 너무 많아서
훈련기로서 공격기로서 구매하고 난다면 f16의 중고기체를 구매할 계획을 넘길 국가들이 굉장히 많아서..
현재로서는 f5를 대처할만한 가격대이기는 하지만,
성능상으로 적국기종을 이기기에는 쉽지 않은 기종이라는 평가가 지배적.

도나201 님 말씀이 정확히 맞는 말씀입니다

저물건의 대부분은 우리나라의 t-50, fa-50 과 시장이 겹칩니다
미국이 어마무지한 물량을 구매해준 덕분에 규모의 경재로 인해 가격도 저렴하죠

게다가 우리나라와는 달리 미국은 임무에 맞춰 각종 개량을 충실히 하기때문에 aesa 레이더나 암람미사일..그리고 aim-9x를 인티할수 있는 제반 여건도 충실히 갖추어져 있습니다

이것만 갖춰진다면 중국, 파키스탄의 fc-1 에도 충분히 대응가능하다는게 제 개인적인 생각입니다

여러모로 fa-50의 수출전선에  엄청난 위협이 될겁니다