커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-02-15 20:00
[잡담] 일본 사이트에 올라온 전차 순위
 글쓴이 : 티유
조회 : 9,894  

이다 : http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1581520009/

1 : 바람 불면 이름이 없음 2020/02/13 (목) 00 : 06 : 49.25 ID : 0yDX9TS60
1 위 : M1A2 (미국)
2 위 : 메르카바 k4 (이스라엘)
3 위 : 레오파드 2A7 (독일)
4 위 : M1A1 (미국)
5 위 : T-90 (러시아)
6 위 : 르클레르 (프랑스)
7 위 : 레오파드 2A6 (독일)
8 위 : 90 식 전차 (일본)
9 위 : 10 식 전차 (일본)
10 위 : K2 (한국)
11 위 : T-14 (러시아)
12 위 : 아리에 테 (이탈리아)
13 위 : T- 80U (러시아)
14 위 : 챌린저 2 (영국)
15 위 : 99 식 (중국)
16 위 : 알타이 (터키)
17 위 : K1 (한국)
18 위 : 오뿌로토 (우크라이나)
19 위 : 카라루 (이란)
20 위 : 96 식 (중국)
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
일빵빵 20-02-15 20:02
   
어이가 없네 ........
강인 20-02-15 20:03
   
착각하게 냅두셈
영어탈피 20-02-15 20:04
   
어차피 3.5 세대 수준에서 성능 논한다는건 도토리 키재기고 실질적 차이는 부차적 군 전술이나 정찰, 통신 체계에서 차이날듯
     
그림자악마 20-02-15 20:52
   
6-10톤 격차나는 도토리 키재기도 있나? 90식은 그리고 3.5세대도 아니지.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
영어탈피 20-02-15 21:31
   
탱크 순위 매기는 것에 대한 전체적 이야기
               
그림자악마 20-02-15 21:35
   
전술을 좌우하는게 장비 성능이라는 건 알고 하는 소린지...
                    
영어탈피 20-02-16 02:00
   
장비 성능이라는게 엇비슷 할거라 하는 소리
                         
Republic 20-02-16 07:25
   
ㅋㅋㅋ
어떻게 엇비슷한데요?
                         
밤막걸리 20-02-16 07:32
   
ㅋㅋㅋ저도 궁금하네요 k2랑 90식이 어떻게 비슷함?
                         
부르르르 20-02-16 13:30
   
왜구탈피... 열일하네.
                         
영어탈피 20-02-16 13:43
   
3.5세대 라는 말이 뭔지 모르심?
90식이랑 비교하고 있네...
                         
Republic 20-02-16 16:45
   
장비 성능이라는게 엇비슷하다 표현은 잘못된것이고
전장환경 훈련수준 주포 관통력  발달된 장갑등을
고려해서 승패는 장담 못하는건데

귀하가 사랑하는 귀국 전차들은 흑표보다 성능에서
밀립니다.

내가 생각하는  한일 전차비교는 주포와 탄
그리고 전면 방어력 보면된다고 생각하는데
여기서 귀국 전차는 안되요
                         
쥬라기 20-02-17 10:30
   
체급이 다른대 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈ
     
강인lee 20-02-15 21:43
   
일뽕 토왜 영탈 또 일뽕본능 못견디고 기어나온거바라
          
Wombat 20-02-16 11:58
   
영탈의 일뽕본능은 과학 ㅋ
     
사바나 20-02-15 22:51
   
또 국적노출한다
잘 좀 하라니까
     
Tarot 20-02-15 23:07
   
무기에서 도토리의 차이는 목숨이 왔다갔다 하는 차이. 가전제품 비교하듯 생각하는 머릿속 구조를 바꾸세요. 아무리 키가 도토리만한것들이라고 해도 너무 도토리를 무시하는건..
     
그루트 20-02-16 04:04
   
정체성 확실해서 좋군요. 일본 쉴드쳐야 하는 글에는 어김없이 등장하고.
무슨 분석도 아니고 일반 유저 게시글일뿐인데 이것마저 쉴드를 치네. 허허.
     
달보드레 20-02-16 10:00
   
이사람 보고 있으면 한국 사람은 아닌 것 같음!
의자늘보 20-02-15 20:07
   
이건 그냥 간단한 문제이쥬....
"전쟁나면 너 어느 전차 탈래?"
순위 메기면 됩니다.
10식전차 같은 종잇짝 전차를 누가 탄데요?
znxhtm 20-02-15 20:11
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
업글도 안된 90식 뭐야 ㅋㅋㅋ
당나귀 20-02-15 20:38
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 디자인 순위인가?
     
수염차 20-02-15 20:47
   
디자인 순위에서도 흑표는 탑3 아닌가요 ㅋㅋ?
Wombat 20-02-15 20:40
   
근거는? ㅋ
수염차 20-02-15 20:46
   
대꾸할 가치도없는....미개한 족속들....당장 지소미아 종료하자
잉옹잉옹 20-02-15 21:00
   
궤도나 잘 끼워 쪽바리들아
새우당 20-02-15 21:11
   
10식 전차가 90식 보다 못 한 거였냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대체 10식은 왜 만든거냐 ㅋㅋㅋㅋ
냥냥뇽뇽 20-02-15 21:37
   
그냥 애시당초 '한국보다 위에 존재한다'를 목표로 만든듯 ㅋ
유랑선비 20-02-15 22:05
   
신빙성은 전혀 없네.
부분모델 20-02-15 22:06
   
엌 정신승리는 단순한 정신질환인줄 알았더니

엄청 심각한 병이었군아 ㅋ
전쟁망치 20-02-15 22:31
   
90식은 레오2 카피 아닌가?
만들어 진지 10년도 넘은 전차가 K2 보다 더 좋다고?
Republic 20-02-15 22:39
   
이놈의 토왜는 이런것까지 일본쉴드치네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 일본에서 당당하게 명예백인으로 사세요 .
내안의Blue 20-02-15 23:07
   
5ch 에서 제대로 된 정보를 기대하는 것은
내일 중공에서 코로나19로 인한 감염자가 0이 되기를 바라는 것과 같습니다.

재미삼아 댓글들 돌아보니 역시 원숭이들 재롱잔치더군요.
이런 정도의 내용은 잡게에서 씹는 맛으로 재미삼아 볼 정도이지 밀게에 가져올 필요는 없는 것 같습니다.
레로리 20-02-15 23:19
   
측면방호력 포기수준 관통력 고자 시야도 ㅂㅅ에 항속거리도 조루인 90년대 탱크가 k2보다 순위 높댄다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저능아 빡대가리들 수준
다른 해외 평가 어디에서도 쪽본 탱크가 최소 다섯손가락 안에 드는 k2에 비빈다고 평가하지 않는다
열등감에 쩔어서 우리가 더 세다 하는 애새끼 수준^^
sangun92 20-02-15 23:34
   
헐~
K-1A1과 K-1A2는 어디다 팔아먹고, K-1을 올려?
어디 가면 밀알못이라 자처하는 내가 봐도
밀알못들이 중구난방으로 지껄이는 수준인데?
히포 20-02-16 00:14
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국뽕대일뽕 20-02-16 00:36
   
韓国のはそもそもまともに動くんか?
한국은 제대로 움직이긴 하냐? 이딴 개소리나 하고 있네요 ㅋㅋㅋ
시범 훈련하다가 궤도 빠지는 생퀴들이 할 소리냐고 ㅋㅋ
user386 20-02-16 01:29
   
근거라고는 쪽바리 개인의 뇌피셜 이겠지만... 그래도 10위면 생각보다 높게 쳐준거라 봅니다.
지들 전차 한 단계 아래 라는것은 아무리 까내려도 국제적 평판이나 성능을 무시하지 못한다는 말...
솔매 20-02-16 02:14
   
쪽발이들 인성이 아니라 이건 거의 본능 수준인데.

토왜들이나 쪽발이들의 왜곡 본능... 이건 타고나는거야.

유전이야 유전.
nigma 20-02-16 07:45
   
어차피 전차가 무슨 중립적 지역에서 전투하는 것이 아니고 기본적으로 자국 지리/지형의 환경을 반영해서 만든 것이니 이런 평가나 순위를 너무 의식할 필요는 없다고 생각합니다.
게다가 일본이 저리 생각하고 있다면 우리는 뭐 좋은 일이니...
개인적으로 M1과 메르카바 설계 바탕이 우수하지 않나 싶은데 잘 아시는 분들의 생각이 궁금하네요.
     
Wombat 20-02-16 07:59
   
메르카바 좋다는 사람들 이해를 못하겠네요
그렇게 좋은 설계면 다른나라도 비슷한 전차가 나왔겠죠
그냥 이스라엘 평지에 특화된 탱크일뿐이라는 생각
M1도 좋은전차인데 너무 무거운게 단점임
그래서 개스터빈 달았지만 연비는 꽝이라 봄
이렇게 무거워서는 기동력과의 비율도 안맞고 땅파는 트렉터도 아니고 허구한날 연료 때워가면서 땅파는 탱크일뿐
          
nigma 20-02-20 14:40
   
메르카바의 지역특화는 인정합니다만 적잖은 설계 개념들이 다른 전차들에서 참고할만하지 않나 싶습니다.
M1 무겁긴 하지만 K2와 실질 차이가 별로 나지 않는 만큼 지나치단 말씀에는 동의되지 않습니다. 여기 현시창님 글에서도 나와 있지만 기름 많이 먹는 것 빼고 여러면에서 우리 전차보다 낫고 현존 최강이지 않나 싶습니다.
sunnylee 20-02-16 09:50
   
90식이 더 윗순위라.. 그냥 패쓰..ㅋㅋ
뭔 골동품 연식 순위도 아니고..
일본 육군자위대 에서 라이터로 개차반으로 까이는물건
gorani 20-02-16 10:54
   
저런 자위질 순위는 외국에서도 인정 않하고 신경도 않씀.  능력은 없고 망상은 충만하고
승리만세 20-02-16 15:11
   
전차라는건 스펙도 스펙이지만 신뢰성, 유지보수성,그리고 가장중요한건 생산성임
그리고 일본무기는 생산성이 극악이라 생산량이 얼마안됌.
우리는 k1이 지금은 떨어지는 전차이지만 이미 엄청나게 뽑아내서 지금 전장에 투입되면 큰활약을 하겠지만 일본은 전차가 몇대?
     
토막 20-02-16 17:27
   
신뢰성 생산성 중요하죠.
그래서 일명 전문가란 사람들이 티거 보다 샤면이나 T-35를 더 위로 쳤지만.
군인들에게 무슨탱크 탈래 물어보면 전부 티거라 했다죠.
강시 20-02-16 16:19
   
빨게 없어서  기저귀 차고 다니던 일본원숭이  전차를  위에두네  90식 전차  10식 전차? 닛뽕  국내용  ㅋ ㅋ ㅋ
rozenia 20-02-17 02:46
   
뭐라 생각하던 상관없는듯 ;; 어차피 한국이 순항미사일 포함해서 탄도탄 보유량이 2천기에 가까워지고 있는 현실 자체를 인식못하는 애들인데 ;;;;;
쥬라기 20-02-17 10:37
   
열도 원숭이 한마리 돌아 다니네요,    두리뭉실  묻어 갈려는  ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈ
줄리엣 20-02-17 12:06
   
방향전환하면 궤도 이탈 하던거 잊었나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
chaos 20-02-18 09:37
   
제로 전투기를 무슨 당시의 전설의 전투기로 만들어 물고 빨고 있는 애들입니다.
그러려니 해야지....
훈련하다 궤도빠지는 전차.... 바퀴빠지는 차륜형 장갑차....
사격훈련중 탄껴서 무용지물되는 자동사격장치...(수동전환은 아예 안되서 자동장전시스템 문제 발생하면 그냥 굴러다니는 철갑두른 차량 ...)
한국도 국산무기 뻥스팩질하지만 일본 중국에 비하면 애교수준.....