https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=081&aid=0003065729

우리나라 차기 세종급 배치2...3척은 pesa인 SPY-1로 결정됏자나요

이게 좀 말이 많죠

우리가 일본과 공동구매한 spy-1 이지스 레이더를 미국이 자신들의 spy-6 랑 바꾸자고 제안을 했었거든요
아시다시피 spy-6의 성능은 지금의 이지스레이더보다 2배 이상 뛰어납니다

우리나라입장에서는 미국에서도 갓 배치한 최신형 고성능 레이더를 아주 유리한 조건에 도입할 절호의 기회였는데...
늘 그렇듯 “성능에 관심없고 조직 유지에만 급급한” 대한민국 해군의 특성상 ...굴러온 복덩어리를 발로차버리죠..

지금 다시 생각해봐도 통탄할 일입니다

그런제안 어디서 들은거에요.그리고 바꿔줘도 못쓰는게 전력때문이고 크기도 차이가 많이나요.안그래도 세종급 기름값때문에 등골 휘는데 기존 세종급 발전시설로는 안돼고 늘려야합니다. 늘리면 함건조비도 오르고 기름 유지비도 더오르게됩니다.spy-6 37개 레이더모듈 달린건 이제 한척건조중이고 알레이버크IIA개량에 사용될 24개짜리는 아직 나오지도 않았는데 바꿔준다는게 말이안되요.레이더크기는 12피트 22피트로 크기차이가 많이나요.

1. 그런 사실이 언론에 나온게 이제 거의 1년 다되갑니다
2. Amdr의 경우 미국에서도 이제 갓 도입하는 최신형이지스이지만...기본플랫폼은 어차피 얼레이버크계열입니다...전력과 규격이 일부 달라지긴 하지만 미해군이 도입중인 관계로 밴치마크 대상이 없는건 아니죠
3. 신형이라 도입을 못한다면...우리나라는 구형시스템만 쓰라는 무시무시한 얘기가 되겠군요
4. 우리나라가 세종대왕급 2차로 spy-1 을 도입하면...그걸 기준으로 이제 단종입니다...더이상 생산 안한다구요..

말이 웃긴게 그렇게 좋은 스파이 6를 왜 미국이 바꿔주나요???? 지들이 쓰면되지..
말같지도 않은말.. 단지.. 미국지들 스케줄에 맞춰 쓰려고.. 순서바꿔달란거지..
그걸..이렇게 포장하다니.. ㄷㄷㄷ
우리 설계따위는 생각안하고.. 바꿔줘야한다는 발상은...나참.. 그랜저설계다해놧는데
갑자기 그랜저 몸에다가 람보르기니 엔진달아??? 람보르기니 엔진이 좋아서???
먼 개같은논리인지모르겟음..

우리에게 필요하고 가능했으면 받아 들였을꺼고...
미국도 그렇게 좋은거였으면 스파이 1말고 스파이 6썼겟지..

어디서 약을 팔아..

SPY-6 성능 좋은건 맞는데요 단점도 있어서 우리실정에 맞는 결정 한겁니다

그게 아니고 배치2의 설계자체가 SPY-1 기준으로 설계 해놔서 AMDR탑재할려면 설계를 다시해야 합니다...

?  차기 이지스 시스템이라는 "SPY-6" 이거 현재 미해군에서도 일부 함선에서만 도입되서 운영 테스트 중인 걸로 아는데 언제 한국을 포함 다른나라들에게 수출이 되었던가요. 내가 잘못알고 있었나?.
그리고 무기라는 것은 무조건 최신이 좋은게 아닌것으로 압니다. 아직 전력화되지 않은 최신형을 군에 배치 시켰다가 문제 생기면 진짜 황당하거든요.
더군다나 국내에서 개발했다면 금방금방 오류잡고 수정할텐데 외국에서 수입한 거라면? 고치는데 세월아 내월아.. 비싼돈으로 구입하고 써먹지도 못하고 고치는데 하세월. 진짜 잘못하면 삽질중에 멍멍삽질..
수입품이라면 어느정도 테스트가 끝나서 오류잡고 수정해서 전력화한 검증된 기기를 들여와야하는 것이지요.
항공기기나 우주기기 같은것에 왜 최신형 cpu나 os를 안쓰는지 곰곰히 생각해봐야.
만약 SPY-6가 어느정도 검증된 상태라면 2차 이지스함에 채택되는게 좋았을것 같음. 그런데 검증된 상태였는지는..

미군도 아직 검증 못한물건.. 실체도 아직...공개 안함.. 그랬다하는 말뿐임..

지소미아, 위안부합의 후빨토왜네요
지난글 보기는 과학입니다