커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-02-21 08:01
[잡담] 미사일 추진제
 글쓴이 : 정봉이
조회 : 4,040  

밑에글에 우리군의 미사일 추진방식에 대해 오해하시고 있는 분이 있길래

미사일(로켓)엔진은  크게보면 액체/고체 두가지 방식이 있는거 다 아실겁니다.
현재 우리군이 운용하는 미사일은 모두 고체추진제 방식입니다.

그리고 우리나라뿐 아니라 다른나라에서 운용하는 현대의 대부분의 군용미사일도 고체연료방식입니다.
물론 과거 다른나라에서 개발운용하던 탄도탄중 액체추진방식이 있긴합니다.

고체추진체는 즉각적발사가 가능하고 보관과 이동이 용이합니다.
전쟁이란 특수상황에서 사용하기 훨씬 좋다는거죠

액체추진제는 액화산소나 과산화수소등의 산화제의 강력한 반응성때문에 평소에는 탱크를 비워두고 발사전에 주입해서 운용하는 방식입니다

그래서 발사전까지 준비시간도 오래걸리고 이동하기도 어렵습니다. 
주로 고정된 사일로같은곳에서 운용하거나 별도의 지원차량이 따라붙거나 해야합니다.

좋은거 하나도 없을거 같은 액체추진방식이 고체방식에 대해 가진 장점도 있습니다.
대추력을 내기 좋고 정밀한 추력 제어가 가능합니다. 그리고 연료비도 쌉니다.

그래서 
군용미사일은 주로 고체추진방식
상업용 로켓은 액체추진방식을 많이 사용합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
로보트킹 20-02-21 08:56
   
아하...
사커좀비 20-02-21 09:18
   
좋은 정보 감사해요~
대팔이 20-02-21 09:55
   
다 장단점이 있습니다..

고체추진 장점 : 즉각적인 발사 가능, 상대적으로 안전, 운용유지비 저렴
고체추진 단점 : 추력이 액체추진보단 작다(저궤도위성 발사), 추력 조절이 안된다..

액체추진 장점 : 추력이 고체추진보단 크다(고궤도위성 발사), 추력 조절이 가능함..
액체추진 단점 : 발사 시 연료주입시간 필요, 상대적으로 위험함, 운용유지비 비쌈..
사커좀비 20-02-21 10:07
   
우리나라는 현재 1000km이내 중단거리 미사일만 가능하기 때문에
굳이 액체연로로켓을 사용할 필요가 없지요...
그래서 모조리 고체연료추진미사일로 보유하고 있습니다..
여름이구나 20-02-21 11:29
   
오.. 좋은 정보 감사합니다.
A톰 20-02-22 01:21
   
4톤 500km을 뚝딱 만들어 냈음 . 2년도 안걸렸음. 모든게 다 준비돼 있다는거고. 2톤 현무4는 벌써 배치 중이라는 말이 돌고 있음.미사일 기술은 러시아와 협조관계라 해도 틀린 말이 아닐정도. 한국은 전기전자기술제공 러시아는 로켓개발에대한 기술제공 물론 오래전부터 나온 말이지만 이런 미사일들이 세부사항이 거의 기밀이라 하고 있고 하늘에서 마하10에 달하는 속도로 내리꽂히며 회피 기동까지 가능 하다면...사실상 중국이 우리에게 함부로 군사적으로 덤비지 못하는건 명백한 사실이 될것임.