가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 우리 군이 k1a 기관단총 대체 사업을 한다면

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 20-02-25 08:15

[질문] 우리 군이 k1a 기관단총 대체 사업을 한다면

글쓴이 : korean1004

우리 군이 k1a 기관단총 대체 사업을 하고 s&t모티브의 stc-16 기관단총, k2c 단축형 카빈소총, 다산기공의 car-816이나 dsar-15p 소총이 참여할 경우에 어떤 것이 k1a 기관단총을 대체할 수가 있을까요?

s&t모티브에서 특수작전용으로 k1a 기관단총 대체용으로 만든 stc-16, k2 소총의 단축형으로 수출용으로 만든 k2c 카빈, 다산기공에서 면허생한한 car-816, 자체 개발한 dsar-15p 소총이 k1a 기관단총 대체 후보 라면 우리 군 입장에서는 어떤 총기로 k1a을 대체하고 싶어할까요?

우리 군이 지금 제식소총으로 k2의 개량형 k2c1을 운용하고 있다면 수출용 k2c 카빈으로 k1a 기관단총을 대체하는 것이 더 나은 선택 이라고 할 수가 있는 측면이 얼마나 될까요? 특수전 부대에서 운용하는 k1a 기관단총의 경우에는 우리 군 입장에서는 특수전 부대 총기의 국산화 필요성 이라는 관점에서 보면 k2c 카빈, stc-16, car-816, dsar-15p 중에서 선택한다면 어느 쪽이 더 나은 선택 이라고 할 수가 있을까요?

특수전 부대를 제외한 k1a 기관단총을 운용하는 기계화 보병과 차량화 보병, 포병, 통신 가설병, 기갑, 항공 등의 총기의 휴대성을 중시하는 병과의 경우 라면 k2c 카빈, stc-16, car-816, dsar-15p 중에서 어떤 것을 더 선호할 가능성이 높을까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		수염차 20-02-25 08:54 결과적으로 S&T모티브가 유력하지 않을까요..... 다산역시 노력중이지만.... https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=gunmania0819&logNo=221685292221&proxyReferer=https%3A%2F%2F www.google.com%2F 결과적으로 S&T모티브가 유력하지 않을까요..... 다산역시 노력중이지만.... https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=gunmania0819&logNo=221685292221&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F



		korean1004 20-02-25 09:58 그렇게 보면 특수전 부대에서 운용하는 k1a 기관단총은 stc-16으로 대체 되고 그 외의 기계화보병과 차량화보병, 통신가설병, 기갑, 통신가설병, 항공 병과 등의 총기의 휴대성을 보면 k1a 기관단총은 수출용으로 만들어진 k2c 카빈으로 대체하는 것이 맞을까요? 아니면 stc-16으로 대체하는 것이 맞을까요? hk416을 운용하는 특수전 부대 입장에서 총기 가격이 비싸고 후속군수지원에서 어렵다면 s&t모티브의 stc-16, 다산기공의 car-816, dsar-15p가 좋은 대안이 될 수가 있을 것 같습니다. 특히, 다산기공에서 자체 개발한 dsar-15p 소총이 hk416의 대안이 될 수가 있을 것으로 보입니다. 쇼트스트크로 가스피스톤 방식의 ar-15 계열의 특수전용 소총으로 보면 s&t모티브의 stc-16, 다산기공의 dsar-15p, car-816을 hk416과 비교해서 장단점이 무엇인지 평가를 하면 좋겠습니다. 그렇게 보면 특수전 부대에서 운용하는 k1a 기관단총은 stc-16으로 대체 되고 그 외의 기계화보병과 차량화보병, 통신가설병, 기갑, 통신가설병, 항공 병과 등의 총기의 휴대성을 보면 k1a 기관단총은 수출용으로 만들어진 k2c 카빈으로 대체하는 것이 맞을까요? 아니면 stc-16으로 대체하는 것이 맞을까요? hk416을 운용하는 특수전 부대 입장에서 총기 가격이 비싸고 후속군수지원에서 어렵다면 s&t모티브의 stc-16, 다산기공의 car-816, dsar-15p가 좋은 대안이 될 수가 있을 것 같습니다. 특히, 다산기공에서 자체 개발한 dsar-15p 소총이 hk416의 대안이 될 수가 있을 것으로 보입니다. 쇼트스트크로 가스피스톤 방식의 ar-15 계열의 특수전용 소총으로 보면 s&t모티브의 stc-16, 다산기공의 dsar-15p, car-816을 hk416과 비교해서 장단점이 무엇인지 평가를 하면 좋겠습니다.



		수염차 20-02-25 18:24 지금 6.8mm 신형소총을 개발중이죠..... 미군이 5.56mm의 한계성을 인정하고 6.8mm로 변화할려고 노력중으로 알려졋어요 S&T모티브랑 풍산이 개발중이랍니다..... https://www.youtube.com/watch?v=woAISSXT7rg 발음에 문제가 좀잇고.....간혹 제원이 틀리기도 하니...그냥 참고만하시길 지금 6.8mm 신형소총을 개발중이죠..... 미군이 5.56mm의 한계성을 인정하고 6.8mm로 변화할려고 노력중으로 알려졋어요 S&T모티브랑 풍산이 개발중이랍니다..... https://www.youtube.com/watch?v=woAISSXT7rg 발음에 문제가 좀잇고.....간혹 제원이 틀리기도 하니...그냥 참고만하시길



		korean1004 20-02-25 23:45 신형 nato 6.8mm 탄이 나온다면 k2 소총과 함께 특수전용 소총도 구경이 커지게 될까요? 아니면 탄 바꾸는 것에 맞추어서 ar-15 계열의 쇼트스트크로 가스피스톤과 회전 노리쇠 방식의 k2 소총의 장점을 가진 신형 nato 6.8mm 탄을 사용하는 제식소총으로 바꾸게 될까요? nato 5.56mm와 7.62mm 탄과 비교해서 신형 nato 6.8mm탄이 중간의 성능을 가지게 된다면 어느 정도의 유효사거리와 최대사거리, 관통력과 저지력을 가지게 될까요? 6.8mm 탄을 사용하는 저격총과 지정사수 소총 이라면 어느 정도 성능을 가지게 될지 6.8mm 탄이 nato 표준탄이 되면 7.62mm 탄도 교체하게 될 가능성도 있을까요? 신형 nato 6.8mm 탄이 나온다면 k2 소총과 함께 특수전용 소총도 구경이 커지게 될까요? 아니면 탄 바꾸는 것에 맞추어서 ar-15 계열의 쇼트스트크로 가스피스톤과 회전 노리쇠 방식의 k2 소총의 장점을 가진 신형 nato 6.8mm 탄을 사용하는 제식소총으로 바꾸게 될까요? nato 5.56mm와 7.62mm 탄과 비교해서 신형 nato 6.8mm탄이 중간의 성능을 가지게 된다면 어느 정도의 유효사거리와 최대사거리, 관통력과 저지력을 가지게 될까요? 6.8mm 탄을 사용하는 저격총과 지정사수 소총 이라면 어느 정도 성능을 가지게 될지 6.8mm 탄이 nato 표준탄이 되면 7.62mm 탄도 교체하게 될 가능성도 있을까요?



		이름귀찮아 20-02-25 10:40 수요 자체가 많이 않는 무기라 해외 무기중 좋은거 직수입 이나 라이센스 생산하는것도 나쁘지 않을거 같은데 수요 자체가 많이 않는 무기라 해외 무기중 좋은거 직수입 이나 라이센스 생산하는것도 나쁘지 않을거 같은데



		사커좀비 20-02-25 11:30 우리 군 제대의 제식 소총이 K2C1이고... 부품보급, 호환, 정비의 용이성, 탄종의 단일화 등 생산, 보급, 전선에서의 효율을 생각한다면 당연히 K2C 카빈입니다.. 최대한 결함없고.. 정비 용이하고.. 보급에 문제없으면 장땡이죠... 특히나 개인화기는 그게 제일 중요합니다.. 우리 군 제대의 제식 소총이 K2C1이고... 부품보급, 호환, 정비의 용이성, 탄종의 단일화 등 생산, 보급, 전선에서의 효율을 생각한다면 당연히 K2C 카빈입니다.. 최대한 결함없고.. 정비 용이하고.. 보급에 문제없으면 장땡이죠... 특히나 개인화기는 그게 제일 중요합니다..



		korean1004 20-02-25 11:56 k2c1을 제식소총으로 운용하는 군의 입장에서는 k2c 카빈으로 k1a 기관단총을 대체하는 것이 맞다고 생각할 것 같습니다. k2c1과 k2c 카빈도 조작편의성에서 양손잡이용으로 개선, 개량하고 작동방식도 롱스크로 가스피스톤이 아니라 쇼트스트크로 가스피스톤 방식으로 바꿀 필요성이 있지 않을까요? k2c1을 제식소총으로 운용하는 군의 입장에서는 k2c 카빈으로 k1a 기관단총을 대체하는 것이 맞다고 생각할 것 같습니다. k2c1과 k2c 카빈도 조작편의성에서 양손잡이용으로 개선, 개량하고 작동방식도 롱스크로 가스피스톤이 아니라 쇼트스트크로 가스피스톤 방식으로 바꿀 필요성이 있지 않을까요?



		창공의포효 20-02-25 15:48 k2던 k2c던 가변 스톡과 레일이 달린점 빼면 80년대 수준이며 권총 손잡이는 각도가 애매해 셀렉터 변환시 애매해 많이 불편 합니다. 못해도 이런 부분은 바꿔야죠... k2던 k2c던 가변 스톡과 레일이 달린점 빼면 80년대 수준이며 권총 손잡이는 각도가 애매해 셀렉터 변환시 애매해 많이 불편 합니다. 못해도 이런 부분은 바꿔야죠...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright