소총도 신형 nato 제식 소총탄이 된 6.8mm 구경에 맞게 바뀐다면 우리군의 경우에는 지금 제식 소총으로 운용 중인 k1a 기관단총과 k2와 k2c1소총은 nato 5.56mm 구경의 탄이 아닌 6.8mm 구경의 탄으로 바뀔 가능성이 높은지 아니면 k1a 기관단총과 k2 계열의 소총을 대체하는 제식 소총 도입사업을 해서 k시리즈 신형 제식 소총을 도입사업을 할 가능성이 얼마나 되나요?

 6.8mm 탄이 신형 nato 제식 소총탄으로 5.56mm 탄을 대체해도 베트남전 이후 부터 미국을 시작으로 친미성향, 자유진영의 국가들 군대와 경찰이 사용하는 제식 표준 소총탄 이라고 보면 6.8mm 탄이 5.56mm 탄을 완벽하게 대체하는 것이 가능할지 궁금 합니다.

 nato 표준 제식 소총탄을 5.56mm에서 6.8mm 탄으로 완전히 대체한다고 하면 어느 정도 시간과 비용이 걸릴까요? 우리의 경우에는 미군이 5.56mm 탄을 6.8mm 탄으로 바꾸는 움직임에 맞추어서 풍산에서 6.8mm 탄을 개발하고 S&T모티브가 6.8mm 구경의 신형 차세대 소총을 개발한다고 하는 데.

 그렇게 보면 K2 이후의 차기 제식소총은 6.8mm 탄을 사용하는 K2 계열의 장점을 이어 받은 닌AR-15 계열의 쇼트스트크로 가스피스톤 방식의 소총일 가능성이 높을까요? 미군이 바꿀려는 nato 표준 신형 제식 소총탄은 6.8x43mm spc탄 이라고 보는 것이 맞나요? 아니면 6.8x43mm spc 탄과 다른 탄으로 보는 것이 맞나요?

 6.8mm 탄이 차기 신형 제식 nato 표준탄으로 나온다고 가정하면 5.56mm 탄과 비교해서 어느 정도의 유효사거리와 최대사거리, 저지력과 관통력을 가질지 예상이 가능한가요? 5.56mm 뿐 아니라 7.62mm 탄과 비교해서 보면 6.8mm 탄은 유효사거리와 최대사거리, 저지력과 관통력에서 보면 어느 정도 수준일지 예상하는 것이 가능할까요?