커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-08-07 17:36
미국 예비군
 글쓴이 : 순둥이
조회 : 3,354  

미국은 총기소지가 허용되니 전쟁발발시 적군에 대항해 스스로 가정을 방어할 수 있겠군요.
미국인 전체가 예비군인 것 같습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
미라이나 12-08-07 17:41
   
음 .. 조폭 싸우는거랑  군인들이 전쟁하는 거랑 같나요 ㅡㅡ ??
미국이 무턱대고 총들고 설칠 수 있는 나라였음 툭하면 쿠테타 조폭(갱)과 경찰이 전쟁처럼 싸웠을 걸요 ㅋ
     
순둥이 12-08-07 17:46
   
막상 적군이 공격해 오면 최소한의 방어는 할 수 있지 않을까요?
          
위대한도약 12-08-08 00:13
   
제가 아는 상식은 서부 개척시대에는 사실 총기가 필요했고 어는 정도 사회가 안정되어 갈때 영국과의 전쟁이 있었는데 이때 군인들이 부족해서 민병대 형태로 참가했다고 알고 있습니다. 단순하게 자기만 지키는 형태가 아니라 나라가 독재국가가 될 때를 대비해서 총기를 소지하는 전통을 가지게 되었다라고 알고 있습니다.

만약 전쟁인 난다면 지역방위 정도는 가능하겠지만 군대를 안 겪어본 사람들이라 그냥 거추장스러울뿐 사실 총이야 며칠 정도면 배우지 않나요 전 군대를 안 나와서 모름
콜바오이 12-08-07 17:49
   
미필일반인 만명이 총들고 설쳐도
정규군 한개여단한테 털리지 않을까요?
     
순둥이 12-08-07 17:58
   
총들고 설치라는 게 아니라 최소한의 자기방어를 뜻하는 겁니다.
          
웃으며살자 12-08-07 21:23
   
자기방어라 ㅎ
적국군인들은 민간인도 총들고있다고 무차별 학살할거임
차라리 우리처럼 총이없어야 무차별학살을 피할수있을듯 ㅋ
plum™ 12-08-07 18:25
   
그래봤자 권총들과 민수용 소총으로는 정규군을 상대하기 힘들죠.

게다가 탄약은 무한대로 뽑아져 나오는것도 아니구요.(특히 민수용 탄환이니까요.)

만명? 제가 보기엔 정규군 1개 중대에게도 탈곡기에 들어간 벼마냥 탈탈 털립니다.

1개 중대도 필요없이 탱크나 장갑차 몇대 들어오면 어떻게 상대하죠?

그리고 마지막으로 미군의 예비군제도가 어떻게 짜여져있는지 검색한번 해보시고 오세요.

거품물고 기절하실겁니다.

http://bbs1.telzone.daum.net/gaia/do/board/talk/read?articleId=3446433&bbsId=A000001

민병대? 소요사태나 안일어나면 다행입니다. 어차피 미국 본토가 위협받을만한 전쟁이 일어나면 미국도 계엄령 때리니까 그런건 상상도 못하구요. 그안에 적국의 첩자나 테러리스트가 섞여있지 않을 가능성은요?

경찰조차 전시에는 군 활동에 개입 할 수 없습니다. 오히려 전시에 경찰의 활동은 그런 민간 무장집단이 발생하지 않도록 치안유지를 하는거죠.
스마트MS 12-08-07 18:27
   
긍정적인 측면으론. 민간인 다수의 총기소유는. 민병대 구성/무장도 향상에. 도움이될수도 잇을듯하네요
부정적 측면으론. 민간인이 모여잇는곳의 통제불능 혼란 발생시. 무장폭도 로돌변할수잇는 문제점이죠
후방이 안전/안정을 생각해 본다면. 정말. 양날의 검일수도 잇을듯 하네요
     
위대한도약 12-08-08 00:16
   
깔끔하게 양쪽을 이야기하니 좋네요 굿
옛날 중국들의 군벌처럼 ㅋㅋ 상상만 해도 재미있네요 뉴욕군벌 엘에이군벌 와우
샤락 12-08-07 19:13
   
경찰포함 민간인은 전쟁발발시 총기반납해야합니다.
군인이 민간인을 사살했을때 비난을 받는것과 마찬가지로
민간인이 총기를 들고 공격의사를 내보였을시엔 전범으로 처벌받게 되어있고,
향후 일어날수 있는 민간인 사살의 이유가 될수 있습니다.
이토 12-08-07 19:34
   
근데 댓글들이 이유없이 공격적이네요.
참 이상하네
현시창 12-08-07 19:42
   
미국인들이 민수용 총이나 가지고 있을 거란 가정자체가 에러...
총기면허 등급에 따라 가질 수 있는 총기수준이 달라지는데, 베테랑이나 보안업체, 수집가등등은 기관총이나 자동화기를 소지한 사람이 꽤 많습니다.

남북전쟁 애호가가 페럿 전장식화포를 보유한다거나, 개틀링건을 보유하거나...
2차대전 애호가가 MG-36이나 MG-42등을 보유한다거나 하는 경우도 존재합니다.
당연히 30구경은 보유하고, 거기에 50구경은 물론 40mm보포스를 보유한 수집가도 있지요. 20mm기관포를 보유한 사람도 있는데다, 수집한답시고 50구경 4자루 묶은 미트초퍼를 통채로 보유한 수집가도 있습니다.

37mm대전차포는 물론 57mm대전차포 보유자도 있어요.
매년 동호인들끼리 만나서 한바탕 신나게 쏴갈기는게 낙인 사람도 있습니다.

그거보다 더 나가서 2차대전당시 전차나 M46등의 50년대 전차도 보유하는 경우가 있습니다.
심지어 F-86등의 제트전투기 보유가도 있으니 말다한 겁니다.

그리고 북미는 그런 애호가? 수집가? 리인액트 동호인 수가 정말 얄짤 없습니다.
각 취미별로 수천명 단위입니다. 동부, 중부, 서부 나눠서 만나 그 정도인 거고 미국 전토를 보면 수만 단위입니다. 게다가 미국 민수용 총기 상당수가 부품 변조해서 단발로 개조한 거지, 개조만 하면 바로 연사 되는 모델이 한두가지가 아닙니다.

미국 전체에 활동하는 건스미스만 수천명입니다.
그 사람들이 뭘로 생계를 잇겠습니까?
괜히 덕중 덕, 양덕이란 말이 나오는게 아닙니다.
     
데스투도 12-08-08 00:31
   
아예 t34나 셔먼을 가지고 있는 사람들도 있더군요. 어떻게 구한건지는 모르겠지만요 ;;;;;
아무리 구식이라지만 전차를 민간인이 소유하고 있다는게..;;;
양덕들 입장에서 보면 북쪽의 군대는 클레식한 장비를 잔득 가지고 있는 군침도는 나라 일지도요 ㅡㅡ;;
     
천리마 12-08-15 23:05
   
후덜덜덜 하네요.
양앵민이 12-08-07 20:40
   
지금이 20세기도 아니고 점령지에서 민간인이 총들고 자체무장 했다간 전부 학살당할겁니다. 21세기엔 최소한의 자기방어고 뭐고 일단 점령당한 지역이면 총 내려놓고 점령군 깃발 흔들면서 환영인사하는게 사는 길. 알카에다 수준의 무장과 인원이 뭉쳐서 대항할꺼 아니면 말이죠.
호랭이님 12-08-07 21:02
   
미국은 애시당초 독립후부터 치안이 확립되지 않아서 자신의 몸과 가족과 재산을 자신이 보호한다는 사상이 강했던 나라이고 그 사상이 지금까지 계승되어서 개인의 총기소유가 가능한 국가죠.. 그래도 어느정도는 규정이있는데 연발소총(자동모드소총)은 가지지 못하게 법으로 만들어 놨지만 실상은 자동으로 개조해버리고 다니죠.. 우리나라 주력개인화기인 k-2도 미국수출 민수용은 미국법이 바뀌고 나서 반자동을 수출했는데 미국소비자들이 자동으로 개조해서 가지고 다닌다는;;;; 탄도 납탄부터 황동탄에 군용버금가는 탄 쓰고 다닙니다;;;;;;
ㅎㄷㄷ 하죠.
월드컵태생 12-08-07 21:14
   
불법무기 가장 많은 나라가 미국 아닌가
뭐 국가의 존폐위기가 온다면 민병대로 충분히 활용가능하져
재흙먹어 12-08-07 21:28
   
군대서 고참하나 자기총 총번새겨진 아래총몸 빼고 나머지는 전부다 새걸로 교체한 인간있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리끼리  맘만 먹으면 부품빼돌려서 총하나 만들어나갈수도 있겠다고 말한거생각나네
총번새겨진 아래총몸이 가장문제고 나머진 마음만 나쁘게먹으면 얼마든지 빼내올수 있었음
그고참 말하길 자기딴에는 튜닝이라던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  어짜피 그래도 간부들 몰라
망할 야간투시경은 두개나 수량이 부족하고  누가 가지고 튀었는지 날랐는지  관리 조낸 허술 그자체
고참되면 나도 내총 다바꿔야지 생각했는데 귀차니즘이 ...  그런것도 아무나 하는건 아닌듯
아 간부들 모르는게 아니었구나  하사관은 알았지  그거 보고 쳐웃던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러고나서 지총도 바꿨어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스마트MS 12-08-07 21:30
   
손망실...때려야죠 뭐..ㅎㅎㅎ
후히힛하핫 12-08-07 21:47
   
뭐 좋은점도있겠지만 인간의 본성이 ;;; 막상 주위 일반인들인데 본인만 총을 가지고있다

어떤 범죄가 일어날지 ㅋㅋ;; 서로 힘을합쳐 싸우는 사람도 있겠고 그총으로 다른사람위협해

범죄를 저지르는 사람있겠고;;;
개생이 12-08-07 22:30
   
그건 아니랍니다. 미국이 총기 자율화에 사고도 많고 우리가 접하는 많은 드라마나 영화에서 총기가 쉽게 등장해서 그렇지 실제로는 총기를 다룰줄 아는 사람이 우리 생각처럼 그리 많진 않다고 하더군요.

되려 총기 소재분해에 다양한 전술을 접해본 한국이나 북한 그리고 최강이 러시아 예비군이 최강이라고 볼 수 있죠.

총을 쏘기는 쉽죠. 방아쇠만 당기면 되니까. 하지만 문제가 생길시 혹은 전술적인 행동을 하거나 은폐엄폐에 있어서 방아쇠만 당길줄 아는 사람은 그다지 큰 도움이 된다고 볼 순 없죠.

한국만 해도 민방위 까지 기본적인 전술이나 은폐엄폐에 총기소재분해 까지 가능한 사람이 500 만에 그 윗 나잇대로 올라가면 천만 정도 되겠죠. 물론 최신 여러기술들은 다를지라도요. 오히려 이게 더 무섭죠.

엥간한 한국남자에게 m16 이나 k 씨리즈 하고 탄 지급하면 그야말로 지옥이 될 겁니다.

러시아가 예비군이 가장 무섭다죠. 어느 글엔가 봤는데 독일이 러시아에 패배한 이유가 끝이 없이 밀려오는 예비사단 때문이라고요. 러시아는 현역 사단이 전멸하면 같은 이름의 사단이 예비군으로 편성되어 똑같은 무기와 똑같은 인원구성으로 계속 편성된다고 하던데요. 그거야 말로 적군에게는 지옥이죠.
ultrakoo 12-08-07 23:07
   
총기를 다 수월하게 다루고
예비군으로 취급 전쟁을 수행한다는 것 자체가  애러입니다.

급이 다릅니다.

또 전쟁이란것이 무기만 가지고 하는것이 아니라 보급이 생명인데...

그런면을 볼때 남미 갱단은 군의 수준이니
사랑투 12-08-07 23:09
   
불행이도 학살 당할 명분을 제공 할 확률이 높아 보여요.

뿔뿔히 흩어져있는 병력은 그냥 학살 당할 뿐이네요.
적 점령을 지연 시킬 수는 있을듯..
데스투도 12-08-08 00:40
   
미국은 민수용 무기를 개조해주는 회사가 있을 정도로 무기와 관련해서는 우리의 상상 이상입니다.
일반적인 우리의 관점에서 생각하기엔 상상을 뛰어넘는 나라이지요.

하지만 민병대가 전력에 도움이 될 지는 의문이라고 생각합니다.

미국의 극우 민병단체들보면 총기를 사용하는데 거리낌이 없고 전직 특수부대원들을 초빙해서 켐프를 차리는 등 상당히 과격한 사람들이긴 하지만 민간인은 민간인일 뿐이죠.

일단 정신교육이 덜 되있기때문에 돌발상황에 대한 대쳐능력이 떨어지는데다 보급문제도 있고 군 작전에 혼선을 줄 우려도 있습니다.

무엇보다 이런 민병대들은 대부분 극우단체에서 후원을 하는지라 주 방위군이나 경찰에서 이들의 활동을 허락할지도 의문입니다. ㅇㅅㅇ;;
슬라이 12-08-08 06:35
   
National security guard 라고 미국안에서 급상황이 일어나면 현역군인들이  예비군 비슷한 역할을하죠
LA 폭동때나 NY 월드 트레이드 테러때는 예네들이 설칩니다
천리마 12-08-15 23:06
   
아무래도 총기를 다뤄본 사람들이 더 유리 하겠죠.