커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-03-20 16:18
[질문] 항모는 꼭필요합니다.
 글쓴이 : 탄드
조회 : 1,735  

밀게분들 다 이해합니다

아무것도 모르는사람이 대충써서 화나시죠?

그러나 우리나라 항모냐 잠수함이냐 미슬이냐 이주제는 여기밀게말고도 엄청나게 설왕설래가 많습니다. 군사세계에서도 이주제는 올리지말라고 할정도로 많이 싸웁니다.

솔직히 님들이나 저나 진짜 군사 작계나 전술에대한 지식은 차이가 없다고봅니다. 저도 알만큼은 압니다. 그러나 우리는 군인도아니고 전작권이 있는사람도 아니고 우리가 아무리 여기서 전술이 어떻고 작전이 어떻고 해봐야 씹선비들이 키배뜨는거와 다를게 없습니다.

그러니 그딴이야기는 다른대서 하고 진짜 우리나라가 전쟁나는상황을 가정합시다.

먼저 일본하고 전쟁을합니다. 그러면 우리동맹국이 어딥니까? 일본의 동맹은요??  까놓고 일본하고 우리전쟁나면 일본에 무기팔아먹을놈들이 그놈들입니다.

일본이 우리나라 해군하고 비교하면 전력자원이 5배이상이고 막상 실제로 일어나면 생산력부터 엄청나게 차이납니다.

그럼 전장이 어디가될까요 바로 우리나라 영토입니다. 이러면 이겨도 다폐허가될테니 임진왜란하고  다를바가없어집니다. 이겨도 이긴게 아니게되죠 이런 전쟁은 아예 해서는안됩니다.

이런전쟁은 아예 생각조차하면안됩니다.  그럼 어떡게해야하냐 한번에 일본까지 밀고가서 상륙하고 거기서 싸워야합니다.  그후에 미국의 중재를바래야죠

우리나라에서 전쟁나면 보급을 막질못하지만 일본에서 나면 보급이 끈겨도 일본이 손해가커서 미국의 중재를 받아드릴가능성이 있죠

애초에 일본하곤 전쟁나면 우리는 이기는걸 바라는게아니고 일본이 타격먹고 중재받아 휴전하는게 최고라는겁이다.

그러려면 일본에 상륙할 상륙함과 공중을 지원할 항모가 팔요한겁니다.

가만 잘생각해보세요  항모만들면 어디쓰겠어요 전쟁안나게 억제력이 생기는겁니다. 이길순있는대 잘못하면 우리타격이 크겠다는 생각일 갖도록 만들어야합니다. 

한일전은 디젤항모면 됩니다. 한두번이상은 어짜피 못쓰니까요

그리고 일본은 항모는 못만들어요 항모는 공격무기라 자위대는 항모를 가질수가없습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사커좀비 20-03-20 16:32
   
왜 사냐건 웃지요..

- 김상용 詩 '남으로 창을 내겠오 -

ㅋㅋㅋㅋ
무활 20-03-20 16:34
   
^^
그렇군요 ........
HHH3 20-03-20 16:34
   
최소한 초등학교 밀리터리 과목은 떼고 글 씁시다.
수업시간에 졸았어요?
     
탄드 20-03-20 16:42
   
라떼는 국민학교라 초등학교에서 밀리터리 안배웠어요 미안합니다.
무한의불타 20-03-20 16:41
   
아..글쿠나
종훈이당 20-03-20 16:47
   
일반인들이 이걸 답변해야 하는것도 웃기지만.. 아니 정치판에 그 많은 정당들은 뭐하나 몰라요? 머리띠 매고 반대를 안하고.. 별에 별것도 다 시비면서 항모를 한다는데 어느 정당하나 목을 안매네요. 이상하지 않습니까?

국회 국방위는 뭐하는 겁니까? 예산처는 왜 안들어 누워요.. 돈이 얼마나 들어가는데 KFX는 그렇게 반대를 하더니.

요지경입니다.
스랑똘 20-03-20 16:58
   
이렇게 생각해 보세요
중국이 어설픈 항공모함 함대를 이끌고 제주도 근해로 위협하러 올때...

1. 어머나 무서워~! 저걸 어떻게 막아? ...협...협상하자!  미국님아 도와주셈!

2. 오호! 이때닷! 전투기와 대함미슬 러쉬로 항모 격침시켜버리자! 그럼 함부로 깝치지 못할꺼야!

어떤게 맘에 드세요?
토막 20-03-20 17:01
   
일본하고 전쟁 한다 치고.
일본하고 전쟁 하는데 왜... 항모가 필요한거지?

거의 케리어 한부대 뽑으면 무조건 다이긴다.. 뭐 이런 수준인데..
     
탄드 20-03-20 17:12
   
그럼 일본하고 전쟁하는대 배는 왜필요한거지?

라고 되묻고싶습니다.  항모가 왜필요한지 써놨잔아요 일본영토에서 전쟁할때 공중지원해야한다고

그리고 동해에서 전쟁할때도 항모가있으면 공중전이 유리하죠

지금은 유류공중 지원받아야 전쟁가능합니다. 실제론 이렇게는 못하죠 수십대를 언제 공중급유하면서 현장으로 날아갑니까

독도에서하는게아니고 일본 영토근해에서 공중전할경우도 생각해야죠 

방어만생각하니 맨날 독도상공의 공중전만 생각하는겁니다.
          
푸른능이 20-03-20 18:36
   
그러니까 님 생각으로는 함재기가 지상 발진기보다 빠르게 투입할 수 있고 유류지원이  없어도 된다고 생각하는 건가요?
기본적으로 함재기들은 공중급유기 지원이 없으면 제대로 무장도 못 채우고 떠야 합니다.
함재기는 있는데 공중급유기는 없다?
제대로 싸우지도 못합니다.
팥 없는 붕어빵이에요.
게다가 이륙에도 제한된 공간과 기체 가동률, 기상 환경 등의 다양한 제약으로 시간이 많이 걸리고 한번에 여러대씩 띄우지도 못합니다.
결과적으로 지상기지에서 발진한 전투기들이 공중급유 받아가며 무리지어서 진형을 갖추고 전투지역으로 이동할 때 함재기들은 빈약한 무장을 갖춘채로 따로따로 떨어져서 날아가거나 아직 이륙도 못한 상황일 가능성이 무시할 수 없을 정도로 큽니다.
게다가 대함미사일들을 다량으로 보유한  일본을 상대로 동해에 항모를 들이민다?
다른 함선들도 자기 목숨 챙기기 바쁜판에 자기 방어를 포기하고 전력외나 다름없는 항모를 보호해야 한다는 겁니까?
아니 애초에 공격을 하고 싶으면 공군기들에 공중급유하면서 투입하던가 구축함에 함대지 미사일 달아서 쏘면 되는데 뭐하러 체급의 한계로 화력투사도 힘든 함재기에 무장을 달아서 투입합니까?
NightEast 20-03-20 17:08
   
재미들리셨나 ㅋㅋㅋ
     
탄드 20-03-20 17:15
   
원래 항모냐 잠수함이냐 미슬이냐 주잰 답이없지만 재미있는주제죠ㅋㅋ

저는 항모파라 이런글을쓰는거구요 솔직히 항모 잠수함 미슬 다있으면 좋죠

그리고 지금경제력이면 군부패만 근절해도 모두 가능한 상황이구요
일본 중국은 결사반대하겠지만요
          
NightEast 20-03-20 18:17
   
자 그럼 군부패해결 먼저 생각해봅시다.
그런데 군부패 해결되면 답이된다는 사안이 그간 한두개도 아니였구요
군부패해결하자 소리 들은지도 거의 반세기임 ㅋ
근대 군부패 관련되서 뭔가 천지개벽 혁명적으로 바뀐거가 있나요?
요즘 조금 언론 여론 인터넷 비판과 노출때매 감시가 심해진 느낌이지만 정작 확 근본적으로 바뀐건 없음

 그럼 조금씩 개선된다는 전제를 깔아야하고 그건 현재 자원으로 이거저거 다 해결해야한다는 뜻임

 항모론 주장하는 사람들 중에서 재대로된 항모전단 꾸릴려면 얼마나 천문학적 생산/유지비용이 들고 그걸 어떻게 단계적으로 충당해야할지 구체적으로 언급하는 사람 거의 못봤음. 항모전단을 보유하는 과정, 유지하면서 군의 성격과 자원활용이 어떻게 변화되고 거기에 어떻게 적응해야하는지 등등에 대해서도요. 걍 님처럼 머 하면 됩니다 식으로 퉁치는게 다였지

 궁극적으로 항모전단이 있으면 좋다는거 모르는 사람 없음 근대 현실적으로 한정된 자원으로 우선순위를 두고 채워가야할 것들이 산적했고 그것들에 필요한 기술개발, 비용, 시간도 천문학적임

 아무리 전쟁구도 및 양상이 바뀔거 같다고 해도 기존에 필요한 것들 또한 그 양상에 대비해 필수적인 것들임. 진정 항모까지 가기를 원한다면 오히려 당장에 항모찬양은 한수 접고 구체적인 단계를 언급하는게 더 현실적인데
 매번 여긴 항모떡밥 나오면 당장급한거 vs 항모로망으로 붙어서 결국 '큰 꿈 못꾸는 패배주의자'운운하며 감정싸움 되는게 다임 ㅉㅉ

 당장의 잠수함, 미사일, 정찰자산, 해외원정군 파병 및 수송에 필요한 장거리 수송,투사수단 확충, 작전범위 넓히는 방안, 주변국의 핵 및 전략무기 억제수단, 우주자산 등등 밀리 하수인 내가 봐도 급한게 한두가지가 아닌데 말이죠

항모가 필요하면 어떤 성격, 규모이고 (전면전 대비용 전단규모인가? 아니면 영.프 정도의 미국따라서 해외 소규모 파병이나 원양 긴급사태 대응용 투사수준인지?)
당장 다급한 사안들과 연계해서 어떤 순서, 무슨 순위로 빌드를 짜야할 것인지
기술과 재원 자금 확보 생산은 어떤식으로 구체적으로 할 것인지 좀 현실적 답을 내왔음 좋겠음

본문 글쓴이도 막연히 걍 일본하고 전쟁나면 어쩌고 항모로 밀고가서 일본서 싸우니 머니, 정작 본인이 일본해군전력이 5배라면서 그게 항모전단하나로 얼캐 뒤집을수 있는건지 전장을 얼캐 그쪽으로 옮길건지 구체적 내용도 없고 걍 고고싱 우다다다다 이런 수준의 글일뿐
 
미사일 잠수함 만능론자도 아니고, 기대임무가 비교적 단순한 미사일, 잠수함보다는
항모가 있으면의 상대압박 단계가 세분화, 구체화 될수 있는것과 활용도가 더 무궁무진해진다는 것을 모르는게 아님
근대 좀 뜬구름잡고 구체적이지 못하고 감정북받힌 항모글들 좀 그만 봤으면함
황제폐화 20-03-20 17:51
   
일본과 티격태격할 일은 있지만 자유서방국가 기준으로 우리의 군사적 우방입니다. 미국이 있는한 절대 전쟁 날일은 없고 대신 군사적으로 너무 상대적 비교되면 밀릴 수 있으니 군사력 강화는 해야지요. 항공모함 만든다고 주변 군사강국에다 긴장감 준다음 니들이 너무 반대하니 핵추진잠수함만 만들게라는 정도로 나가는게 현명합니다. 계획중인 한국형 이스함들만 추가로 잘 만들어도 핵추진잠수함과 함께라면 쉽게 건드릴 나라는 없습니다. 항공모함은 있으면 좋지만 현재 우리나라에게 우선순위로는 뒤로 밀리죠.
별나라얼큰 20-03-20 18:46
   
2030년즈음에 세종대왕급 배치2, kDDX, 소양급 군수보급함 2-3번,대잠호위함이 건조된다면

제주도 남쪽, 이어도근방 임무는 공군기로서 작전이 먼곳이기에 경항모급 30노트대 상륙함(잠수함회피)
배치에 되었으면 합니다. 

7 기동함대에 함께 배속되면 초수평선 함대방공 초계에 도움이 될겁니다.

전투기, 조기경보기가 있고 초계하는 함대를  전투기가 없는 함대는 이기기 힘듭니다.
제주도 남쪽, 동해 한미연합함대 합동훈련시에도 도움이 될겁니다.

이지스구축함등의 구축함만의 레이더는 지구가 둥글기에 수평선 40km밖에 수상함을 탐지할수 없지요..

이것은 중국,일본등의 구축함도 마찬가지임
전투기 대함미사일도 레이더로 탐지 못하면 쓸모없어요.

대함미사일 쓸수 있는 전투기도 많지는 않습니다.

해군 이지스함대, 4만톤급 경항모 함대에 F-35B 스텔스기가  필요한 이유는

자신은 보이지 않으면서 해상에 적함대, 적전투기 발견 즉시  4대~6대의
F-35B 가 알람미사일 4발, AIM-9X 2발을 장착하고 이륙해서 

Link-16 데이터링크를 통해 200km, 100km 거리에서 10~20개에 표적에 구축함, 전투기의  공대공, 함대함, 공대함, 함대공미사일을 유도해 필요로 할때  빠른 시간에 공격할수 있습니다.
어부사시사 20-03-20 21:48
   
확실히 불치병이야~ 뭐 주어는 없슴다.
수염차 20-03-20 21:49
   
전제가 잘못된걸로 판단됩니다......
우리군의 항모건조론이 부상한건.....미국의 동북아~인도양 전략의 일환으로 보입니다
그러기에 왜구당도 딴소리 못하고 방관중이죠.....

중국의 2차 도련선에 대항해서 미군의 전략중 일부인것이죠
미국의 막강한 동맹국인 한국군/자위대에 항모를 보유케하는겁니다

직접 중국과 전쟁을 하자는게 아니죠...
우리 미해군과 동맹국인 한국해군.....해상자위대 전력이 이정도이니....까불지 마라 라는 표시로 보입니다

일본과 전쟁??  미슬날리고 상륙하면됩니다....
한국지상군이 상륙하면 그건 지옥이지요.....무엇으로도 방어못할겁니다...
70년간 전쟁을 준비한 군대고.....전쟁상황으로 훈련시킨 군대라.....침대없이 야전침상에서 복무한 군대입니다
창공의포효 20-03-21 00:36
   
간단히 이야기 해서 현재 이루어지고 있는 병력부족문제부터 처리하고 이야기 하는게 맞습니다.
지금 가지고 있는 전력도 인원이 부족하다고 말 나오는 판에 함모요?