커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-03-24 11:28
[질문] 근데 항모 주장하시는 분들은 해군공군 연합같은 그림을 그리시는건가요?
 글쓴이 : 심심심심
조회 : 856  

해군 형편상 7만톤급 만들었다고 쳐도 함재기 살돈은 당장은 없으니 공군전투기를 탑재하는건가요?
아메리카급인가? 미 강습 상륙함 탑재 전력만 봐도 우리나라  공군꺼 일부 가져다 와야할꺼 같던데
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사커좀비 20-03-24 13:28
   
이런 글은 본질을 자꾸 호도하게 됩니다...
저는 항모보유 회의론자인데...
항모찬성론을 외치시는 분들도 님같은 생각은 1도 안합니다...
발제를 하실 때는 공부를 좀 하시죠...
공군기를 그냥 함재기로 쓸 수 없어요...
이건 밀매라면 상식적인 얘기에요...
함상전투기와 공군전투기는 기체구조도 그렇고.. 몇가지 성능이 다릅니다...
항모보유를 주장하시는 분들은 해군항공대를 기저에 깔고 얘기하는 겁니다..
도나201 20-03-24 15:07
   
공군에서 파일럿등은 데려올수는 있겠지만,
항모착함훈련등 항모에 대한 파일럿양성은 전혀 다른 문제임.

근데 그냥 비행기체로 온다라는 것을 이야기 할땐.  . .  너  일베지..........  가입할돈도 없어 가입도 못한놈중 하나지.
자체발광 20-03-24 16:15
   
예전에 읽었던 기사에 일본 해자대의 이즈모함의 항모 개조에 관해 나왔었는데
해군 항공대 창설 비용이 천문학적 이라 결국 항모 변경 계획을 백지로 돌렸다는
내용 이였습니다. 몇년 지난 지금 다시 이즈모급의 항모 개조 논의가 되었지만
우리나라도 항모 떡밥이 나온이상 해군 항공대 창설 비용에 대해 걱정해야 하지 않을까요?
대체 어느 정도길래 돈 많은 해자대 입에서 천문학적 액수라는 말이 나왔는지에 대해서요.
     
현시창 20-03-24 17:17
   
자위대가 요번에 도입한 F-35B 6기의 구매가격을 보면 1기에 1600억원이 넘습니다. 천문학적인 돈일 수 밖에요. 기체 가격도 A형보다 50%비싸지만, 유지비도 50%정도 비싸다고 하니 천문학적이지 않을 수가 없습니다.
ㅇ사신ㅇ 20-03-24 20:50
   
아니요..항모에 공군 전투기 탑재 못합니다.
어느나라나 항모를 가지고 있고 전투기를 개발하면 함재기용으로 따로 개발합니다.
중국도 러시아도 미국도..
F-35 A B C 형이 괜히 있는게 아닙니다.