커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-03-26 00:31
[해군] 수인드.... 나온다....
 글쓴이 : 드림케스트
조회 : 5,552  


안선생님...ㅋㅋ
존경해요... 농담처럼하던게 진짜 나오네..ㅋㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
카라스 20-03-26 00:49
   
........
세트 20-03-26 01:11
   
헐~
무한의불타 20-03-26 01:20
   
헐...아즉 News 기사도 없는디.... 안 믿을라요...ㅠㅠ
이케몬 20-03-26 04:13
   
아니길 빕니다.. 머 안승범인가... 저사람도 오지게 오보하던사람이니..
수염차 20-03-26 05:45
   
아파치VS바이퍼 언쟁하지 맙시다.....
결국 마린온.....
우리 해병대 장병들이 결국 베타테스터가 되엇네요...

아마도 해병대에 적용시켜 추후 보다 강력하고 진보된 아파치나 바이퍼급의 헬기를 개발하겟죠
없는것보단 좋아요....이것이 진실이죠...
명품 무기체계는 못되지만.....우리해병대 장병들 기운내길 바랍니다.....

추후에 진보된 공격헬기를 만들거면 반드시 텐덤조종석을 구현해주고
터보샤프트 엔진도 튼튼하고 수명긴놈으로 개발장착해주길....
진정한 명품무기는 내구성과 안정성이라 생각합니다
잡다한 기능보단...단한가지 능력이라도 안정적으로 구현해주는것이 명품무기라 생각합니다

이제 더이상 독도함이 놀림거리가 되지 않을듯......상륙헬기인 마린온과 무장헬기인 마린온무장형이 준비되니까요.....대대급으로 해병항공단 창설이라니까.....기분좋네요
술나비 20-03-26 06:54
   
흠, 뭐, 거... 기왕에... 에, 어차피... 딴 건 모르겠고....
14.7MM 방어에 가능하다면 하방 하드킬이나 좀....
gorani 20-03-26 07:19
   
개인적으로 아덱스에 나온 모형에서 좀 불만은
블랙호크 무장형처럼 스터브윙을 위로 달아야할거 같은 느낌이 드네요.
이왕 나온다면 잘 나왔으면 합니다. ㅎ
메니멀 20-03-26 07:53
   
결국 최악의 선택을 했군요

안승범편집장...저분은 수십년을 저걸 업으로 해온사람으로 누구보다 현재 돌아가는 소문에 빠른사람입니다
가끔 오보는 있지만 대체적인 분위기는 가장 현실에 가깝게 전하죠

그나저나 아덱스에 가본 분은 아실건데....

마린온 무장형은 ...솔직히 대실망이었습니다
뭐...엄청안 개조개발 따위는 없고 진짜 마린온에 날개양쪽에 붙여 무장만 매달아놓은 정말 공격헬기로 불리기에 초라한 볼품없는 무장헬기입니다
보시면 실망할거에요...성능이나 외형이 그냥 ....뭐 욕나오더군요
     
사커좀비 20-03-26 10:22
   
누가 무장형을 공격헬기로 봅니까?
뭘 생각하시는 지는 알지만...
수송헬기 기반인데.. 공헬이 나올리가 없잖슴둥?
애초에 월남전 때 건쉽도 UH-1에 로켓포드랑 기관총 달아 쓰던건데요...
          
메니멀 20-03-26 12:28
   
공식적인 사업이름이나 다시한번 확인해 보시죠

이사업의 공식명식이 “해병대 상륙공격헬기 사업” 입니다
제목이 안보여요?

애초에 공격헬기를 도입할려고 시작하고 기획하고 진행하는 사업입니다
이런 사업에 공격헬기도 아닌 무장헬기가 선정되었다면 ...그게 정상은 아니겠죠?
               
사커좀비 20-03-26 15:00
   
그러니까요... 같은 얘기하는거에요...
저게 무장헬기지.. 공격헬기냐구요?
그냥 아직도 충분한 돈이 없는거에요...
해병대를 그나만 챙겨주는 게 저정도인거고...
해병대도 그냥 주는대로 쓰려고 할테구요...
우리 밀매 눈높이에선 한참 모자르는거죠..
     
수염차 20-03-26 11:57
   
아덱스에 가본1인으로써
저놈을 보고 느낀건....상당히 크다.....이 느낌
일빵빵 20-03-26 08:00
   
저게 사실이면 실망인데 ....
대팔이 20-03-26 08:24
   
정치경제논리>>>>국방논리..........

아파치VS바이퍼 논쟁........세상 쓰잘데기 없었음...........
영웅문 20-03-26 09:13
   
그거 참....
적은 수량의 헬기를 개발한다는 것은 주먹구구식으로 할수밖엔 없는데....
가격도 엄청날 것이고...
가격이 올리지 않으면 내용물이 별볼일 없을 것이고...
해병대를 정예화해야지 테스트베드로 만든다는 것은....
진격의기린 20-03-26 09:35
   
명품무기도 좋지만 때론 정무적인 판단이 필요하다고 봅니다.
아예 어렵다고 봤다면 마린온 무장형을 선택하지 않았을듯요.
준비된 기체와 국산개발무기가 있어서 kai를 밀어준건 당연하다고 봅니다.
미국같은 나라도 정무적인 판단이 우선이니 경제적인 국익도 장기적으로
고려대상이라 당연하다고 봐야죠.
     
su수 20-03-26 09:54
   
222
ㅣㅏㅏ 20-03-26 09:49
   
예상대로긴 한데... 근데 저거 믿을 수 있는 건가요? 다른데는 기사 없는 거로 봐선 뇌피셜 아님?
su수 20-03-26 10:01
   
다른 나라들도 자국 무기 우선이죠.
미국 연습기 선정만 보아도 성능 검증된 기체를 떨어트리고 미 완성 기종 당첨
우리나라는 k-2 경우를 보아도 적정선 기능 미달이면
자국 무기라도 인수를 거부했던 기억이 있으니.  유튜브가 사실이라면
성능 만족하는 그리고 문제 없이 만들어지기를 바랍니다.
나가자 20-03-26 10:01
   
아쉽지만...뭐 우리도 소나타 아반테가 타고싶어서 타는건 아니니까요...그놈의 돈이랑 주변 눈치보이는게 문제지.....
     
su수 20-03-26 10:05
   
222
어부사시사 20-03-26 10:20
   
무소불위의 애국마케팅!!!!! ㅋㅋㅋ

설마설마 했더니 이걸 쉴드치는 분들도 있네요..ㅎ

수리온 1대 대통령 전용헬기로 제공하고 안전을 자신할 수 있다면 수인드든 뭐든 추진해라. 수리온 진동문제 다 해결됐음?? 공중무기는 지상/해상무기랑은 차원이 다르다는 걸 명심해야 함. 결함 => 추락, 인명손실, 운항중단(= 전력손실; 이적행위)으로 이어짐. 특히 헬기는 '진동'이 모든 헬기 트러블의 알파이자 오메가라고들 하죠.

불과 수개월 전에도 진동문제로 '운항중지명령'
http://newsimpact.co.kr/archives/8383

흑표 파워팩 사태처럼 뻘짓으로 판명날 땐 누가 책임질 것인가???? 이거 추진한 전문가라는 잉간들은 매번 시험비행 때마다 동승시켜야 함. 뭐 '전문가'들의 밀어내기 추진력 하나는 오지네...ㅋㅋ

대한민국 국방을 책임져야 할 무기 아이템이 무슨 국뽕들 군사적 허영심 채워주는 애국자놀이용 장난감인 줄 아나??
     
크루즈777 20-03-26 11:08
   
작년 말의 진동문제는
고정 볼트가 풀려서 발생하였는데, 보완조치를 했다고 합니다.

https://news.v.daum.net/v/20191211094324397
          
어부사시사 20-03-26 11:16
   
솔직히 그 '전문가'라는 자들이 주장하는 보완조치란 것도 이젠 못 믿겠음. 그 외에도 무슨 문제가 앞으로 또 생길지 며느리도 모를 지경임.. 제가 볼 땐 수리온 진동문제 아직 해결 안 된 걸로 보임...그 동안의 히스토리를 보면 '임시땜질'식으로 보이는...뭐 '전문가'라는 자들이 어련히 잘 알아서 했겠죠..ㅋㅋ

'문제적 헬기' 수리온, 또 이상징후로 전면 운항중지

[하지만 수리온 헬기는 배치 이후 수 차례 안전성 논란이 빚어졌다. 2015년 1~2월엔 육군항공학교에서 비행훈련 중이던 수리온 2대가 엔진 과속 후 정지돼 비상착륙했다. 같은 해 12월엔 수리온 4호기가 동일한 결함으로 추락했다. 지난해 7월 수리온을 기반으로 제작한 해병대 상륙헬기 ‘마린온’이 시험비행 중 추락해 6명의 사상자가 발생하기도 했다. 당시에도 군 당국은 육군과 해군(해병대)에서 운용 중인 수리온 및 계열 헬기의 운항을 전면 중단한 바 있다. 문재인 대통령은 지난달 1일 국군의 날 기념식 당시 수리온을 타고 행사장인 대구 공군기지로 이동하기도 했다.]

https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%81-%ED%97%AC%EA%B8%B0-%EC%88%98%EB%A6%AC%EC%98%A8-%EB%98%90-%EC%9D%B4%EC%83%81%EC%A7%95%ED%9B%84%EB%A1%9C-%EC%A0%84%EB%A9%B4-%EC%9A%B4%ED%95%AD%EC%A4%91%EC%A7%80/ar-AAJSNOL
               
크루즈777 20-03-26 11:27
   
볼트가 풀렸거나 일부 부품의 결함이면 보완하면 그만일 텐데
엔진 자체에 문제가 있다거나 한다면 간단한 문제는 아니겠군요.

"엔진 과속 후 정지" 문제는 2015년에 3건 발생 후로는
아직까지는 다시 발생했다는 기사는 없군요.. 해결됐기를..
                    
어부사시사 20-03-26 11:33
   
혹시 오해할 것 같아서 말씀드리자면.. 저도 무기 국산화 자체는 반대하는 사람은 아닙니다.

국산화 필요하면 당연히 해야죠... 그러나 국산화라는 명분으로 정작 "중요한 것을 간과"하는 우를 범해선 안 된다는 겁니다. 밀어내기가 그렇게도 급했을까요?????? 테크니컬급 (공헬인지 무장헬기인지 명칭 갖고 말장난 하는) 넙데데 LAH도 200여대 기어코 밀어내기로 배치 할 거라죠??!!
                         
크루즈777 20-03-26 12:14
   
네, 말씀의 취지를 잘 알고 있습니다.
수리온 헬기를 대량으로 운용하게 된 이상, 결함을 잘 보완해가야겠지요.
해병대 상륙공격헬기의 기종 문제는 별도의 판단기준이 필요하겠고요..

개인적으로 해병대용 24대 정도는 아파치를 들여오는게
여러 면에서 낫지 않을까 생각합니다만.. (첨단장비, 방어력, 범용성 등)
(하이급이 요구되는 최 일선에서 운용될 거라..)
                         
어부사시사 20-03-26 12:36
   
애초에 민수용헬기(피탄가능면적이 넙데데 가재미 같은; LAH도 마찬가지)를 기동헬기로 쓰는 것도 찜찜했었는데 급기야 정작 군이 원하는 본격(상륙)공격헬기는 아예 외면하고 "(테크니컬급으로) 대충 무장 몇 가지 얹어서 공헬이다 생각하고 때워!"...이 꼴임. 한심한...ㅉㅉ
해병대원들은 수인드를 "ㅈ나 멋진 '국산공헬'이다"라고 자기최면 걸고 다녀야 할 판..ㅋㅋ
                         
크루즈777 20-03-26 14:12
   
영상의 근거가 국방기술품질원의 선행연구 결과라고 하니
여러가지 상황을 놓고 시뮬레이션한 결과가 아닐까 생각됩니다.
(그 나름의 타당성이 없지는 않을 것입니다.)

또 이런 종류의 선행연구 및 결론은 판단을 위한 중요한 참고사항이기는 하지만
반드시 이에 구속되는 것은 아닐 것이기에,
아직 최종결론이 내려진 건 아니라고 생각합니다.
                         
어부사시사 20-03-26 14:36
   
제발 위 영상이 오보이기를 바랍니다.
코기주인 20-03-26 12:06
   
미친 MD500이랑 UH 대신하려고 만든 수송형 헬기 베이스로 공격헬기 만든다구요?

물론 하인드는 수송형헬기를 개조해서 만들었지만 거의 전면 재설계  했습니다

카이가 전면 재설계수준으로 만들까요 ㅎㅎㅎ 그냥 저 베이스 수준에서 +@로 끝낼것 같습니다. 바이버나 아파치 성능 맞추려면 전면제설계를 해야하는데 오히려 아파치나 바이버 보다 비쌀 수 있으니까요. 워낙 수량이 적으니 일본 꼴납니다.

이도 저도 아닌곳에 왜 한국산을 바라는지 모르겠습니다 이건 공격헬기입니다. 무장형헬기가 아니고요 어느정도 하이스펙이 소요되는 사업인데 한마디로 FA-50을 전면재설계 없이 f-15k 만든다는 꼴입니다.

국뽕분이나 관계자분들 수리온이 절대 아파치 될수 없다는거 아시자나요 왜 그러세요 진짜

예전 기억나세요? fa-50 확대 생산하자는 안을 군 전력 약화시키는다면서 그렇게 반대하면서 왜 수리온으로 공격헬기 만드는 안은 찬성하세요?

이 사업은 무장형헬기 사업이 아닙니다 하이급인 공격형헬기 사업이에요 정신차리세요. 현대전에 맞지 않은 공격헬기 생산되겠조

제가 예상해볼까요? 이사업 시행되면 육군 공격헬기 추가도입사업 뭐가 될거 같으세요? 에휴
     
도나201 20-03-26 14:58
   
저역시 상륙공격헬기사업이 마린온이 선정되었다라는데서 엄청난 분노를 느낍니다.

하지만 비유가 조금은  잘못된듯 해서.. 이야기합니다.

우선은 기존 회전익기항공기의 목적은 크게
해상형,  육지형으로 나뉩니다.

그다음 각기 공격헬기 수송헬기 로 나뉘고.
수송헬기에서 수송형, 의무형 무장형으로 분류가 됩니다.

괜잖은 플랫폼이면 그에 상응하는 개조가 가능합니다.

공격형의 가장 큰외형적인 특징인.
조종석의 직렬식배치가 가장 큰특징인데.

그건 헬기공격이 정면으로 들이닥쳐서 공격하는방식이기 때문에.
정면단면적으로 줄이기 위해서 직렬식으로 배치한것입니다.

뭐 uh1 의 변형이라는 것은 잘알려진 사실이고.
무장을 위해서 그대로 엔진의 위력을 강하게 한것도.
맞죠.

하지만, 굳이 무장상태의 기준자체가 애매모호하게 설정되어서
add측에서 아니다 라고 하면 바로 취소가 됩니다.

조금은 기둘려보고 .. 흥분을 가라앉혀야 할듯이 보여집니다.
현재로서는 조금더 기둘릴방법밖에 없는듯하네요.

이런 .. 싸  ㅇ    정말 열받네요. ㅜ.ㅡ
     
ㅣㅏㅏ 20-03-26 15:49
   
하인드뿐 아니라 코브라도 원래 uh-1 을 베이스로 만들었어요. 그래서 부품이 70%인가 호환되죠. 원래 다 그렇게 합니다. 수리온 베이스로 공격헬기 만드는게 크게 이상한건 아닙니다.
뭐 해병대 상륙지원헬기를 위해서 공격헬기로 만들진 않겠지만.
사실 우리나라에서 해병대에 수송용도도 아니고 상륙지원용으로 헬기를 준다는 자체로 감지덕지죠. 바이퍼니 아파치니 떠들어서 그럴리가 없다고 생각하긴 했는데.
도나201 20-03-26 14:49
   
저기서 거론했듯이  정확한것은 마린온무장형을
선결연구팀에서 선정해서 그에합당한 이유를 선졍해서
add에 올렸다라는 것입니다.

정확한 판정은 add에서 결정된후 발표하겠죠.

근데  add에서 과연 언제 결정할지 아니면 보류할지는  ... 말하는 투로 보니 90%는 선정될것이라고 보는듯하네요.
나그네x 20-03-26 23:26
   
아직 결정된 사항이 아닌것 같으니 좀더 기달려 보는게 좋을듯. 사실 해상형 아파치VS바이퍼 했을때 저 역시 아파치를 생각했지만 어쩌면..어쩌면 무장형 수리온..아니 마린온이 될수도 있을 것이라는 생각을 하긴했습니다.
군 전력이라는것이 무조건 성능 위주로만 꾸려서 해나갈수는 절대 없기 때문입니다. 그 미국조차도 절대 불가능.
그렇다면 있는 자원에서 최선의 선택을 해야할수도 있는것.

그래도 아쉬운 것은 해병대의 메인 제압전력은 좀 강력한 공격전용 기체로 했으면 했다는.. 이왕이면 기존에 들여온 아파치하고 운영성을 같이하면 가성비도 좋아지겠다는 생각을 했는데, 위 소식이 사실이라면 그것조차 자원이 부족했다는것인데 뭐 그렇다면 어쩔수 없는거겠지요.
그래도 아직은 발표를 기달려봐야 할 것 같음.  그리고 아파치나 바이퍼는 전용 공격헬기이지만 무장형마리온은 말그대로 무장헬기인데 마리온을 공격헬기로 지칭해서 자꾸 아파치나 바이퍼하고 비교하는것도 좀 그렇군요.
무장마리온은 무장헬기이지 전용공격헬기가 아님.
아파치와 바이퍼하고는 다른 카테고리에 있는 기종으로, 비교하는게 좀..
어부사시사 20-03-27 10:04
   
//위 소식이 사실이라면 그것조차 자원이 부족했다는것인데 뭐 그렇다면 어쩔수 없는거겠지요.//


그럴리가 있나요? 해군예산 돈이 철철 남아돌아 4만톤짜리 7만톤짜리 어떤 항모 만들까 고민중인데요...?? ㅋㅋ