생화학 무기가 인도적 차원에서의 반발심은 엄청 난데 비해 효과가 그리 좋진 않지요. 우리나라가 핵 몇발 맞고도
미국 등 핵보유국이 핵보복을 안해준다면야. 마지막 발악으로 생화학 무기를 쓸 순 있을텐데. 그렇다고 뭐 대량살상이 일어나는 것도 아니고. 그냥 고폭탄으로 때리지 않을까 싶네요.  언론에서 미사일 한방에 몇백만명 사망가능.
이런 기사는 정말 이론적으로 밀폐된 공간에서 터졌을때 퍼지는 농도를 치사량으로 나눠 몇만명이 죽는 다는 것이지 실전에서는 그닥..

다만. 핵도 안맞았는데 선제적으로 생화학 무기를 쓴다면. 핵으로 보복 당할 수 있는 명분이 만들어 지거든요. 워낙 인도적 차원에서의 반발심이 큰 물건이니..

님 말데로 미국의 핵우산은 신용이 안가네요.. 무엇이 되었든 보복능력을 조금씩 몰래 키워나가야함.

군사적 용도라는게 사용해서 바로 효과가 나와야 적정 무기로 평가받습니다.
핵무기같은경우 고열,폭풍,방사능 피해가 있는데 고열이 30% 폭풍효과가 70%인데 방사능은 0으로 잡습니다.
방사능에 의한 효과가 시간이 많이 걸려서 군사적으론 무시한다는 뜻이죠.

생물무기중에 북한도 보유한 탄저균,페스트같은건 전쟁을 10년정도 할게 아니라면 효과가 미미하죠.
하지만 장기적으로 수백만명이 죽어나갈겁니다. 백신이 있긴한데 보유수량이 별로 없죠.
국방위 국회국정감사할때마다 생화학무기 얘기나오면 항상 나오는게 백신 보유수량이죠.

결론은 핵무기 딸랑 한발에 생화학무기 수백톤과 맞먹는다는것과 군사적으로 따지면 핵무기 발끝에 겨우
닿을락 말락이죠. 비교가 힘듭니다.

비료공장이 잇는 나라는 전부 화학무기제조능력이 있다고 보면됨.

한때 화학무기를 제조 했으나.
미국에서 태클걸어서 핵우산조건을 걸기도함.

뭐이래저래 기술이 있어야 하는 것은 맞음.

예전에 있기는 했는데 우리도 CWC BWC 가입하면서 더 이상 생산은 안 한다고 하더군요. 그런데 기존에 있던 막대한 양을 폐기하는 데도 꽤 많은 돈인데 전부 폐기 되었을까라는 얘기를하더군요. 그런데 화학 무기 해봤자 바람 불면 흩어지는 거라. 코로나로 난리치는 것 보면 북한이 가지고 있는 걸로 추정되는 천연두 같이 생물학적 무기가 더 무서울지도. 그런데 애당초 핵한테는 의미 없죠. 화학무기 생물무기는 어느 정도 복구라도 되지.

그게 별 효과가 없는거로 알고 있는데요..말그대로 밀실이라면 몰라도 뻥뚫린 환경에서 생화학 터뜨려봤자 뒤집어쓸 오명에 비해 효과가 크지 않고 그럴바에 그냥 폭탄 날리는게 차라리 나을듯해요.
일단 폭탄이 터졌다 하면 전쟁이니 그런가 보다 하지만 전쟁중에 화학탄, 생물학탄으로 죽었다 이러면 일단 여론 분위기 부터 달라지거든요

생화학 무기와 핵무기는 대량살상무기 라는 점에서는 같지만... 그것만 빼면 완전히 다른 무기라서 비교불가.
그러므로 핵무기를 상대할 카드가 되지 못합니다.

코로나19가 생물학 무기 만들다 전염 된겁니다.
핵폭탄 보다 생물학 무기가 더 무서운겁니다.
인류 멸종할수 있는것이 생물학 무기입니다.