2020년에 1960년대를 비교하네?

기동헬기보다 더 경제성이 없는 게 공격 헬기죠. 공격 헬기 개발하려면 1조로는 택도 없고 못 해도 3조는 잡아야 할 건데 미군도 700대 정도 밖에 없는 데 한국이 많이 가져봐야 100여대 수준인데 개발비만 대당 300억 가까이 쓰고 양산비 별도인데 양산비 마저 규모의 경제 때문에 수입보다 싸기도 힘들고 부품업체 도산하면 부품 수급 골 때리죠.  수리온 사업 때 공격헬기 괜히 차후 검토로 엎은 게 아닙니다. 수리온도 엄청 무리해서 말도 안 되는 개발비와 개발기간으로 개발한던데.
 그리고 수리온으로 습득한 기술은 거의 없다고 봅니다.  헬기가 엔진 트랜스미션 블레이드 전부 외산에 동체 설계마저 기존 모델 축소한 정도로 개발했으면 익힌 기술은 거의 없다고 봐야.

위에 놀자꾸나님이 설명해주셨지만...

아무리 국뽕이 넘쳐도 돈이 썩어 나지 않는 이상 공격헬기는 사오는게 맞습니다..

가격도 비싸서..개발해봐야..성능은 넘사벽 미제를 넘지 못할테고.. 우리나라도 이제 단가 올라가서 막대한 개발비 쏟아붇고 나면 아파치나 바이퍼 이상의 단가가 나올겁니다..

그럴거면 사서 쓰는게 정답입니다..

우리가 밀고 있는 kfx와 또 다른 문제입니다..