커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-05-17 14:32
[잡담] AESA 레이더 망했죠?
 글쓴이 : 놋쨘
조회 : 8,778  


탐지거리 수십킬로 라던데,
이건 F-5급 레이더자나요,,,,

RCS 3M^2 기준으로 

FA-50 100KM
F-16 E/F 130KM
F-18 E/F 150KM
나온다는데,

KFX는 최소 130~150KM 는 나와줘야 하는거 아닌가요?

진짜 탐지거리가 수십킬로면
KFX는 애초에 우리 역량이 부족한 사업이었다고 생각되네요,,,

즉 KFX는 양산시, 레이더부분은 수입레이더 달고
한화레이더는 따로 개발,발전시키는게 맞을듯요
F-5급 레이더 달순 없자나요

 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무한의불타 20-05-17 14:35
   
역시 다른글 보기는 과학 입니다!

KFX 망하기를 바라는 일베충이 여기 있습니다 ㅋ
     
놋쨘 20-05-17 14:36
   
그럼 탐지거리 수십킬로짜리 F-5급 레이더 달건가요?
          
무한의불타 20-05-17 14:39
   
도대체 멀근거로 수십km라고 하는 겁니까?
               
놋쨘 20-05-17 14:41
   
검색을 해보세요 이 이슈 자체를 모르시나봐요? 지금 한창 시끄러운데 ㅋㅋ
                    
무한의불타 20-05-17 14:43
   
뉴스 기사 찾아서 링크를 걸어야죠
알아서 찾아 보라니..
참고로 신인균 링크 걸면 욕쳐 먹습니다!
                         
놋쨘 20-05-17 14:48
   
밀리터리 분야 잘 모르시면 빠지세요 ㅋㅋ
SBS보도 나가고 한창 뜨거운 이슈인데
뭘 하나하나 가르쳐 달래요 ㅉㅉ
                         
무한의불타 20-05-17 14:54
   
그니깐 링크를 걸어 보라구요 일베충님아
                    
뜨Or 20-05-18 14:45
   
얘 뭐야?  구석기시대에 개소리라고 판명난걸..
언제적 얘기를 지금 끄집어 내는거야??
-관신종자야????
          
정우성v 20-05-17 15:19
   
닥쳐 벌레새끼야
A톰 20-05-17 14:38
   
이건또 뭔 소리여?
방랑기사 20-05-17 14:51
   
성능이 부족하면 예산 더 투입해서 개발해야죠
예산 조금주고 어디까지 바라보시나요 혹시 개발 완료되면 조기경보기 나온다고 생각하나요
     
놋쨘 20-05-17 14:53
   
예산도 500억이나 늘어났는데 탐지거리는 더 줄어 들었다는데요 ㅋㅋ
130~150KM를 바라는게 조기경보기급인가요?
조기경보기가 뭔지 잘 모르시나봐요 ㅋㅋ
          
방랑기사 20-05-17 15:00
   
우리나라도 3만불 고소득 국가중에 하나입니다.
지금 투입된 예산으로 이공계 박사, 엔지니어로 투입된 시간과 개발비가 너무 적다는 거죠
그렇다고 전투기 탑재 가능한 AESA 기술을 돈주고 주는것도 아니고요
하드웨어 잘나와도 소프트웨어가 훨씬 중요하고 시간과 개발비가 더 투입해야 합니다.
어느분은 이스라엘에서 소프트웨어를 제공했다고 했는데 이스라엘은 전투기용 AESA레이더
있나요
KFX는 온갓 삽질을 하면서 개발해야 한다는 것입니다. 아직 시제품도 안나왔는데 조금만 참고 기다리자고요
유랑선비 20-05-17 14:52
   
SBS ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
놋쨘 20-05-17 14:54
   
보도가 SBS이긴한데, 그 출처가 국방과학연구소 자체보고서 라는데요?ㅋㅋㅋ
나만의선택 20-05-17 14:58
   
이런 어그로한테 친절하게 답변을 달아줘야 하나. 염병

망했다고 생각하고 다녀
2k2h 20-05-17 15:03
   
기사 신빙성 자체를 떠나서
왜 쳐 웃는지 이해를 못하겠네
망했으면 좋겠나봐
사랑하며 20-05-17 15:07
   
https://www.youtube.com/watch?v=DCPTv5OdWno
KFX 뿐만 아니라 우리나라 AESA 개발에 관해 한 번 들어 보시고 진정하세요.
https://www.youtube.com/watch?v=IpX0tZ375NM
코기주인 20-05-17 15:07
   
에휴 ㅂㅅ도 아니고 언론에 보도된 탐지물체 크기가 얼마인지 보고 오고 그리고 탐지거리랑 추적거리의 개념 알고오고

시험 유닛이고 설마 kfx가 f-22급을 바라는건 아니지요?  그건거 보고 온거라면 ㅁㅊㄴ이고 미국말고 프랑스나 유럽에 비교하고 오시고 방학이 빨리 끝났으면....

공부 좀 하고 오세요 글만 싸지르지 말고
방랑기사 20-05-17 15:10
   
라팔 AESA레이더 개발후 장착기간 보시면 얼마나 어려운 일인지 아실겁니다.
그래도 해야 합니다.
일베효수 20-05-17 15:30
   
땡칠이가 새 아이디 팟나?
새끼사자 20-05-17 15:32
   
이미 한참전에 지나간 이슈 아닌가????
     
무한의불타 20-05-17 15:36
   
한달전 SBS에서 방송한 뉴스에요
바퀴박멸 20-05-17 15:53
   
뭐지 이 씨뷰엉새는? 논파된지 한참된걸 가져와서 씨부엉하고있네
PEdward 20-05-17 15:57
   
말하는 꼬라지가 참~ ㅋㅋㅋ 거리기나하고.....
ㅇ사신ㅇ 20-05-17 15:58
   
뭐냐 너는? 모르면 좀 가만히 있지...가만히 있으면 본전임..
마술 20-05-17 16:21
   
탐지거리가 110km 아니었던가요?
100km이하라는 말은 외국산 전투기 팔면 이익을 얻는 kfx 반대세력이 ...
도나201 20-05-17 17:24
   
저 붕~~~~~~~신.. 은 aesa레이더 하고 eots 탐지거리를 전혀 이해못하는놈임.

eots 탐지거리가 몇십키로.. 임. 엄청난 성능이죠..ㅡ.ㅡ

현재 aesa예상 목표 탐지거리는 180~210km 로 알려져 있지만,
이것도 확실하지 않는상황인데..ㅡ.ㅡ
A톰 20-05-17 17:38
   
그리고 aesa 정확한 성능 실제로 발표 된게 없는데 뭘 아는척인거지?
dudkud 20-05-17 17:44
   
발제를 좀 성의있게 해주시면 좋겠군요. 
요즘 TV를 잘 안 봤더니... 뭘 말하나 싶어 찾아봤습니다. 4월20일자 SBS 뉴스.
SBS의 김태훈 기자로군요. 왜곡과 날조의 대표 기레기. 여기서 접을까 하다가 조금 더 찾아봤습니다.

국과연에서 에이사 개발 관련부서에 자체 감사를 실시했고, 그 감사보고서를 SBS에서 입수했는데 지금까지 계약이 9번 수정되었고, 사업비도 2016년 1,687억에서 현재 2,134억으로 대폭(447억) 늘었다는 내용입니다.
또 한화에서 처음 제안할 당시 수백 킬로미터 탐지거리가 지금은 수십 킬로미터로 줄었고, 동시 표적 갯수도 줄어들었다고 하네요. (더 자세한 스펙은 뉴스 내용 중에 없었습니다.)

계약을 수정하면서 상급기관(방사청)과 검증을 거치지 않았고, 계약의 이행조치도 미흡하다고 판단해 '부서 주의' 를 주었다네요.
개발부서는 지금 한참 개발중인 단계일 뿐이고 수정계약은 처음부터 알고 예정되었던 과정일 뿐이라고 반발했다고.
김태훈 기자라는 점에서 일단 신뢰도가 팍 깍이지만 어쨌든 이게 보도내용입니다.
     
도나201 20-05-17 17:59
   
이거 내용 이야기하던데.
오 밀리터리 인가.. 그쪽에서 잠시 거론 된듯 한것인데.

sar 탐지 범위를 이야기하는 것임.
쉽게 이야기해서
aesa레이더의 영상화 구현 능력에 관한 이야기임.
사바나 20-05-17 21:08
   
일본넷우익은 그래도 일본입장에서 병 신짓하는데
이 C 발 베충이 새 끼들은 하나같이 쪽빠리인생을 살고 있네
killa 20-05-17 21:23
   
일뽕 베충이 어그로짓 하려고 gr을 하고있네 ㅋㅋㅋㅋ
최소 aesa레이더가 먼지나 알아보고 글이나 써라 밀리 1도 모르는 무식하고 저능한 베충이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이케몬 20-05-17 23:34
   
무식한것이 신념을 가지면 답이없다더니...
급제동 20-05-18 00:03
   
여러분 얘 땡칠이 유동입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

낚이지 마시길
일베효수 20-05-18 00:24
   
가생이  서버에 바퀴벌레 약이라도 뿌려야나
왜이렇게 벌레들이 들끓지?
무좀발 20-05-18 00:35
   
왠 자다가 봉창 두둘기는 소리

“KF-X AESA레이더는 KF-16 성능개량 전투기에 탑재된 AESA레이더보다 우수한 성능을 갖게 될 것”이라고 말했다.
 KF-16 성능개량 전투기의 AESA레이더 탐지거리는 약 200㎞인 것으로 알려졌다.
좃선도 이런 기사를 내는데...SBS는 ???
http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=C02&nNewsNumb=002596100015
     
므흣합니다 20-05-18 04:33
   
무좀발님 말이 맞을겁니다. (전직 레이다 정비사)
송신기 출력이 대략 20kw 정도 될껍니다. (여러기사 참조)
그럼 최소 150km거리의 1m2 (제곱미터크:일반적인 항공기 수준) 를 포착하는 수준입니다.
문제는 그런게 아니에요.. 일단은 송신기 출력도 중요하지만 수신기 성능이 더 중요합니다. 송신기는 개나소나 다 만들어요.. 수신기 노이즈제거, 이동표적 추출성능, 기상클라터제거성능, 거리 및 고도정확도(유사한말 고도오차, 거리오차) 추출된 자료를 얼마나 잘 정보화 하는가등 입니다. 송신출력의 중요성은 대략 30%쯤 되고 수신기가 한 50%쯤되고 시현부가 10%쯤되고 연동 및 링크가 한 10% 될거라고 생각합니다.

대략적인 판단은 이렇습니다. KFX는 군 ROC를 충족할게 뻔합니다. (박근혜때 이명박때라면비리를 대놓고 저질러 개판되겠지만 지금은 까발려지니 그렇게 못합니다. 돈이 얼마나 들어가는가도 영향이 있지만 더 중요한건 사람입니다. 도둑놈이 얼마나 많은가에 따라 KFX는 개판될수있죠.. 수리온처럼 수출도 안되고 개선한다고 맨날 추가예산들어가고 가동률떨어지고 유지보수비 높아지고 ...) . 그렇다고 엄청 좋은 성능이 나올꺼냐?? 그건또 아닙니다. 겨우겨우 충족할겁니다.  수리온처럼 개판은 안되지만 F-50때처럼 목표수준만큼 대충은 나오게 될거로 보입니다...(add나 카이나 성과좋다고 무얼 더해주고 그런게 부족한 조직이죠.) 

이 KFX에서 가장 중요한거 1개만 선택하라고 하면 전 AESA레이다 수신기라고 말하고 싶습니다. 이거 하나가 전체 전투기 성능을 좌우할 겁니다. 그런데 이거 성능개선한다 뭐다하면서 돈 더들어간다고 까인다면 정말 안타깝습니다.  돈이 얼마가 들어가도 좋은게 이 수신기 성능개선비용입니다. 정말정말 중요합니다. 파급효과가 엄청나게 크거든요...  함정과 미사일레이더 , 항공관제레이더, 등등 엄청 나게 많이 적용됨. (수신기 성능을 소프트웨어가 아니기에 부품을 계속 바꿔가면서 개선하고 회로계속 고쳐가면서 개발진 수준에 따라 결과도 다릅니다. 한참 수신부 만지다가 송신신호 개선한다고 송신기 개선하고 그걸 계속 반복하겠죠..)

문제는 한화세퀴들이 돈 더 달라고 하는게 그냥 호구 주머니 털어먹으려고 더 달라고 하는거 같아서... 쩝.... 아마도.. 아마도.. 존나 도둑적인 느낌이 드내요..
육군26개월 20-05-18 06:16
   
구글 검색만해봐도 개소리티나는 데 이따구를 글이라 쳐올리냐?
user386 20-05-18 06:53
   
뭔 소리여... 잊을만하면 나타나는 이런 개소리에 지친다 정말... 너 욕먹고 싶어서 일부러 이러는거지?
냥냥멍멍 20-05-18 10:32
   
벌레들은 정상인코스프레하면서 꼭 티를 내네. 닉넴부터 ㅋ
뽐뿌맨 20-05-18 14:09
   
후..  던지고 튀었네..