커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-08-19 21:17
밑에 글들 일본과의 전쟁 상황에 대한 의문점
 글쓴이 : 마다가스카
조회 : 893  

아주 객관적인 시각으로 보자면 일본이 해군 공군에 비해 육군력이 약한 나라인것은 맞는것 같음..

하지만 우리나라와 전쟁시 전장이 우리나라가 방위하는 개념이 아닌 우리가 일본을 치는 상황을 가정 할때.

아무리 생각해도 우리가 일본을 타격할 수단이 별로 없는 것 같음..

뭐 대마도 상륙후 순차적 상륙작전을 나아간다고들 이야기하는데 우리나라 해군력이 우리 영해 방위가 아닌

공격적 침략 상륙작전을 감행할 만큼 우리 해군전력이 강하지 않고 또한 그러기에는 일본 해군력이 너무

막강한것 같음...

우리가 미사일로 먼저 조진다고 하는데 지금 우리에게 일본에게 의미 있는 미사일 공격을 감행할

탄도탄이 있음?? 내가 알기로 사거리 500에 묶여 있는데 이걸로 부산에서 쏜다고 해도 도쿄라던지 일본

에 의미 있는 타격을 줄 수 있을지 의문임,..

결국 그 정도의 사거리 확보는 순항미사일 밖에 없는데 순항 미사일은 사거리는 나오지만 탄두 무게가

작아서 전략적인 목표물 파괴시나 의미가 있지 전쟁의 공포로 인한 상대방의 혼란과 공포 야기 시킬 정도의

파괴적인 무기는 아닌것 같음.. 더구나 이러한 미사일을 수만발 보유하고 동시에 쏠 능력이 있어야 가능 하지
지금처럼 수백발 내지 수천발 보유와 그것도 동시 발사가 아니면 일본의 대공망을 생각해 볼때 별 의미 없는

것 같음... 일본의 대공망은 내가 알기로 세계적 수준이라고 들었음... 북한의 탄도탄 발사도 가장 먼저 포착

하고 궤도 추적한것도 일본 이지스함으로 알고 있고...

그리고 공군력에서도 우리나라 기체 개개의 성능은 일본 F-15보다 뛰어나다지만 댓수가 너무 작은 60여기 정

도 밖에 없다는게 문제임... F16은 작전거리가 너무 짧아서 독도 상공에서도 분쟁시 미사일 한발 쏘고 귀지로

귀환하기도 벅차다고 알고 있는데 그러면 일본의 제공권을 제압할 우리나라가 가능한 전력댓수가 불과

F15전부를 끌어 오더라도 60여대 밖에 안된다는 의미인데 이 숫자로 일본의200대의  f-15 및f-2 와 방공 미사

일 ,,대공포 등을 뚫고 일본을 폭격할수 있을지 의문임... 우리도 조기경보기가 있다지만 일본도 우리보다

더 성능이 좋고 체공시간도 긴 awacs를 보유하고 있기에 이러한 백업과 지상의 레이더의 도움을 받는

일본 항자대와의 제공권 싸움에서 우위를 점할수 있을지 의문임..

이러한 제공권 도움없이는 결국 해자대와의 싸움에서도 질게 뻔한데... 그리고 상륙이라는게

적이 예상치 못하는 루트로 기습적으로 들어가야 의미가 있지 이미 알고 있는 루트로 기다리고 있는 상황에

서 무슨 효과를 볼 수 있을지... 게다가 현 한국군의 상륙능력으로 내가 알기로 대대급과 전차 3대 정도인데

정말 정말 최대한 꾸겨넣어서 20~30대의 전차 그것도 최신의 k1a1도 아닌 k-2로만 도배해서 보냈다고 가정

하고천우 신조로 일본 해자대와 공자대의 눈을 피해 상륙을 했다해도 일본 육자대가 아무리 ㅄ이라도

육군 강국에 비해 ㅄ이라는거지 일본의 90식전차라던지 이런게 소규모 상륙부대에게 학살 당할 만큼

약체가 아니라는 생각임... 게다가 제일 무서운건 일본 육자대가 운용하는 100대에 가까운 롱보우 아파치

와 코브라 아님?? 이게 날아다니지 못할려면 제공권 장악이 필수조건인데 앞서 말했듯이 Kf15 60여기 정도로

제공전투와 대지 폭격을 하기에 그 수량과 일본의 공군력이 만만치 않음..  그럼 결국 상륙해 봤자 우리의 육

군력은 결국 일본 육자대와 전차전 할 것도 없이 아파치 한테 다 쓸려 버리지 않음??? 아무리 일본 육자대가 ㅄ

이라도 아파치로 대대급 인원과 전차 못 잡지는 않을것 같은데???? 님들은 어떻게 생각함???

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
마다가스카 12-08-19 21:24
   
하지만 반대의 경우 우리가 침략당하는 상황이라면 일본도 역시 우리 공격할 기체가 f-15 200과 f-2 등인데 공대지 미사일 이 없는 관계로 제공전투만 해야 하는 상황인데 우리나라 f-15와 f-16의 조합과 지상의 대공무기들과 레이더의 도움을 받는 다고 할때 일본 역시도 한국의 제공권을 무너트리기에는 턱없이 부족한 숫자인것 같음.... 역시 둘이 싸우기에는 뭔가 핀트가 안맞는듯...
초이썬 12-08-19 21:50
   
미사일 도쿄 까지 날닐 필요가 없음 근처 방어하고 있는 한국 근처 해안가 기지나 활주로에 타격.. 그걸로 반먹고 들어감
마다가스카 12-08-19 21:55
   
근데 문제는 일본의 요격 시스템이 아주 잘 되어 있다고 하던데.. 우리가 미국이나 러시아 처럼 미사일 전력이 철철 넘친다면 모를까 우리가 보유한 숫자 만큼의 요격 미사일을 일본이 보유하고 있다는게 문제 아님?? 그것도 동시 발사도 아니고 순차적 발사면 더더욱 말할 필요도 없다고 생각함...
없습니다 12-08-19 22:01
   
일본과 단둘이 전쟁할 경우 초전에는 서로가 상대편 본토에 진격할 수가 없음. 결국 나중에 장기전으로 가서 물량전+ 누가 오래 버티는가의 싸움인데, 그경우 경제규모가 일본의 1/5, 인구가 1/3밖에 안되는 우리나라가 절대적으로 불리.
소울메이커 12-08-19 22:14
   
사람들이 멍청한게 일본이랑 무슨일 생기면 한판붙자 이러는데 일본이나 한국이나 서로 ocp거점 타격할능력이 없습니다...그냥 감정적으로 내뱉는 말이겠지만 문제는 그걸 진실로 여기고 진짜 나가서 싸우는게 가능할거라 믿는 이상한놈들이 많다는거죠.
현대전의 의미로봤을때 단독으로 한국이나 일본을 칠수있는 능력 있는 나라는 미중러영프 밖에 없습니다
다섯 나라만이 동맹국의 도움없이 육해공 모든무기체계를 갖추고 단독작전으로 상대국 방공망을 무력화 시키고 대군을 상륙시켜서 상대영토를 점령하는 작전이 가능합니다. 
그래서 한일 두나라가 전쟁한다면 독도같이 제한적인 공간에서 맞붙는 국지전입니다
하지만 현상황에서 독도를 놓고 싸운다면 한국이 많이 불리 하죠
독도가 아니더라도 한일이 한판붙을 장소는 결국 공해상 밖에 없습니다.
장소가 바다인 이상 일본에게 유리하개 전개될수밖에 없습니다
과거정부나 현정부가 독도문제에 소극적인 결정적 이유가 다른게 아닙니다
힘이 딸리기 때문입니다...우리가 일본보다 힘쎄면 미쳤다고 가만있겠어요?
현실적으로 지금은 나댈때가 아니라 조용히 힘을 기르며 때를 기다려야 됩니다.
그레이팬텀 12-08-19 22:24
   
재래식 병기로는 미국외에는 단독으로 점령전을 펼칠수 없다는게 제 생각입니다. 러시아라 하더라도 말이죠. 일본과 전쟁에서도 우리나라는 독도,울릉도를 내주고 일본은 대마도를 내주는 정도에서 끝나지 않을까 생각입니다.
초이썬 12-08-19 22:25
   
요격시스템 밎을거 못됨 거기다 수량으로 밀어 붙이면 gg
굿잡스 12-08-19 23:25
   
이야기 전개가 좀.

대마도에서 (이키섬 그리고 후쿠오카 일대의 서열도에서 동열도의) 순차적 공격 루트 얘기하다 왜 도쿄로 바

로 점프해 버리죠?

미국의 잽 열도가 가진 전략적 위치나 도교를 방어하기 위해 가장 큰 비중과 전력을 차지 하는게

러시아 남하를 막기 위한 훗카이도 일대의 해공 자위대입니다. 한마디로 잽이 자기 수도 털털 비우고

우리쪽에 몰빵할 상황은 아니라는 거죠. 그기에 우리가 순차적으로 진격하려는 루트의 후쿠오카 일대의 전력

은  우리가 사거리 제한에 묶여 있긴 하지만 탄도 미슬의 타격 범위안에 노출되어 전면전시는 바로 두들겨 맞

고 시작해야.
     
굿잡스 12-08-19 23:33
   
그리고 <현재 제가 보는 도쿄권의 도시 기능은 극단적으로 말해서 끝났다고 봅니다.>

자녀를 둔 부모라면 잽 정부의 미화 덮기나 시위보다 탈출이 답임.

후쿠시마의 원전 재앙은 지금도 지속적으로 진행형이며 그 후유증은 앞으로 최소 30여년에서

엄청난 시간의 진행형을 맞이할 것임.

그에 따른 자연 생태계의 막대한 재앙과 이에 따른 토질, 수질, 공기, 먹거리등 2,3차로의

환경재앙으로 인간의 세대간 유전적 질병은 향후 예측 할 수 없는 파국으로

사회문제화가 진행될 가능성이 농후합니다.

결국 하루라도 빨리 수도를 버리고 부수도격을 찾아 동열도에서 서열도로 와야 할

촉박한 상황의 나라가 잽임. 이건 결국 잽이 우리의 삼국시대나 남북국 시대처럼

우리 문화권에 경제 군사적 관계에서  어쩔수 없는 밀접 교류  혹은 우리의 통일 대한민국

에 따라 점차 영향력 아래로 떨어져 내려갈 것임.


< 잽에 가장 친잽적인 성향의 공화당쪽에서 잽에 대해 부정적 견해가 나오는 것이

결코 우연의 발언들이 아닙니다. 미국은 해마다 막대한 예산을 들어 미래전략 예측 보고서

를 내고 다각도로 미국의 향후 방향과 위치 국제 사회의 환경적 변화와 각국에 대해

전략 전술적 판단과 예측 시뮬레이션을 내기로 유명한 나라이고 보면

미국 핵심 정치인들의 발언이 결코 우연이나 과장의 산물이 아님>