https://news.v.daum.net/v/20200705080218064

땡칠이가 헛소리하는데 가서 혼내주세요 ㅠㅠ

전 어그로는 아예 무시하고

그 어그로가 쓴 글도 클릭하지 않습니다.


님도 앞으로 어그로는 그냥 무시하기 바랍니다.

아우 빨리 보고 싶다..
근데 박수찬 이색휘는 내년에 시제기 나오는 미들급 KFX를 스텔스기인 F-35A와 비교를 하네..
정신나간 놈이 아니면 이런 비교는 못하지..
게다가 무장과 관련한 상당부분에서 미국의 동의가 없는 이유는 아직 시제기가 안나와서 인데 그런 언급도 없고..

박수찬기자....과거 밀리터리 사이트에서 되니츠란 닉으로 활동한 분인데...
나름 식견이 있는 매니아였고..덕업일치를 시현한 밀리터리 매니아의 본보기이죠...

다만, 기자의신분이 되더니....뭐랄까...좀...약간...자신의 의견보다...업체나 신문사의 입맛에 맞는 기사를 쓰는것 같긴합니다

저 기사를 보면...크게 주장하는게 두가지인데...
1. 독일제 iris-t 보다 아스람을 달자
2. 인도네시아 지분과 정부지분을 줄이고 민간업체의 지분을 늘리자

이정도인데...이거 좀 문제가 있는 주장입니다

헐 되니츠...? 설마 작은군사학이란 다음 카페인가요?? 저 아이디 생각나는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우선....아스람을 달자는 주장인데...이거 문제가 있습니다

이게...fa-50 개량과도 연관된 부분인데...아스람을 만드는 영국쪽에서 이거 은근히 홍보중입니다

주 논지는 사거리가 긴 아스람은 단거리를 넘어 중거리 영역에 근접한 미사일이다...
따라서 암람+사이드와인더x 를 장착하는거 보다 ...그냥 아스람 하나로 퉁치면 좋지않은가?

예.. 짐작하시겠지만...당연히 헛소리입니다

특히 kfx는 장거리 전용인 미티어를 장착하기때문에 단거리 미사일은 사거리보다는 정말 근점전에 우세한 성능위주의 무장이 달려야 합니다...아스람은 이런 부분에서 분명히 iris-t 에 비해 밀립니다

또....정부와 인도네시아 지분을 업체측의 지분으로 분배를 하자는 주장도 위험하기는 마찬가지입니다

정부지분과 업체지분은 엄연히 성격상 아주큰 차이가 있습니다

이 차이점을 알면...저런주장은 함부로 못하죠

좋은 전투기이지만 주변국 압도는 아닙니다...

아싸레이더 소프트 웨어쪽은 어떤가요?
하드웨어도 중요하지만 실질적인건 소프트웨서라던데
혹시 아시는 분?

욕심부리지 말고 딱 목표했던 roc까지만 달성했으면 하네요

기자는 걍 하나의 직업일 뿐이죠.

기자가 뭐라하든 그냥 개인의 생각일뿐입니다.

저 기자는 저러는 구나..끝.

기자가 뭐란다고 그게 진리가 되는게 아니거든요. ^

-기자는 진리를 말하는 사람이 아니다.

-기자는 사실만을 말하는 사람이 아니다.

-기자는 예언가가  아니다.

-기자가 하는 말이 옳다는 근거는 없다.

-기자도 걍 평범한 사람일 뿐이다.

-기자가 정보를 제공하면 판단은 사람들의 몫

솔직히 시제기나오고 여러가지 테스트를 거치면 염러가지 문제점과 개선점이 나타날겁니다만 그때도 어느 언론들이나 어느 전문가라는 사람들은 문제점이 많은 기체라고 끝도없이 깔것임.
그냥 f-35나 더 사자면서..
그리고 시제기 나왔다고해서 금방 날아다니면서 테스트하는건 아니라고 하니 시제기가 나와도 당분간 하늘위로 날으는 영상은 미뤄질듯.

일본은 라뚱이가 잇으니 압도는 안되고....
중국은 압도할듯.....동일 수량이란 전제하에선....