ㄴ "미군 무기가 배치된다고 해서 일본이 자체 미사일을 확보한 셈이된다는 근거는?" <= 미국이 일본 중거리 미사일 보유 승인 안하면 일본도 미국의 중거리 미사일 일본배치 승인 안한다고 하면 당연히 미국쪽에서 승인나옵니다. 미국 중거리 미사일 배치를 수용하겠다는 나라들이 널린것도 아니고, 해줄수 있다고 나온 나라는 일본 하나 뿐이니까요.
1. 일본이 중거리 미사일 보유를 시도한다는 건 여러 언론보도를 통해 확인.
2. 일본이 중거리 미사일 만드는 건 일도 아님. 소행성까지 갔다 시료 채취해오는 실력인데.
3. 따라서 미국의 승인이 떨어지면 내일이라도 당장 사거리 2500 km짜리 미사일 개발들어감.
4. 고체연료 탄도미사일 기술은 이미 엡실론 로켓개발로 확보완료.
본인이 입으로 선제방어미사일이라고 했는데
최고의 방어는 공격이다라는 말이고 결국에는 선제공격 미사일입니다
짱깨들이 지들 핵은 방어용이라고 아가리 터는데 애초에 누가 먼저 쏴야만 쏘는 게 가능한 핵이 어디 있습니까? 그냥 버튼 누르면 날라가는 것인데
본인 출신이 어디인지 간접적으로 증명하셨네요^^
혹시 미사일의 '트레이드 오프(trade off)' 원칙을 전혀 모르시는건가요???
일본이 기술력이 있는건 맞죠. 하지만 미국이 일본 주일미군 기지내에 2500km 미사일을 배치하는것이지요.
심지어 이것도 아직 확정이 완전히 난것도 아니고요. 일본도 중국의 반발에 상당한 부담감을 느끼고 있거든요.
저번에 중일이 센카쿠 열도에서 영토분쟁이 발생했을때 중국이 일본에 대한 희토류 전면 수출 금지 경제 보복을 시전하자 마자 일본이 바로 항복한것처럼요. 그래서 아직까지도 일본도 쉽게 미국의 요구를 받아들이지 못하고 이리저리 회피하고 있는 상황이고요. 아무튼 간에 미국이 일본에 주일미군이 사용할 2500km 미사일을 주일미군 기지 내에 배치하는거랑 일본이 자체적으로 2500km 공격용 미사일을 개발후 실전 배치 하는거랑은 완전히 다른 내용입니다. 그리고 한미 미사일 지침으로 서로간의 개념상 탄도미사일을 800km 사거리로 둔다고 지침하고 있을뿐이지. 벌써 한국은 미사일 탄두중량 무제한으로 제한이 해제 된후 사실상 사거리가 무제한이 된거나 마찬가지입니다. 실제로 현무4 탄도미사일만 해도 탄두중량 2톤에 사거리가 800km인데 이걸 탄두중량 1톤으로만 줄여도 2000km 이상 사거리가 늘어납니다. 이정도만 해도 일본 전역을 타격하고도 충분히 여유가 남아요. 일본 수도인 도쿄를 넘어서 일본 샷포로 지역까지도 커버가 가능하고요. 이부분은 미사일 사거리와 탄두중량의 서로간의 관계 개념을 설명하는 '트레이드 오프(trade off)' 원칙을 검색해보시길 바랍니다.
2. 일본으로서는 중국과 엄청난 갈등을 무릅쓰고 미군의 중거리 미사일 배치를 허용하겠다는 건데, 왜 사거리를 미군배치 중거리미사일보다 낮게 합의봅니까? 같은 사거리를 요구하지요. 즉 너네가 2500km 미사일을 배치할거면 우리도 사거리 2500km달라, 이게 상호호혜의 외교원칙입니다.
3. 미국으로는 선택지가 없습니다. 미국 중거리 미사일 배치를 수용하겠다는 나라가 줄선것도 아니고, 일본 단 하나이니 일본이 조건을 정하는 거지요.
1. 말씀하신 1번 사항은 아직 완전히 확정된 사항은 아닙니다. 이 부분은 일본이 완전히 도입을 한다고 일본 정부의 공식 발표가 확정이 났을때 그때 이렇게 주장을 하셔야 합니다. 그리고 일본이 도입 할려는 사항은 탄도미사일이 아니라 순항미사일 입니다. 이부분은 한국도 이미 사거리 1500km 현무3-C 순항미사일로 일본 수도인 도쿄를 포함한 일본 전역을 이미 충분히 타격이 가능합니다. 지금은 사거리 3000km 현무3-D 순항미사일도 한창 개발중이고요. 참고로 순항미사일 보다 탄도미사일이 훨씬 더 요격하기 힘든거는 아실겁니다.
2. 이거에 대한건 저도 언급을 안했던 부분이고요. 그리고 일본이 자체적으로 중거리 탄도미사일을 보유 가능하게 된다면 한국도 마찬가지로 한미 미사일 지침은 완전히 폐기가 되는겁니다. 동북아에서 일본도 중거리 탄도미사일을 보유하게 된다면 더이상 동북아에서 한국만 한미 미사일 지침을 지키고 있을 명분이 완전히 사라지거든요. 일본이 러시아, 중국, 북한의 핵 위협을 이유로 핵을 보유하게 된다면 한국도 똑같이 핵을 보유하게 되는것처럼요.
ㄴ 1. "일본이 도입 할려는 사항은 탄도미사일이 아니라 순항미사일 입니다." <= 순항미사일 아닙니다. 일본의 "선제방어" 미사일의 도입목적이 북미사일 발사전에 파괴해서 방어한다는 개념인데, 여기에는 속도가 엄청 중요합니다. 즉 탐지후 최대한 빨리 날아가 파괴해야 하기 때문에 탄도 미사일내지 극초음속 미사일 맞습니다.
2. 국제외교가 공평하면 얼마나 좋겠습니까? 실제로 한국은 우라늄 재처리가 불가능 하지만 일본은 가능합니다. 사거리 2500km의 미사일의 일본보유는 허용하고 한국 불허도 얼마든지 현실적인 시나리오입니다. 왜냐 하면 일본은 사거리 2500km에 대한 댓가를 치렇고, 한국은 그렇지 않았기 때문입니다.
1. 탄도미사일은 선제 방어용 보다는 공격용에 해당 하는 미사일 이므로 초음속 순항 미사일이 더 해당될 가능성이 높겠지요. 이부분도 TTTTTTT님이 일본이 탄도미사일로 자체 보유 하게 된다는 일본 정부의 공식 발표가 완전히 100% 확정이 났을때 그때 이렇게 주장을 하셔야 합니다.
2. 이건 TTTTTTT님이 군사용이 아닌것과 비교해서 이야기를 하고 있기에 전혀 비교가 되지 않습니다. 한국도 최근에 20% 이하 저농축 우라늄 재처리를 할수 있는 권한을 얻었지만, 고농축이던 저농축이던 한국과 일본은 원자력 발전용으로 이용하고 있습니다. 마음만 먹으면 한국이던 일본이던 핵을 만들 기술력과 능력은 충분하고요. 실제로 일본이 고농축 우라늄을 재처리 하고 있지만 실제로 일본이 핵을 만든건 아니잖아요. 말씀하신 발전용 우라늄 재처리와 군사용 공격용 무기인 미사일은 전혀 다른 내용입니다.
그리고 이부분은 미사일 사거리와 탄두중량의 서로간의 관계 개념을 설명하는 '트레이드 오프(trade off)' 원칙을 말씀드리며 이미 충분히 설명드렸습니다. 일본이 어디 태평양 건너서 지구 반대편에 유럽이나 아메리카에 있는 국가도 아니고 한국 바로 옆에 있는 이웃국가 이므로 한국과 일본은 서로간에 미사일 사거리가 1500km 이하만 되더라도 그 이상의 미사일 사거리는 전혀 상관이 없는 내용입니다.
"왜냐 하면 일본은 사거리 2500km에 대한 댓가를 치렇고, 한국은 그렇지 않았기 때문입니다. " 이부분도 아직 확정된 사항이 아니고, 일본이 말이 쉽게 그런식으로 쉽게 댓가를 치를수 있다면 왜 지금 당장 그렇게 하지 않겠습니까? 전세계에서 대부분의 희토류 수출량을 차지하고 있는 중국이 일본에게 희토류를 전면 수출 금지를 한다면 일본의 전자 산업과 반도체 산업은 전부다 폭삭 망하게 됩니다. 그게 아니라면 센카쿠 열도 충돌 때도 왜 일본이 중국에게 바로 항복을 했겠습니까?
마지막으로 항상 말씀드리지만 그렇게 될 가능성이 있다고 말씀하셔야지요.
마치 그게 무조건 100% 확정인것 처럼 전제하에 이야기를 말씀하시니 TTTTTTT님이 많은 사람들한태 비판을 받지 않을까 라고 생각을 해봅니다. 그렇게 치면 엄밀히 따지면 이런 이야기도 지금에서 왈가불가 하면서 이야기를 할게 아니라 이부분도 TTTTTTT님이 일본이 탄도미사일로 자체 보유 하게 된다는 일본 정부의 공식 발표가 완전히 100% 확정이 났을때 그때 이렇게 주장을 하셔야 합니다.
그게 아니라면 아직은 완전히 100% 확정이 되지 않은 문제로 서로간에 끊임없이 왈가불가 하는거 밖에 되지 않습니다.
TTTTTTT님이 한국과 일본, 중국, 러시아, 북한 등등 주변국들에 대한 군사 안보 위협으로 걱정하셔서 이렇게 말씀을 하시는건 충분히 이해하고 알겠으나 이런 부분들은 스스로 고치시는게 본인에게 좀더 좋으실듯 합니다. 감사합니다.
작성일 : 20-07-05 12:53
조회 : 3,393
