커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-07-13 18:40
[잡담] 중국의 스텔스기술 미국이 일부러 흘렸을 가능성?
 글쓴이 : 세상을바꿔
조회 : 6,941  

중국이 그간 많이 경제볼륨을 많이 키우고 미국이 이를 경계하면서

제2의 냉전이 시작됐다고 보는 시각들도 있는 것 같아요.

중국이 많이 성장한 건 사실인데, 중국의 공업력이 그렇게 대단한가 싶네요.

생산능력말고, 최첨단 기술들에 대한 능력이요. 새로운 기술들을 연구하고 응용하는 등.

중국의 스텔스기라는 게 저피탐성은 둘째치고, 가장 기초적인 엔진부터가 추력이 약하고,

서방제의 절반밖에 안되는 엔진수명을 가진 러시아제를 카피한데다가(개선했다고는 떠들지만),

자국산 엔진의 신뢰성이 못미더워, 러시아제 사달라고 군부에서 징징거리는거 입틀어막고,

강매시키다가 결국 추락시키질 않나(J-15함재기), 결국 생각해 낸게 러시아제+중국산엔진 혼합ㅎㅎㅎ

항전장비나 항전 소프트웨어는 뭐 볼것도 없다는 얘기가 많이 들리네요.

결국엔 껍데기만 스텔스,

미국도 아직 F-35의 개발이 끝나지 않았지만, 껍데기, 각종 항전장비들 하드웨어는 개발이 끝났고,

소프트웨어도 버그개선하는 과정으로 알고 있습니다.

중국은 뭐 그리 급했는지, 소요제기 다음의 과정은 깡그리 무시하고 탐색없이 개발부터 한 것 같아요.

그렇게 생각이 닿다보니, 미국이 일부러 F-35의 껍데기만 흘려서 중국을 시험하는건지 농락하는건지 ㅎㅎ 

중국에 경제제재뿐만 아니라 군비경쟁으로 싹을 말려놓으려는 게 아닌가 싶기도 합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
TTTTTTT 20-07-13 19:15
   
ㄴ "미국이 일부러 F-35의 껍데기만 흘려서 중국을 시험하는건지 농락하는건지" <= 그럴일 절대 없습니다.
          
knockknock77 20-07-13 22:29
   
소설같은 이야기 이지만 중국 덕분에 미국은 f35 엄청 팔고 있지요 중국이 스텔스기를 가지니 주변국들이 위기를 느껴서 미국 전투기 판매가 엄청 늘었지요 대만은 f-16v로 업그레이드하고 있고 일본과 한국은 35를 구매하고 있고 중국 스텔스는 반쪽짜리이지만 미국의 위기 마케팅이 통핸거지
     
세상을바꿔 20-07-13 19:40
   
이야, 귀한 곳에 이렇게 누추한 분이 깔깔깔
     
존버 20-07-13 19:57
   
땡칠이 오니 원글 신뢰성이 갑자기 상승함
user386 20-07-13 19:44
   
미국이 외부유출을 극도로 꺼리는 국가 1급기밀을 일부러 유출할리 있을까요?... 그것도 적국에?...

중국은 원래 공산품이고 무기고 가리지않고 짝퉁이라도 일단 만들고보자는 나라라서...
충분한 시험평가고 나발이고 만들어보고 얼추 비슷하다 판단하면 사용하는 사람이 디지든 말든
실전배치부터 하고 운용해보다 문제가 생기면 그 때 고치면되지 라고 생각하는 놈들이라...ㅡ.ㅡ
     
세상을바꿔 20-07-13 20:16
   
그렇군요. 프라모델용 도면 가져다가 만들었을지도. 굳이 껍데기도면만 유출할 필요도 없네뇨. 짜피 과학사들 다 알고 있는거 깔깔깔
수염차 20-07-13 20:16
   
중국의 스텔스 기술은......F117 나이트호크 추락한 잔해 수거해서 얻은 기술이죠
당연히 완벽할수없는 기술이겟죠
공공연히 알려진....록히드마틴 해킹해서 F35의 부분적 스텔스 기술을 해킹햇다는 주장이잇구요.....
중국의 스텔스 기술등 최첨단 부분에서 국제적으로 신뢰성을 얻지못하는 가장 큰 원인은.....
후진적 독재 정치시스템 때문이겟죠.....죄다 삥땅이나 칠려는 공산당 지도층만 잇는듯...
동아병부시절....포탄안에 쇠구슬이 아닌....콩이 잇엇다는건 명백한 펙트죠
     
세상을바꿔 20-07-13 20:19
   
저는 스노든의 말이 사실일 것 같다고 생각합니다.
'얼마만큼 넘어갔냐의 문제일 뿐, 넘어간 것은 맞다'고요.
     
크레모아 20-07-13 20:29
   
ㅋㅋ 콩이 폭발하면 뻥튀기가 될려나
     
구름위하늘 20-07-14 12:11
   
추가로 B-2 엔지니어 중에 한명이 중국으로 기술 넘기는 건도 있었죠.
크레모아 20-07-13 20:26
   
일부러 흘린게 있다.... 나고 그렇게 생각 함.
미국의 정보력은 보통 뛰어난게 아니라서
중국의 속내를 꿰뚫고 있다고 봄.
중국을 자극해서 미국과의 군비 경쟁을 부추기는 듯한 냄새가 많이 났음.
짝퉁을 마구 찍어 내게 많은 수량을 만들어 내게 한 후
대량의 군수 무기에 대한 엄청난 유지비를 감당 못하게
한 편으로는 경제적인 제재를 가하여 더 쪼들리게 만드는 전략
     
세상을바꿔 20-07-13 20:26
   
저랑 생각이 같으시네요~
세상을바꿔 20-07-13 20:32
   
소련이 망한 과정을 보면

미국이 중국을 어떻게 하고 싶은지가 보입니다.

독립을 바라는 민족들이 있으니, 구소련 해체처럼 중국을 민족단위로 쪼개놓고,

몇 십개 국가로 쪼개지면 한족국가는 기존의 절반이나 될라나?

그 동안 중국에 한맺힌 국가들에게 갈기갈기 찢겨질지도 모릅니다.

혹시 아니? 띨칠이. 대만이 남은 땅 가져갈지도 모르지.
     
수염차 20-07-13 20:55
   
동북3성/신장위그루/티벳/윈난성 이 독립하면 중국은 1/3으로 쪼그라듭니다....
푸르뎅뎅이 20-07-13 21:22
   
개발완료가 아닌 개발과정에 있는 revision 어떤 것 하나만 copy해 간다면, 개발과정상 오류를 수정 보완할 방법이 없죠. 초기 개발 stuff부터 차근차근 밟은게 아니면 원 제작자를 훨씬 능가하는 능력과 비용, 노력을 해야지 개발오류를 극복가능할 겁니다.
 중국이 해킹으로 첨단 기술을 복제한 것 같다는 의혹보도를 보고, 일정수준 이상 쫓아오지 못할 거라는 건 예견된 일이죠.
boodong 20-07-13 21:38
   
예전에야 나라마다 기술개발이 극명했던 시기라서 선진국에 스파이를 심어서 기술 빼올려고 전세계 스파이들이 움직였죠.
스파이 영화가 많이 나오는 이유이기도 했죠.
설사 가졌갔다고 해도 그걸 이해하고 만들 인력&산업이 없어서 유야무야되는 경우도 많았지요.
단순하게 스텔스 기술을 콩고민주공화국에 던져줘봤자 아무짝에도 쓸모가 없는 경우지요.

근데, 최근에는 그 기술력이 상향 평준화가 이루어지다 보니깐 이런 뇌피셜이 나오는듯 하네요.
최근들어서 미국이 저렇게 노골적으로 기술도둑을 잡는 이유가
원리만 이해하면 바로 만들 수 있는 생산 인프라가 전세계 곳곳에 늘려있기 때문이기도 하지요.

지구 전체적으로 보면 산업기술 및 지식교육의 인프라 수준이 많이 올라가서 그런겁니다.
booms 20-07-13 22:38
   
냉전때처럼 동서로 교류가 차단된 극한적인 대립상태라면야 군비경쟁으로 몰아갈수 있었겠지만 미국뿐아니라 우방들까지도 자본적으로 많이 교류하고 있고 그 바탕으로 중국이 공격적인 사업과 투자, 개발을 할 수 있는 거구요.

경제싸움에서는 자본을 태우는 것 만큼 자본흐름을 막는게 중요한데 후자는 미국이 크게 힘을 못쓰고 있을 정도로 커있는 상황이라서...그게 큰 의미가 있을까 싶습니다. 혹 스텔스 기술일부를 흘렸다 치더라도 자충수죠...그 일부 기술을 도출하기위해서 수십년동안의 고민이 들어간게 미국인데...

그래서 일부러 흘렸다는건 아닌것같네요....
도나201 20-07-13 23:04
   
예전 펜타곤 해킹해서 자료 다털렸다고해서..........미 펜타곤 평가에서 .
털린것은 맞으나. 
털린자료만으로 f35를 제작할수는 없다라고 발표햇음.

상당부분 털린것은 사실이나 실질적으로 기밀사항은 털어가지 못한듯이 보여짐.
만약제대로 털어갔으면.
j20이 아직까지도 저모양으로 겔겔거릴리가 없음.

뭐 대부분 미국의 외형과 많이 비슷한것이 이때 털어간 자료가
외형에 대한 스텔스설계 sw가 아니였나 싶음.
Unicorn 20-07-14 01:08
   
전략 레벨에서 보면 상식을 넘는 방법들이 많이 다뤄지는게 사실이기도 합니다.

대체로 전술은 노출이 되도 전략은 잘 노출이 안됩니다. 그건 전략을 구사하려는 소수의 사람들 머리속에만 존재 할 가능성이 매우 높기 때문.

전략을 구사할 전술은 지시만 하면 되고 군인은 명을 따라 전투만 하면 되니까.

쉽게 전략은 의도이고 전술은 방법입니다.

뭐 미국이 넘겨줬을지 아닐지 누구도 알수 없지만 전략 레벨에서 충분히 생각해 볼만한 전술이긴 합니다.,ㅎ

맞다 틀리다 보다 더 중요한게 전략 레벨에서 사고하는 습관입니다. 이게 진짜 중요합니다.

전술레벨은 어차피 기술적인 부분이라 이미 문서로 정리된게 많고 숙련된 사람들이 많습니다. 전투기 잘 모는 법은 파일럿들이 누구보다 잘 알고 있으니 파일것이 될게 아니라면 이러지 저러니 해봐야 시간 낭비 에너지 낭비.

전략적 사고는 사고력을 확장시켜주고 단련 시켜 줍니다.

전술레벨에서 사고하는 사람들은 거의 대부분 시야가 좁아요. 기술적인 것만 따니까 전체를 못보는 겁니다.

그러나 전략 레벨에서 사고하는 사람들은 시야가 매우 넓죠. 수단이 아니라 목적을 생각하는 방식. 따라서 부분이 아니라 전체를 파악하려고 노력하게 되죠.

전술적인 사고를 하는 사람들은 수동적입니다.

전략적인 사고르 하는 사람들은 능동적입니다.

이 구조를 이해하면 글쓰는 사람들이 어떤 방식으로 세계를 보는지 대번에 알수 있습니다.  ㅎㅎ

모든 한국인들이 전략적 사고를 행하길 바랍니다. 좀 더 강력한 대한한국을 만들기 위해서. ^^
리즌9 20-07-14 07:22
   
나중에 서프라이즈에 나올지도...
캡틴홍 20-07-14 09:37
   
땡칠이가, 저렇게 말하는것 보니..글쓴이 말이 맞는듯...ㅋ
TimeMaster 20-07-14 12:10
   
갑자기 누가 아니라고 하니 오히려 글의 신뢰성이 급격히 높아짐. ㅋㅋㅋ