커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-07-14 23:55
[전략] 우리나라 SLBM 잠수함 VS 일본 소류급 잠수함 비교
 글쓴이 : 에브리데잇
조회 : 4,765  

왜 우리는 핵잠수함이 필요한지.araboja | 일베-일간베스트 | 일베저장소

애초에 SLBM 잠수함은 비대칭 무기인지라 비교가 불가하지만 

궁금해하시는 분들이 계셔서 한번 써봤습니다


자동화

SLBM 도산 안창호급 > 소류급

호주 해군 도입사업에서 소류급이 지적받았던 주요 사항중 하나가 부족한 자동화였음.
거기다가 승조원이 많아서 내부 공간이 문제투성이 콜린스급에 비해서도 뒤떨어졌다.
반면 SLBM 도산 안창호급은 자동화가 되어있어서 저출산 시대에도 대처가 가능할 것으로 보임.



헌터킬러 성능

SLBM 도산 안창호급 < 소류급

소류급은 선체전체에 음향감쇄타일을 뒤덮고 복각식 이중선체 구조를 적용해 정숙성이 상당히 좋음. 
거기다가 우수한 ZQQ-7 소나를 탑재해 적 잠수함을 공격하는데 있어서 매우 유리함. 
SLBM 도산 안창호급의 소나가 대잠전에서 소류급보다 아주 열세는 아니지만 배치2후부터 대점전에도 대비할 것으로 보이는데
근데 심해에서 대잠전이 일어날 확률은 거의 없다고 보면 된다
저번에 영국 최신예 잠수함과 프랑스 최신예 잠수함이 심해에서 박치기한 사건이 있었는데
이처럼 바다에서 잠수함간 교전은 한쪽이 뻘짓해서 위치를 노출하지 않으면 영화에서나 가능한 일이라고 보면 됨




전력 용량

SLBM 도산 안창호급 > 소류급

소류급은 전력 용량이 호주 해군의 콜린스급에 비해서도 50%가 뒤 떨어짐 
이는 배터리를 자주 교체해야한다는 뜻. 반면 SLBM 도산 안창호급은 최대 3주 동안 잠항 작전을 뛰는 것이 목표(핵잠수함은 1달 이상 잠항 가능)이므로 
전력 용량이 상당히 김.이는 SLBM 보복 공격을 염두에둔 비대칭 무기 성능을 극대화 시키기 위한 것이라고 보면 됨



잠항심도

SLBM 도산안창호급 < 소류급

소류급은 미제 HY130강에 버금가는 내압선체용 NS110강과 외부선체용 NS80강을 채용하는데. 
이로인해 500m 이상 잠항할 수 있게 되었다. 물론 SLBM 도산 안창호급도 다른 잠수함에 비해 더 깊게 잠항할 수는 있음.
단지 쉽게 라는 것이지


작전반경

SLBM 도산 안창호급 > 소류급

이 역시 호주 해군 잠수함 사업에서 문제시 되었던 것인데 일본 소류급은 콜린스급에 비해서도 항속거리면에서 뒤떨어졌다
물론 양국의 잠수함 설계 사상 차이를 감안해야함. 
이번에 대한민국 SLBM 잠수함은 '비대칭 통상 파괴 전력'으로 설계되었고 운용하기 때문에 작전 반경이 일본 소류급이랑 비교가 되지 않음
대한민국 SLBM 잠수함이 위치할 곳은 태평양 작전 반경으로 예상됨




대수상함타격능력

SLBM 도산 안창호급 > 소류급

이건 당연한 건데 SLBM 도산 안창호급은 VLS를 탑재해 한국형 초음속 대함미사일도 탑재할 수 있어 적 수상함에 직선으로 불벼락 퍼부을 수 있을 정도로 치명적인 무기임.비대칭 무기의 특징이기도 한데.혼자서 백병대전을 가능하다는게 비대칭 무기의 무서운 점임.
그러나 소류급은 오로지 적 잠수함 차단을 목적으로 설계된 함정이라 이건 대한민국 잠수함이라서가 아니라 
SLBM 잠수함이랑 일반 잠수함이랑 수상함 타격 성능이 크게 차이 날 수 밖에 없음



기동성

SLBM 도산 안창호급 < 소류급

소류급은 X형 방향타를 채용해 우수한 기동성을 갖추었는데 해저에서의 안정적 작전 성능을 보장함. 다만 속력이 호주의 콜린스급보다도 느린 것이 문제.




요약

일본 소류급은 잠수함 추적 차단하는 일반 잠수함의 헌터 킬러 성능에 집중되어 있다면
우리나라 SLBM 잠수함은 여타 공격잠수함 보유국들(영국 프랑스 러시아 미국 중국)과 같이 다목적으로 침투 및 통상파괴에 집중 되어 있다는 점이겠네요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
새우당 20-07-15 00:07
   
(ㅎ_ㅎ) b
벌레 20-07-15 00:43
   
핵탄두미사일 없는 SLBM은 앙꼬없는 찐빵
귀요미지훈 20-07-15 01:01
   
작년 미국의 항행의자유 작전 때 일본이 동참해서 일본 소류급 잠수함이 베트남에 갔는데
그 때 베트남 현지 유력 언론에 기사가 났었죠.
승조원이 80명이 왔다고...ㅎ  비슷한 체급의 도산 안창호함이 약 50명.

전직 일본 해자대 잠수함 음탐조장의 폭로, 호주 잠수함 도입 탈락건, 림팩훈련에서 일본 잠수함의 형편없는 퍼포먼스 등 여러 정황에 날조가 종특인 점까지 고려하면 일본 애들이 말하는 일본무기의 스펙은 걍 카달로그 뻥스펙일 뿐...
     
나만의선택 20-07-15 01:13
   
헐 80명 ㄷㄷㄷ

자위대 인원 없어서 비상이라는 소식을 알고 있는데 ㅎ
          
귀요미지훈 20-07-15 01:46
   
그만큼 전자화가 안되어 있는 구식, 옛날 기술이라는거겠죠.
림팩에서도 작전시간 끝날 때까지 바로 뒤에 있던 미국 잠수함을 발견 못했다던...ㅎ
나만의선택 20-07-15 01:29
   
그나저나 왜 두번째 도산안창호급 진수 소식이 없는지 궁금하네요
곧 한다 어쩐다 한지가 한달도 넘은거 같은데 쩝.
수염차 20-07-15 05:03
   
X타는 민첩성 기동성보단......최저수심을 위한 장치 아닌가요?
     
대팔이 20-07-15 08:59
   
X타가 기동성이 보다 뛰어나고 잠항수심유지에도 좋죠...
그래서 독일이 저속천해용으로 X타의 U212를 개발하고 고속대양용으로 +타의 U214를 개발한거죠...
          
뜨Or 20-07-15 10:08
   
저도 X타가 수심이 낮은 곳에서의 기동성이 좋은걸로 알고 있고..
수심이 깊은곳에선..  +타가 안정적이라는 걸로 얼핏 알고 있었는데..
누가 결론 좀 내주셈..
               
자체발광 20-07-15 15:15
   
일단 신형은 X타가 나음
해저 바닥에 착저시 파손 가능성도 적고
날개 하나두개 망가져도 운항이 가능
게다가 승조원이 1명임(+타는 2명이서 조종함)
대팔이 20-07-15 09:03
   
일본의 주력은 이제 소류급이 아니라 리튬전지 잠수함인 오류급으로 옮겨가고 있지요....
오류급은 소류의 스털링엔진을 들어내고 배터리를 리튬전지로 봐꿨습니다..
리튬전지 충전을 위해 고속 디젤엔진을 설치하고 게다가 함내자동화를 진행해서 소류급보단 승무원수를 줄였습니다....
gorani 20-07-15 09:42
   
호주사업때 실무 담당 장교 얘기중 이 얘기만 생각남...
의외로 구식이며 실내가 좁다. ㅋㅋㅋ
수염차 20-07-15 13:44
   
우리군도 장보고3 안창호함과는 다르게...
첨부터 리튬이온전지 전용의 설계를 하고잇는걸로 압니다...
건조후엔 일본의 잠수함 전력에 뒤지지않을겁니다....
     
사커좀비 20-07-15 20:36
   
장보고3 batch-1 도산안창호급 3척은 납축전지가 들어가는걸로 알고 있어요...
리튬이온전지는 batch-2부터 채용합니다..