커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-07-17 20:19
[해군] 韓 최초 경항공모함 2030년 띄운다
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 5,814  

https://news.v.daum.net/v/20200717175901258







이르면 2030년 전력화.. 韓 최초 경항공모함 '수주경쟁' 눈앞... 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 20-07-17 20:19
   
꽃마차싸롱 20-07-17 20:25
   
7만톤 아님?
     
그린치킨 20-07-17 20:27
   
아직은 잘;;; 4만톤이란 문서도 밀게에 올라온 적이 있어서요..;;
     
스크레치 20-07-17 20:27
   
7만톤 vs 4만톤 얘기가 있는듯 하더군요

아직 뭐가 정확하게 확정된건지는 모르겠습니다.


항공모함 건조는 확정된 느낌이긴 하던데

7만톤인지 4만톤인지는 아직 안정해진 느낌...
아차산의별 20-07-17 20:27
   
저는
4.5~5.5 만톤  예상합니다
     
그린치킨 20-07-17 20:27
   
7만톤은 되어야.. 넉넉히 상륙 인원과 장비까지 커버 가능하지 않을까요;;
강인lee 20-07-17 20:35
   
경항모 4만톤 행사용 거대장난감 만들어 세금 낭비할거면 하지말지
유랑선비 20-07-17 20:36
   
기자야 기사 좀 제대로 쓰거라..
왜 글로 사실을 왜곡하니

보니 항모 크기 구분을 이상하게 해놓고선
대형수송함-2는 4만톤에서 7만톤으로 가닥잡고 있다는데 이게 무슨 경항모냐 ㅋㅋㅋ
랍스타 20-07-17 21:35
   
다른건 모르겠지만  멀리봐서 전자전기와 조기경보통제기도 이착륙할수 있었으면 좋겠네요
금땡이푸 20-07-17 21:58
   
항모는 반대하지만.. 솔직히 기정사실화 한마당에 미래전장을 위해서라면 7만톤 이상은 가야죠 경항모는 솔직히 돈낭비인듯.
도나201 20-07-17 22:00
   
정확히는 사업성연구도 안들어간 상황임.

1안 4만톤급 경항모...2척.
2안 7만톤급 중항모 1척.

이두안을 가지고서 아직까지는 비교우위 분석중임.

사업자 선정후에
두안을 사업성검토후 확정될듯이 보여짐.

그전에 .....현재 해군측에서는 자체 항공전력만 갖춘다면....4만톤급 2척을....원하고 있다라는 이야기가.
신씨. 유씨 그리고 잡다한 커뮤에서 들리고 있기는 한데.

7만톤급 중항모는 영국에서 은근히 부추기는 형국임.
캐터필터 장치까지 지원하겠다라는 의지까지 비춰진것을 봐서는 적극적으로 참여의사를 보여지는 것같음.

영국에서 브렉시트로 인한 자체 영업방식으로 눈을돌려서 여기저기 쑤시고 다는 곳이 많다고 함.
뭐 보급선을 주문한번하고서 장사해먹을려고 아주 이것저것 안쑤시고 다니는데 없을 정도라고 함.

잠수함 x방향타 기술.도 찝쩍인다고 하고,
은근히........ 우선은 미티어 부터 시작해서 아스람.
심지어는 전투기엔진까지.....
여기저기 쑤시고 다니고 있다고 함.

대신 k9 구매의사도 비추고 있고,  만약 7만톤급 중항모로 결정된다면.
영국의 기술들이 쏟아져서 들어올것으로 예상됨.
     
user386 20-07-17 22:16
   
경항모는 2~3만톤급, 4~6만톤급은 중형항모에 속합니다. 대표적인 중형항모인 프랑스 항모 샤를 드골함이
경하 36,000 만재 42,000톤 이죠... 7만톤급 부터는 대형에...
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A4%91%ED%98%95%ED%95%AD%EA%B3%B5%EB%AA%A8%ED%95%A8
BLUEWIND3 20-07-17 23:35
   
아니 항모전단이랑 호위함 잠수함 갖추는데 20조원 추산하고 있던데 그거 어디서 나올건지는 말을 안하는게 넘 답답해요
분명히 계획보다 10조원은 더들 모양인데 그돈있으면 k1 노후화 된거 쌔삥으로 다뽑고 전투기 더 뽑고 그래도 부족할 판인데
해군은 뭔 염치로 바라는게 있다는 건지
지금 공군은 f15 유지보수도 헉헉대는데 f35a형 유지보수는 토나오고 거기다 b 형 가지고 오먼 그건 맨붕수준이라니까요!!
그냥 분수에 맞게 헬기항모정도로 퉁칩시다
무한의불타 20-07-17 23:53
   
아이씨...눈물 날려구 하네... 가즈아~~~
일빵빵 20-07-18 07:36
   
아직 4만톤 VS 7만톤 정해지지 않았지 ?
크레모아 20-07-18 08:01
   
4만톤을 하게 되면, 수직 이착륙기를 도입해야 하는데
수직 이착륙기로는 작전 반경이 제한 되어서 효용성이 떨어짐.
7만톤급 항공모함을 해야 제대로 된 항공모함 역할을 할 수가 있음.
4leaf 20-07-18 08:55
   
전 4만톤으로 생각하겠음.

그래야 4만톤으로 결정되면 마음 안상하고 7만톤 되면 난리나겠지. ㅎㅎ
자연인이다 20-07-18 09:52
   
7만톤이면 엄청 멋지겠다..
수염차 20-07-18 10:49
   
기사 꼬라지봐라....저걸 기사라고 올리나...
분류에 경항모는 15000톤급 이하라고 기재하고
우리해군이 도입시도중인걸 경항모라고하네....
니말에의하면 우리해군이 15000톤급 이하.....독도함급정도 추가 보유한다는거자나...이걸 기사라고 쓰냐
저러고도 월급받아처먹나.....
기레기들한테 분노를 느낀다....
건조할거면 7만톤급으로해라....카타펄트 장착하고....F35C 보유해라....멀할려면 제대로하든지
아니면 핵추진잠수함이나 건조하던지....
승리만세 20-07-18 12:09
   
전에 경항모로 결정한 이유가 해병대 상륙전력과 동시에 항공모함을 가지려면 경항모로 가야한다고 들었습니다.
상륙항모로 간다고요. 전통적인 항모는 아닙니다
군내 소요제기에서 해병대의 상륙함이 휠씬 급한상황에서 해군이 항모보유를 밀어붙였기 때문에 절충하려면 서로 절충해서 변태스러운 모양세가 되었습니다
나그네x 20-07-19 00:15
   
솔직히 한국인 대부분이 항공모함이라면 어떤 급을 먼저 생각할까?.
네. 딱 하나를 떠올릴겁니다. 바로. 미항공모함 바로 그런 형태지요.
그럼 전세계에서 미항공모함 같은 급을 운영하는 나라는 몇나라일까?. 네. 전세계에서 국방비 천조국 미국빼고는 단 하나라도 없습니다.
이게 한국인이 보편적으로 생각하고 기준을 잡는 항모와 그 전단. 즉 전세계에 미국밖에 없는 항공모함과 그전단을 기준점으로 생각한다는 겁니다.
뭐든지 생각하는게 저거는 사출기 즉 캐터펄트가 없어서 안되, 저거는 갑판크기가 어때서 안되, 저거는 항모전단비용이 너무들어서 안되, 저거는 핵추진이 아니라서 안되..안되. 안되.. 이게 다 기준이 미항공모함 슈퍼케리어급을 기준으로 잡는다는것.
한국의 공정익 운영함이 4만이건 7만이건 미해군 전단처럼 십여척씩 꾸릴것도 아니고 핵추진 할것도 아니고,바다밑에 핵추진잠수함으로 보조할것도 아니고.(아마 장보고3급로 할것같음.)
아무튼 시각을 다른 기준으로 잡는게 어떨지..
각 나라마다 자신들 사정에 맞게 항공기운영함 형태를 달리 운영할것 같음.