https://news.v.daum.net/v/20200718123803458

흠 1차 건조에서 모은 데이터 아직 분석 중일텐데.. 바로바로 새로운 방식으로 항모 건조로 수를 늘린다라;;

-_-;;;; 함재기는 어떻게 하려고...

원자력 추진이 아닌데 전자기 캐터펄트 사용이 가능한가요? 에너지 소모량이 엄청난걸로 알고 있는데요.

기름이 남아도나보죠뭐..

작전가능일수3일로 하면되죠.  ㅎ

진짜 골치아픈 덩치 큰 아기... 대나무잎만 쳐먹지 트러블 메이커

중국이 욕심이 과하네 동남아에서 깡패짓하려고 별짓다한다

저렇게 하나하나 만들다 보면 슈퍼캐리어 비슷하게 나올수는 있겠지만 비용대비 효과는 꽝이네요.
운용결과 점검도 안해보고 그냥 찍어 내는데 성능은 어느정도일지 참...

뭐 계속 만들다 보면 나아질 것 같고 위협적이 될 것 같지만
정말 뒤가 없구나~라는 생각만 드네요;;

경제란게 언제 어떻게 될지 모르고
항모란게 몇십년 쓰고 버릴 것도 아닌데
저러다 나중에 군비문제 생기면 어떻게 감당하려고 저러는지;; 죄다 방치할 것인지??

젤 걱정되는건 저 수준에 핵추진 항모 만들겠다고 설칠까봐 겁남
성능때문에 겁나는게 아니라 경제 삐끄덕 했을때 존x 무책임하게 방치하고 아무렇게 굴리다가
한번 대박 크게 사고낼거같음;; 그리고 우리에게도 십중팔구 피해줄 거 같구요

뭐 그렇다면 그거 나름대로 '무기'의 역할을 해낸건가?;;;;

그때는 5호 16국 되는 거지요.
죽기전에 빨랑 그날이 와야 할텐데 ㅋㅋ
가랭이 찌져진 러샤를 보고도 배운점이 없나봐요

그 계속이란게 먼저 배치된 함정들을 충분히 운용/실험해보고 숙고한 설계를 목적에 맞는 기술 개발과 섞였을때의 나아짐과 발전이 있는 것이지
그런 과정 싹 제거하고 무조건 똑같은거 찍어내기만 한다고 발전하진 않죠.

지금 중국의 찍어내기 방식은 발전적 미래가 없는 물량 공세

저게 침몰이라도해서 우리 근해에 기름띠를 흘려보낼까봐 걱정이네요...

역시나 중국산 무기는 모두 아시다시피

그저 뻥스펙으로 점철되여 주변국에 대한 과시용과

미국에게 보여주기식 견제용으로 제작 되는거군요.

솔직히 전 중국산 전투기나 전투함의 레이더 성능도 카탈로그 그대로 안믿습니다 ㅎ

음... 한 5년 쓰고 버릴려나보다 신개념이네

LNG는 무슨..... 벌크선이죠

심각해지네....
우리도 중국의 항모에 대응할수잇는
7만톤급 항모가 필요하다......

항모 건조비용 보다 함재기 비용을 더들건대

항공모함 뿐만 아니라 엄청난 수의 군함을 발주했어요. 뭐 지들 딴에는 국방력 강화 + 조선업 살리기인데 계획을 잘 세워서 차근 차근 조선업의 기초 기술 개발과 인력 양성 안하고 그냥 때려 붓는 격이니 바다에 그냥 돈을 수장시키는 것 같아서 안타까운 생각마저 듭니다. 우리는 웬지 땡큐해야 할 거 같고...

하나라도 제대로 운용해보고 추가 건조든 개발이든 하는게 아니라 그냥 일단 막 찍어내고 보는건가.

일단 머릿수만 늘려서 인해전술로 밀어부치겠다는건 딱 50년대에서 멈춰있는 마인드 아닌가 ;

지금 당장 패권국이 되겠다는 과욕이 만들어낸 결과물