그만 하자고 하시면서 본인 하고 싶은말은 다하시네 ^^

아유~ 그만하자니요....
YS가 쪽발이들 버르장머리 고쳐주겠다고 책상내려칠 때부터
장장 30년 가까이 이어져 온 밀게의 레전드 떡밥인데요...
이 얼마나 재미있고.. 건전한 토론입니까?
더 불지펴 주세요~

저는 왜 굳이 지금 항모를? 이런 입장에 있는 사람입니다...
항모는 끝판왕(가질 거 다 갖고 맨 마지막에 가질 병기)이죠...

햐..결전병기군요....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

결전병기는 핵이죠...
음.. 뭐랄까.. 항모는 이런거죠...
혼자 맨주먹으로 이리저리 고생해서
겨우 40대에 사업체 건사해서 가족들한테
집하나, 차 한대씩 사주고...
직원들 대우도 업계 최상위 수준으로 만들어 주고 나서...
이제 나도 마이바흐 가져봐도 되겠지? 하는
느낌적인 느낌이랄까요?

아뇨. 40대 공장을 운영하며 매출을 올리고 좋은 기계도 더 들이고. 사업체가 커지니
벤츠 몰려고 하는 거죠.
정작 공장은 비 많이 오면 비 새고 있고요.

직원들 대우나 복지가 업계 최상위 수준이 아닐뿐더러.
공장 현실은 생각하지도 않고요.

최종테크인건 맞죠.

원자로와 캐터펄트를 탑제하고 100여대의 함재기와 초고가 호위 및 보급함들...

화룡정점인데 문제는 몸뚱아리 그리지도 않고 눈부터 그릴려니;;;

베틀크루저

토론은 주고 받으며 반론에 반론을 이어가는건데 항모 논란은 그게 안됨...

반론을 해도 정치적이유로 틀어버리거나 다른소리하거나 자기주장을 하거나....

밑에 보니..십만 양병설로...외노자 취급까지 가더군요...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

제가 봐온 토론 양상은
-대함미사일에 취약하다 >> 대전차미샬 무서워서 전차안만드냐?
-10조짜리 항모와 1조짜리 함선의 전략적가치가 동일하냐? >> ???
-주변국에 대응하기에 효과적이지 않고 생존성이 취약하다 >> 다른 함정도 마찬가지니 미사일만 찍어내면 되겠네 미사일만능주의냐??
-노후기종(전차, 전투기)도 현재 예산부족으로 진도가 잘 안나가는데 가능하냐? >> 기재부냐?? 정부와 합참이 생각이 있겠지.

-용도가 그럼 뭐냐? >> 인도해와 남중국해의 항해권 보호, 공항피격시 전력을 분산하는 대체 공항, 주변국에 대응(대치)용 대외압박용

-항해권 보호를 위한다면 굳이 항모가 필요하냐? >> 외국인은 빠져라
-항해권을 위한 원정을 보급할 능력은 있느냐? >> ???
-공군기지가 타격을 받으면 항모는 멀쩡하겠냐? >> 이동하기에 상대적으로 안전하고 주변국들이 24시간 감시하기가 쉬우냐?

항해권 보호를 위한다면 굳이 항모가 필요하냐? >>외국인 빠져라..+ 탑재항공기로 더 멀리 빠르게 제압한다..도 있음..

항해권을 위한 원정을 보급할 능력은 있느냐? >> 미군 기지 사용하면 된다해~~ (이럴땐 또 미군 동맹설...ㅎㅎ)

공군기지가 타격을 받으면 항모는 멀쩡하겠냐? >> 항모는 숨어 있다해~~ 나 자바 바라~~~ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

1은 좀 의문인데 항해권을 누구에게 멀티롤스텔기로 화력투사하고 제압해야되는지...해적들 정도면 오버스펙이고 인도, 파키스탄, 이라크, 이란 이런 나라들이라면 전면전하자는거고....

2는 원정보급부분은 미국과 역할을 분담해서 한국과 같이 작전을 하는거고 대신 보급을 해준다면 가능도 하겠네요. 다만 그로인한 원정으로 한반도의 전력공백은 감수해야될테고요..

3은 이건 진짜 잘모르겠음...다만 한국의 정보력을 일본은 어느정도 파악하고 있을 겁니다.

군붕이들의 로망입니다.....멀티롤 스텔스로 해적선에게 기총 발사...앗..기총이 없구만...

비싼 공대함 발사~~~ㄷㄷㄷㄷㄷ

왜 자꾸 잼있는 논쟁을 그만하자고 하시는지....욕설이 난무하지 않는이상 적당하게 토론하는게 좋지 않나요?

기왕 항모한척 만들기로 한 이상...
까짓거 호위함대도 하나씩 만들어 가면 좋잖아요...물론 경제적으로 좀 힘들긴 하겠지만...
세금좀 더 뜯고 기업들 좀더 쥐어짜면 유지할수 있지 않을까요?
항모 찬성론자들도 이리 많은데...찬성하시는분들이 나서서 희생좀 하셔야지요...

기업들이 세금무서워서 해외로 이전하면 찬성하시는분들 해외기업으로 취업하셔서 외화도 많이 벌어오시면
될듯하구요...진취적으로 나서야죠...
항모와 대양함대를 유지하기 위해 국민들이 피땀흘리며 노력하다보면 우리 사회도 좀더 진취적으로 나아가지 않을까요?

항모전단  3직제설......대한민국..1년 군예산가지고 가능할랑가요? ㅎㅎㅎㅎ

뭐 소련이 미국과 지나친 군비경쟁때문에 망했다는 사실은 머리속에 넣어둘 생각이 없는 분들이실테니...예산? 그런거가 뭐임? 하실거에요..그저 항모한척 가지고 있음 목아지에 힘주고 다니실 분들이잖아요.

'뭐든지 척척 알아서 해준다'급 '전지전능한' 전문가와

'금 나와라 뚝딱, 은 나와라 뚝딱'급 도깨비 방망이를

보유한 위대한 한국인을 지금 무시하시는 겁니꺄?

그쵸 이미 항모 확정되서 반대해바야 의미 없는데
왜이리 반대하는지 반대하는 사람들 진짜 한국인인지 의심될지경임
어설프고 세금만 낭비되는 쓸모 없는 3~4만톤 짜리 항모 만들지 말고
쓸모있는 7만톤급으로 만들길 바랍니다 ㅋ

항모떡밥은 언제나 환영. 다만 외국인취급은 좀 안하셨으면 좋겠습니다..ㅋㅋㅋ 지켜야할 선은 지켜가면서 건전하게 토론했으면...

반대자들이 논리있게..반대하면..외노자로 몰아부치니...

이건 뭐 토론이 되야죠...ㅎㅎㅎㅎㅎ

하다하다 십만 양병설...햐..

항모운영비포함 국방비때문에 세금 더 걷어야한다고 정부가 발표하면
어떤 반응들 보이실지 궁금. ..

혹시 다른나라 분석 같은 글은 없나요.

한국의 상황이나 주변국의 상황이나 별반 다르지는 않을텐데
중국이나 일본은 왜 항모를 보유하고 어떻게 쓰겠다는 것인지를 좀 알면
더 나을것 같은데

그냥 짧은 생각으로 말해보면 주변국상황은 많이 다르지요...

일본은 해양영토(한국12배)가 크고 긴 섬으로 자잘하게 이뤄진데다 육상자위대에 많은 투자는 안하는 상황이라 여유가 있죠. 또한 러시아(냉전)을 대비하여 동북방면에 화력이 집중되어있으니 상대적으로 취약한 서부방면 이하 지역은 신속한 지원과 대응이 필요하다고 판단했을 껍니다. 또한 북한의 탄도미사일도 직접적으로 일본 전역을 칠수있으니 보다 전력을 분산하고 해병대창설을 포함하여 상륙 및 유사시에 공격을 지원할 수 있는 환경까지도 생각했을꺼고 조어도 분쟁시에도 대응하려고 만든 이유가 크지요.

반면 중국은 센카쿠와 남중국해에 대한 패악을 부리고 있는 상황에서 원정화력에 대한 필요성과 상대적으로 해군력이 약한 나라들에선 생존성이 보장되고 유사시 피격을 당한다하여도 보복할수있는 충분한 능력과 힘이 있으니 만들 이유는 충분하죠. 또한 중국 일대일로에 대한 야욕이 강하니 더더욱 원정전단의 필요성이 크죠.

일본은...우리와 처지가 틀리죠.. 가장 최남단은 ..아에야마 제도입니다...

그쪽 서남단 끝 섬은.. 대만 바로 옆 ..우리본토와 제주정도의 거리를 두고 있는 섬입니다..

그위로...쭉 일본 본토와 사이에 굉장히 많은 유무인 섬들이 있습니다..

그와 동시에 중국과 얼마나 많은 바다와 하늘을 두고 지덜끼리 싸우겠습니까?

일본 아해들은 당연히 해군력이 높을수 밖에 없는거구... 그리고 일본이 만드는 항모는 제가알기로는  e2d(경보기)발진 능력이 없습니다.... 많은 섬들중에 중간중간 비행장이 쏠쏠히 있는것으로 압니다..

그간 항모는 공세적 무기이다 보니 전범국이니 당연 가질수 없는것을 짜장의 미친야망과 미군의 역할 분담등으로 왜군들에게도 수직이착륙의 항모는 풀린것이라 봅니다...

중국은 왜 항모를 보유하느냐? 애네들이 안만드는것이 어디 있습니까?
또한 동남아 해역은 시멘트 처붓고 자기 땅 자기 바다 자기 하늘이라고 ..우기는 놈들이고..
그많은 관할지역과 ...일대일로를 외치며 남중국해는 물론 아라비아 해까지 진출을 노리는 놈들인데 ..자기들 딴은 항모의 역활이 충분히 대두되고도 남죠...

님이 뭔데 하라마라?

네 다음분....ㅎㅎㅎ

대한민국이 이제는 더이상
개발도상국 국가는 아님

관종 어그로인가.....풉 ㅋ

아 반대하는듯한 인상이면...관종 어그로 이군요...

외노자 취급보단 좋군요...햐~~ㄷㄷㄷㄷ

자 다음분..

에휴.. 저도 글쓴이처럼 그냥 맘 편하게 먹고 구경이나 해야겠네요.

이건 뭐 끝이 없으니...

그거할바엔 핵잠만들어라 구축함더찍어라하면서 이거만들면 그것들이 따라오는걸 모름?
하다못해 기존에 보유중인 해군전력이 항모 호위함대로 편성된다하더라도 이점으로인해 항모호위로부터 자유로운 해군무기체계의 추가적 필요성이 대두되는거임. 

그리고 항모만들자고하는점에대해서 우리가  전단따라오는것도모르고 필요성 운운할거라는 그 뇌피셜은 어디서오는거지? 
9999억다음이 1조인거 우리가 몰라?
항모가 어불성설이라는 당신들은 돈이얼마가 어디에 어떻게 쓰이는지 일일이 알고  예산타령하는거임?

더군다나 또 다른논리
우리가 왜 비대칭무기에 집중해야하는데?
우린 국제법상 항모를가질수있고 함재기도 띄울수있는데?
우리가 이란시아파나 국제사회 외면받는 북한같이 폐쇄되어 공급의 제한을받는국가도아닌데 왜 비대칭무기에 집중해야하는지를 모르겠네
우리의 지정학적타령 ㅈ만한 우리영해에 필요하냐는 그거?
결론은
걍 항모의 용도를 모르니까 그런소리하는거아닌가?
항모가 왜 필요하냐고 묻기전에  엘리자베스호가 중국견제를위해 남중국해인근한번 기웃거릴거라고 그 먼바다를 경유질질떼우면서갔던 이유부터생각을해보긴권한다.
하다못해 503이든 문이든 대통령 어깨 힘 한자락 더 들어가는게 항모고 그게 보유자체로써의 전쟁억제력이며 국제적영향력인데 그걸몰라?
하다못해 림팩이든 동남아 특정국가와 연합훈련이든  추후 2번함에 KFX함재기라도싣고 다녀야 '와~ ㅅㅂ ㅈ나멋있네하며 장바구니 담아둘거아닌가?

장보고급9척 중 막판3척 앞으로10년
지난 장보고2사업 6척 건조시기 참고해서라도 넉넉잡아 15년
그럼  항모나 핵추진잠수함이나 건조시기가 비슷하겠네?
항모에 호위함이없니 핵추진잠수함이없니 궂이 포틀랜드전을 들먹일 이유가없잖아?

대략 결정났다는 그 경항모?  3만3천톤급? 
그딴건 호위할 가치도없어 
걍 덩치키운 독도함이라생각하고 넘어가자고 
가뜩이나 ㅈ만한 다목적수송함 건조한다니 짜증나는건 나역시도 마찬가지지만
정규항모사업 시작된거도아니구만 뭔 항모 다 만든것같은 얘기들을하는지모르겠네
중일이 저러면 어차피 우린 근 미래에 정규항모든 덩치키운 다목적수송함이든 추가적으로  만들수밖에없다고~
운용경험이없어?
그게 중요한건맞는데  그리중요해?  보유하지못할만큼 결정적인 이유로써중요햬?
기가찬다 
중국은 경험이있어서 처음부터 랴오닝으로시작했나?
뭔 이유같지도않은이유야?
보험넣고 기름넣을돈아까우면 차를 안사야지
걱정붙들어메세요~  일도아닙니다.
뭔 나라곡식창고 들다보고와서 한숨이라도쉬고 국가와민족을위해하는얘기면 이해하려고 노력이라도하겠건만..
제일쓸데없는걱정이 연예인걱정이고 적어도 내가볼땐  현시점엔 정부예산이다

아니..있으면 없는거 보다 좋은데 뭔 개솔이 이리 많은지???
예산 어쩌고 저쩌고~
능력이 되니 만든다는거고~
항모로 인해 획득가능한 무기들도 많아지고..
핵추진 잠수함도 항모하고 세트로 엮을건데~
항모 격침 걱정들은 왜 이리 많은지..??
전쟁 나면 뱅기도 떨어지고 100땅개도 죽는데
뭐하러 병사뽑고 뱅기 만들어??
그 전쟁 억제를 위한 목적도 있다고 봅니다.
그만들 하쇼~