제목이 글쓴이의 마음임?

진짜 몰라서 저리 적은걸까??

보통 모르면 물어보죠.

왜 포탑이 없어요? 하고...

저건 의도 입니다. 뭐 호주업체가 만든 포탑을 올리기로 했다느니 이런건 다 필요없고,

그냥 차체만 납품인데 뭐가 대단하다는거냐! 이런거죠

저거 3D 고글 쓰고 외부 보면서 운전하면 금방 어지러움을 느낌..

차대도 제대로 못만드는곳이 많은데 서스팬션이랑 보기륜

그런데 독일도 3개국 3개사가 붙어요?

왠지 저거보니 차때고 포때면 별로 안남을것같은 느낌이;;

지금은 차, 포 떼고 팔고
다음에는 차만 떼고 팔고
그 다음에는 전부 파는 날이 오겠죠 ...

뭐 안남아도 판매처가 늘어나는것만해도 호재긴하지만....그래도 이왕이면 좋은가격에 좋은인정을 받으면 좋죠..

조금 아쉬운건.
한국기업이 담당한건 차대하고 완성품제조인데..
상부 포탑은 호주기업, 파워팩은 독일 MTU사, 이슈가 됬던 고무궤도는 캐나다 기업, 기타등등..
이부분이 좀 아쉽지만 그래도 최종 완성품은 한국기업이니..

파워팩.  독일.
고무궤도 캐나다.
광학조준장비  호주
포탑 이스라엘.
차체 및  조립 한화.

이렇게라도 팔아먹어야 하는 상황이 아니라.
이래도  안살거야.........라는  한화의 판매방식이  경악스러울정도

상부포탑 : 이스라엘 엘빗
능동방어 시스템 : 이스라엘 엘빗
360도 아이언 비전 : 이스라엘 엘빗
원격제어 무기 스테이션 : 이스라엘 엘빗
광학조준장비 :  호주
엔진 : 독일 MTU
변속기 : 독일? 한화?
궤도 : 캐나다
본체 : 한화
음.......  우리가 먹는건 철판 뿐인가?
5조 팔면 한 1조는 먹을 수 있을려나?

다국적이네
참여국가가 많은 만큼 서방세계에 들이밀기 정말 좋을 듯

독일 링스는 기관포, 대전차미사일, 궤도만 빼고 모두 자국산...

제일 비싼건 본체잖아요.

보기륜이란 말은 쓰지 맙시다. 일본식 단어고 그냥 로드휠이라고 합시다.

bogie wheel 이 정식명칭이죠 
wheel을 한자 바퀴 륜으로 바꾼게 보기륜이고요

종합 체계개발이 얼마나 어렵고 힘든건지 모르시는 분들 많네요. 차체만 납품이라니 그저 웃고 갑니다.

그러게나 말입니다

그럼 베트남 빈페스트자동차는 여기서 왜 비웃는거죠?
국산화율 10%지만 종합 체계개발이 얼마나 어렵고 힘든거지 사람들이 모르나보죠?

빈페스트는 품질이 안좋아서 자국민도 손절하고 있다고 하네요.

그 좋은 재료가지고 그것밖에 못만드는게 문제죠

그래서 체계 개발이 어렵다는 거예요.
부품만 사다 낀다고 다 되는거 아니닌까 ㅉ

그건 아니죠
빈자동차는 국산화율 10퍼센트고
래드백 제조하는데 부품이 몇개일까요?
자동차가 3만개라면서요.....장갑차는 몇개일까요.....
당연히 국산이 대거 포진되는것이죠....
비교대상이 아니죠....

조립해서 팔면 잘 하는거 아닌가? 이게 욕할 일인가요?
그럼 조립한걸 사는 호주는? 조립 잘하는 것도 능력이고 기술이에요.

ㅋ 모두사다 조립하는 애플 무시하는 ㅂㅅ들 많이 보이네요

맨날 순수국산 이ㅈㄹ를 하니 욕을 먹죠.
품질 좋은 남의나라 기술, 장비를 가져와서 조립하는건 욕들을 일 아닌거 맞음.

잘하고 못하고가 아니라 남는게 별로없다는거 아닌가요?

남는게 많은지 적은지 님이 어떻게 알어요?

못팔고 손가락만 빠는것보다는 낫지 뭔 말이 많어 ㅋ

아따... 꼴랑 껍데기만 만드는 지극히 단순한 것 같으면, 그냥 호주 애들이 자체적으로 부품사다 용접이나 하면 되겠구만...

그렇게 먹을 거 없는 사업이라면 독일, 미국은 왜 들러붙어 있겠습니까? (미국은 이미 탈락했지만....)

독일은 무장과 궤도만 빼고 다 자국산인디?

그래서 더럽게 비싸고 그래서 잘 안팔리고..

국까질좀 멈춰요....

어차피 우리가 타는 자동차 핵심 부품들도 다 다국적기업들이 만들어 놓은 부품 발주해서 쓰는 겁니다.
저런 고스펙의 장갑차 일일히 다 국산화 해서 대당 기하급수적으로 늘어난 가격으로 팔면 아무도 안삽니다.
무리한 국산화의 폐혜는 일본이 잘 보여주고 있죠. 할수 있는것만 잘해서 팔기만 하면 다음 장비 만들수 있는 기반이 됩니다. 서서히 국산화된 제품들 사용해서 다른 회사들도 같이 잘나갈수 있으면 좋겠지만 그렇지 못하다면 한화라도 살아남는게 먼저죠.

자국산 비율 낮은것은 뭐 비판 까진 아니고
우리가 앞으로 연구 개발 하여 비율을 높이면 됩니다
그리고 무조건 자국산 비율 높은것이 좋은건 아닙니다
각 파트 마다 가성비 좋게 많드는 기업 나라들이 다 다르고
그렇게 입찰도 해야 좋은? 같은 가격이라도 나은 조건에 얻을 확률도 높아질테니 까요

사실.. 방위산업에서 우리나라는 이제 시작단계이고 이미 백여년 전부터 자리잡은 해외의 메이져급 방위업체랑 경쟁을 할려면 지금은 저렇게라도 수주해야되긴할겁니다. 저렇게 조금씩조금씩 파이를 키워가면 되는거에요. 핸드폰 하나에도 수많은 해외부품이 들어가는데 그거 다 자체 개발 안했다고 뭐라안하잖아요. 조금더 기다려봅시다..

왜 우리가 모든 기술을 보유해야 하죠?
수입해서 쓰는게 더 싸고 좋은데 왜 이미 다른 국가가 잡고있는 분야에 더 나쁘고 더 비싼걸 국산이라고 산업발전을 위해 써달라는건 예전 삼성 현대 만으로 족합니다

42톤... 미쳤다... 완전 탱크네요. 저걸 어디다가 쓰려고... 호주에 상륙할 군대는 없으니, 필요없을거고, 해봤자 아프가니스탄이나 중동 정도가 될텐데.. 42톤짜리면 거기에 필요한 유류지원이 얼마며, 배로 수송하려고 저러나... 차라리 25톤에 모듈형이면 수송기로 나를 수 있을텐데.. 능동미사일 방어보다는 연막탄 정도로 피하고, 42톤으로 무겁게 하는 거 보다는 25톤에 RPG를 막는 펜스형 장갑을 쉽게 탈부탁할 수 있도록 하면 괜찮을 것을...

링스는 5 0톤까지 변신가능합니다,

호주 장갑차사업은 장갑차말고도 호주내 조립공장 사업이 따로있어서 최종 완성업자인 한화가 먹을게 더있어요. 공장예산도 5조임,

개인적인 의문입니다만 협력사를 선장한건 한화의 선택인건가요??

호주의 요구사항을 충족하기 위해서?

전략이죠.. 팔아먹기위한..

래드백 팔리면.....돈버는 나라가
한국/독일/이스라엘/캐나다/호주........이얼마나 글로벌한가
이번입찰은 래드백이 100퍼센트 당첨될듯....
누이좋고 매부좋고....!!

아마 불만들을 토로한것이 아니라 좀 아쉽다는게 의견들일겁니다.
전부 자국산으로 할필요도 없고 주요 서방국에서 가성비 좋은거 수입해 가져와서 완성하는게 상업적으로도 경제적으로도 더 좋은거지요. 다만.
핵심이되는 주요품목들이라는게 있을겁니다. 가장 가치와 이익율이 높고 기술적 난이도가 높은 그런 종류의 품목들..
그런것만이라도 빨리 기술개발해서 국산화하는게 앞으로의 과제.
그런 핵심적인 기술품목들을 해외기업에 의존하게되면 나중에 낭패를 본다고 들었습니다.
예로 k2나 k9의 핵심인 파워팩만보더라도 나라간의 이해관련 문제로 그런 핵심품목때문에 수출도 못하는 상황이 연출될수도 있다는거겠지요. 주요 핵심부품이 아니라면 여차하면 직접개발하거나 다른곳에서 수입하거나하면 되지만..

포탑은 어쩔수없는게 호주요구중 하나가 무인포탑이라서 입찰서 내고 포탑 개발할 시간이 안됐음.우리나라 기갑장비중 무인포탑이 이미 있었다면 굳이 협업 안해도 됐죠.30미리포는 우리나라 물건도 없고 파워팩은 원래 없었고요.
링스는 기존에 장갑차에 잘쓰던 mtu꺼 안쓰고 립벨사(건설장비회사) 엔진으로 바꿨죠.1150마력이라 mtu-881 ka-501(1000마력)보다야 출력이 쎄긴하지만