저도 이번 고체로켓 해제 소식듣고 아! 미국이 중국견제 제대로 들어갔구나 한국 핵무기까지 바라보는구나 했음요..우리가 독재국가도 아니고 민주국가인데 핵무기를 가진다고 우리가 미국 의존도가 줄어들지는 않아요..무기감축도 불가능하고요.. 핵무기 있다고 세계대전 아닌이상 국지전에 핵무기로 너죽고 나죽자 하는 바보는 없겠죠...그리고 미국은 우리의 의존도가 문제가 아니고 중국 견제가 최우선입니다. 솔직히 북한 핵을 북한이 순순히 내줄리도 만무하고 전부 제거는 사실상 불가능한 상황에서 우리가 미국을 위협할 일은 없고 중국견제의 최첨병인 한국이 핵무기를 가지는게 미국국익과 우리국익에 맞아떨어지죠...저는 미국이 머지않아 차근차근 핵추진잠수함에 핵무기까지 허용한다고 봅니다. 그리고 일본은 전범국이고 호전적 성향의 정권으로 미국도 믿지 않아요..그외 동남아 국가는 아직 정권자체가 불안정하고 대만이 핵무장하게 되면 중국은 그전에 침공하려 할겁니다. 리스크가 너무 커요..고로 한국 핵무장이 북한이라는 빌미도 있고 중국입장에서는 턱밑에 비수라고 생각합니다.
한국의 핵무장은 북한의 핵무장 용인, 일본의 핵무장과 동일한 단어라 봅니다.
미국이 북한과 일본의 핵무장을 용인할리 없으니 한국의 핵무장도 당연히 반대하겠죠.
중국 견제를 한다면, 주한미군의 핵무장으로도 충분합니다. 전술핵 몇개만 들여다 놔도 되거든요.
하지만 한반도 비핵화가 북한에 대한 핵포기 명분으로 작용하는 만큼, 주한미군 핵무장도 불가합니다.
한국과 일본의 핵무장 억제는 재래식전력의 확충으로 이어지고, 이건 미국산 무기 수요가 올라간다는 말입니다.
미국 핵우산이 필요해 더더욱 미국의 안보전략 속에 포함되려 할테니 동맹유지를 위한 수단이 되기도 합니다.
냉전기 핵개발이 완료되었으면 경제제재를 당했어도 한국이 무너지면 미국에게도 결코 이익이 아니였고 소련을 막기위한 교두보 하나를 잃게 되니 미국입장에서도 결국엔 용인할 가능성이 높았음. 거기다 당시엔 핵확산금지조약과 핵무기금지조약 등도 없었기에 여러모로 아쉽죠...
미국입장에서야 핵무기를 보유하면 주둔의 이유도 약해지고 때에 따라서 이념전환(?)이 되면 일본을 찌르는 강력한 창이 되어 돌아오니 결사적으로 막은 거겠지만 너무 오판한거죠. 경제성장의 달콤함을 알아버렸는데 이념전환? 거기다 무너지는 소련을 보고 있는 현실에서? 또 일본과의 역사문제와 영토문제까지도 한국의 핵보유로 무력적 우위를 가지고있었다면 해결되었을 가능성이 높음. 적어도 IMF왔을때 일방적으로 협정파기해 어민들 납포하는 만행은 못했을 겁니다.
무력적우위에 과거사문제가 해결되었다면 미국이 원하는 한미일 동맹도 가능했겠지 적어도 미국은 전략적 동맹으로 묶을려면 공부가 필요했는데 죄다 동아시아 이해력이 없는 놈들이 정치를 하고 전략구상을 하니 ㅉㅉ
전두환 이후 정권에서도 핵무기에 대한 의지를 완전히 접은것도 크고 경제수준이 올라갈수록 제재에 대한 타격도 클수밖에 없으니 현재로썬 답이 없습니다.
한국이 핵을 보유할수있는 방법은 극히 제한적입니다.
1 한국, 일본, 대만의 핵보유를 인정한다.
2 북중러가 한국에 핵위협을 해 보유의 당위성을 만들어준다.
3 미국이 핵우산을 접는다.
4 이스라엘처럼 몰래 기술과 탄두를 준다.
5 한미의 핵운용을 같이한다.
6 통일후 남은 핵을 발견하고 미국의 해체 압박을 무릎쓰고 보유를 천명하거나 비공식딜로써 인정받는다.
7 경제제재를 무시하고 강행해 보유한다.
어느것하나 가능성이 높은게 없죠. 그리고 한국을 핵보유를 시키는것보다 대만에 핵보유시키는게 중국에게 먹이는 엿이 더 크죠.
작성일 : 20-08-01 12:47
조회 : 3,220
