커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-08-09 15:33
[해군] 항모확정된게아니네요
 글쓴이 : 카라스
조회 : 3,251  

2020-08-09 15;27;26.PNG

 
2만톤(한진중공업 제안)이냐, 3만톤(현대중공업 제안)이냐, 7만톤(대우조선해양 제안)이냐를 놓고도 의견이 첨예하게 갈린다네요그래서 8월 19일엔 방위사업청 주관으로 ‘경항공모함 공개토론회’연다네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스랑똘 20-08-09 15:41
   
한반도 주변 여건상 항모와 같은 대형함정의 생존성이 담보받기 힘든 환경이 되어가고 있습니다.
러시아,일본,중국,대만까지 모두 극초음속 대함미사일이 실전배치된 환경이니까요...
그래서 차라리...
어설픈 공격력을 가지고 어설프게 세력전 벌일거라면...
차라리 최강의 공격력을 가지고 우리가 죽을거면 너네는 작살내고 죽는다는 심정으로
공격력 몰빵한 최강의 항모를 만들었으면 좋겠습니다...
매직카페트 20-08-09 15:54
   
3만톤급이랑 7만톤급 연구 용역 맡겼다고 하지 않았나요.
하긴 하는데 사이즈를 어떤거로 할지 의견 취합중인거로 알고 있습니다.
지금보니 2만톤급도 있네... 솔찍히 개인적으로 항모반대파긴 하지만 이왕할거라면 7만톤급으로 했으면 좋겠네요.
쿤타 20-08-09 15:55
   
우리나라가 항모를 보유하면 주변국들이 2차대전처럼 비스마르크 추격전같은 것을 벌이나요?
우리나라도 제 1타격 목표가 각국의 항모인지 매우 궁금하네요...
정찰이나 탐색자산부터 서로 떄려부수기 시작할거 같은데...흠...
이름귀찮아 20-08-09 16:06
   
일단 상륙함으로 가고 경험 축적할수 있다면 굳이 큰 톤수 필요 없을거 같은데
강단장 20-08-09 16:09
   
중국견제에 대한 미국의 푸쉬와 일본의 경항모건조로
우리경항모 추진은 정치적인 면이 매우 크다고 봅니다.
해군만 땡잡았죠. 아무리 그래도 3만톤은 많이 아쉽네요.
booms 20-08-09 16:51
   
제대로 쓸라면 B는 좀 그래....2000파운드급 탑제할라면 최소가 C형이야..
박카스 20-08-09 17:11
   
대우 파이팅!!!
국산아몬드 20-08-09 17:31
   
미사일 한방에 항모뿐만 아니라 수많은 함재기, 수천명의 인명이 날라가는데 왜 굳이 항모를 만들려고 하지?
해군력의 상당부분이 한방에 날라갈 것 같은데

그냥 장거리 투사 무기를 개발하는데 힘쓰는게 낫지 않나요?
급유기 더 확보해서 전투기 제공거리 늘리면 되잖아요
요즘 미사일,잠수함 성능 좋아져서 항모격침은 일도 아닐 것 같은데
     
그림자악마 20-08-09 19:24
   
어떤 미사일이 한방에 함대 방공망을 뚫는다던, 짭몬드야. ㅋㅅㅋ
     
수염차 20-08-09 20:58
   
왜산아몬드는 열도로 꺼져라
왜 밀게까지와서 패악질이냐....
쪽바리가 반대하는거 보니까 반드시해야겟네...
도아됴아 20-08-09 18:29
   
7만톤 할거 아니면 안했으면
나그네x 20-08-09 19:50
   
한진은 혹시나 하고 낸 안인것같고.
진짜는 현대,대우인데 대우는 솔직히 함선보다는 잠수함쪽만 생각나서 좀 애매하군요.
함선하면 현대쪽 느낌이고.. 어째서 7만짜리를 대우쪽 안으로 한건지.
드뎌가입 20-08-09 19:59
   
서서히 달아올라????????
결정된 줄 알았는데 아직 멀었구나
지구에서 20-08-09 20:13
   
7만톤 이상 아니면 하질 말자...
군 내부에 미래를 못보는 똥별들 좀 처리좀 하자... 과거 나이처먹고 줄잘타서 별된것들 실력도 없는 똥별 처리좀
솔피 20-08-09 20:24
   
개인적인 생각이지만 우리나라는 남한의 한정된 국토안에 공군 활주로 상대입장에서는 좋은 먹있감입니다.
항모야 말로 선제타격시 최소한의 피해로 반격시 제공권을 가져오기 위해서는 반드시 필요한 병기인것은말해봐야 입아프져

모든것은 때가 있는법 지금 항모나 함재기 만들어 보지 않으면 절대 못따라갑니다.
기술줄때 받아먹어야됩니다. 영국이나 미국에서 항모설계 자문해주고 전자식 사출기 판다고할때 낼름받아먹어야 합니다. 
나중에요? 언제요 미국 민주당이 집권하면 절대 이런 찬스 않옴니다. 트럼프와 공화당이
워낙에 강경파에 보수적이고 전쟁광들이 많아서 지금이 절호에 찬스져...
중공이 이미 6대의 정규항모 2030년초까지 굴린다고 못박았는데 제아무리 짱깨가 오합지졸 당나라부대라도 강습함급으로 6개 항모전단 절대못막습니다.
종훈이당 20-08-09 20:50
   
부경대 권한상 교수님은 소재쪽으로 알고 있는데 이쪽에도 관심이 있나 보군요.
수염차 20-08-09 20:59
   
조선일보 오동룡기자....풉ㅋ
일뽕질은 여전하더군요
국까질도 여전하고....
피는 물보다 진하더냐...토왜놈아...ㅉㅉ
     
개개미S2 20-08-09 22:06
   
요즘 오 밀리xx 어쩌구하면서 똥을 싸고 있는 양반 말씀하시는거죠?
축구사랑인 20-08-09 23:31
   
경하 3만톤급 2대로 하는게 좋을것 같네요. 동해함대, 남해함대. 함재기 f-35b 각 20대 탑재가 7만톤보다는 기동성이나 즉시성에서 나아보이네요. 전 개인적으로 경하 3만톤 2대 찬성.
돌아온장고 20-08-12 00:33
   
항모가 7만톤은 돼야 가오가 잡히지  잘잘한거 여러대 있어봐야  그거머

짱개나  옆에 원숭이들이  겁 먹겠어요?

그리고  동남아 골목대장 할려면 앞도적인 한방 이런거 필요합니다.